11 Ноя 2005 16:21 7crazycats писав(ла): Девочки, вопрос есть интересный. Скажите, а за какой период времени встреч в реале вы могли бы полюбить человека. Не влюбиться, а именно понимать, что любите?
Мила, любовь моя, я вообще слабо понимаю разницу между любовью и влюбленностью. И честно говоря, не понимаю, зачем это понимать. Когда эмоции фонтанируют - это, несомненно, любовь Черноэтическая
Посему ответ - контакт моментальный Период времени - 5 минут
11 Ноя 2005 20:20 Laviniya писав(ла): Мила, любовь моя, я вообще слабо понимаю разницу между любовью и влюбленностью. И честно говоря, не понимаю, зачем это понимать. Когда эмоции фонтанируют - это, несомненно, любовь Черноэтическая
Посему ответ - контакт моментальный Период времени - 5 минут
Есть разница, Натусик. Влюблённость - это как дымка, она может быть предвестиком любви, но это ещё не любовь. Любовь чувство гораздо, несравненно более глубокое, какое-то спокойное что-ли (не путай с пониженной эмоциональностью), светлое, осознанное, взрослое. А для влюбленности
свойственно состояние дурной (в хорошем смысле)юношеской эйфории.
Влюбленность да, может возникнуть неимоверно быстро. Но оно так неустойчиво.
А для любви нужно какое-то время. Понимаю, что у всех по-разному это происходит, в зависимости от частоты встреч и других данных. Но если взять среднее : раза 3-4 в неделю?
От млин, наверное, дурной вопрос Но всё-же.
11 Ноя 2005 23:33 7crazycats писав(ла): Есть разница, Натусик. Влюблённость - это как дымка, она может быть предвестиком любви, но это ещё не любовь. Любовь чувство гораздо, несравненно более глубокое, какое-то спокойное что-ли (не путай с пониженной эмоциональностью), светое, осознанное, взрослое. А для влюбленности
свойственно состояние дурной (в хорошем смысле)юношеской эйфории.
Влюбленность да, может возникнуть неимоверно быстро. Но оно так неустойчиво.
А для любви нужно какое-то время. Понимаю, что у всех по-разному это происходит, в зависимости от частоты встреч и других данных. Но если взять среднее : раза 3-4 в неделю?
От млин, наверное, дурной вопрос Но всё-же.
Да нормальный вопрос Ненормально мое определение всего, что я чувствую, как любви Но, в общем-то, мое право
А эйфория возникает очень часто просто от эмоциональных подъемов, не связанных не то что с любовью, но и даже с влюбленностью
11 Ноя 2005 16:21 7crazycats писав(ла): Девочки, вопрос есть интересный. Скажите, а за какой период времени встреч в реале вы могли бы полюбить человека. Не влюбиться, а именно понимать, что любите?
Согласна с Натусиком!!!
Как часто мы с ней похожи )))
Любовь это моментально)!!!!!!!! Просто она может потом угаснуть, по разным причинам.
Я вот с мужем встречалась (мне было 18 лет) 6 дней, переписывалась месяц (но можно было и не переписыватся, я уже была готова ))) и вышла замуж. И жили счастливо 15 лет!!! Честно! Была самая настоящая Любовь!
6 дней-это так много!!!
Кстати, был у меня случай, влюбилась по переписке (тоже по-настоящему, у меня всё по-настоящему), переписывались довольно долго, около 2 месяцев. И чуть опять не вышла замуж. За мной приехали из другого города, но помешали обстоятельства.
Как мне как-то сказала Наташа на моё восклицание "Наташа, я так влюбилась, что у меня крышечка съехала" )))) (дословно не помню)Она ответила- "Знаю я наши крышечки )))))))))))"
Слушайте, ввиду моего слабого знания Гюго, хочу спросить: если человек при переписке, совсем короткой еще, просто настаивает определить время:когда я в виртуале. Он может быть Гюгом или нет? фразы такие: "Ну не вредничай, скажи когда будешь на связи?"
Vendi:Слушайте, ввиду моего слабого знания Гюго, хочу спросить: если человек при переписке, совсем короткой еще, просто настаивает определить время:когда я в виртуале. Он может быть Гюгом или нет? фразы такие: "Ну не вредничай, скажи когда будешь на связи?"
Гюго? В виртуале? Забавно...
А вообще, он может быть кем угодно. Не всегда, ведь, причины поступков объясняются именно ТИМом. Например, если кто-то тебя сильно хочет, то, разумеется, он не пожелает упустить ни единой возможности с тобой пообщаться (пусть даже и, на первых порах, виртуально) - независимо от типа...
16 Ноя 2005 18:01 Roid писав(ла): Гюго? В виртуале? Забавно...
А вообще, он может быть кем угодно. Не всегда, ведь, причины поступков объясняются именно ТИМом. Например, если кто-то тебя сильно хочет, то, разумеется, он не пожелает упустить ни единой возможности с тобой пообщаться (пусть даже и, на первых порах, виртуально) - независимо от типа...
Всё бы вам смеяться , я первую квадру вокруг себя вообще по пальцам считаю...но вот заметила, что стиль изложения мыслей при письме имеет не которые особенности и вообще может зависеть от тима...если это конечно не моя паранойя, излишним увлечением соционикой. Но в данном случае присутствуют, и болевая , и , вообще такое ощущение, что человек пишет и подпрыгивает на месте , а еще полное отсутствие . Вот...еще как забавно
17 Ноя 2005 11:46 Vendi писав(ла): Всё бы вам смеяться ,
Всё бы вам - негативистам - грустить и париться.
я первую квадру вокруг себя вообще по пальцам считаю...но вот заметила, что стиль изложения мыслей при письме имеет не которые особенности и вообще может зависеть от тима...если это конечно не моя паранойя, излишним увлечением соционикой.
Разумеется: стиль изложения мыслей при (неофициальном, особенно) письме сильно зависит от ТИМа.
Но в данном случае присутствуют, и болевая , и , вообще такое ощущение, что человек пишет и подпрыгивает на месте , а еще полное отсутствие . Вот...еще как забавно
Если вы так лихо все функции "посчитали", то к чему был ваш исходный вопрос?
16 Ноя 2005 14:35 Vendi писав(ла): Слушайте, ввиду моего слабого знания Гюго, хочу спросить: если человек при переписке, совсем короткой еще, просто настаивает определить время:когда я в виртуале. Он может быть Гюгом или нет? фразы такие: "Ну не вредничай, скажи когда будешь на связи?"
Гюго мужского рода никогда на вас давить не будет, даже по четвёртой. Сам, конечно, будет нервничать и переживать, но при этом же будет делать вид, что ему это побоку. Alarm clocks are evil: they kill dreams
20 Ноя 2005 03:27 Black_Knight писав(ла): Гюго мужского рода никогда на вас давить не будет, даже по четвёртой. Сам, конечно, будет нервничать и переживать, но при этом же будет делать вид, что ему это побоку.
Давить и настаивать- разные вещи
Про четвертую не совсем ясно, а вот насчет "никогда давить" - уууууу... это сказки Иногда бывает, каюсь
20 Ноя 2005 16:46 Laviniya писав(ла): Давить и настаивать- разные вещи
Про четвертую не совсем ясно, а вот насчет "никогда давить" - уууууу... это сказки Иногда бывает, каюсь
Ну вообще-то я имел в виду мужчин Гюго, а они ведут себя немного по другому, в отличии от дам.
Я заметил, что те высказывания, которые сами Гюго считают наездом со своей стороны, Робы обычно пропускают мимо ушей. Alarm clocks are evil: they kill dreams
25 Ноя 2005 20:49 mari-qust писав(ла): А у меня наступило разочарование после общения с Робеспьером, я устала от его инертности
Это Вам такой человек встретился. Робеспьерчики вполне активный народ. Видно мало общались.
Они же как солнышки, только надо разогнать тучки, которые они коллекционируют у себя Не парься, будь счастлив
7crazycats:Робеспьерчики вполне активный народ. Видно мало общались.
Они же как солнышки, только надо разогнать тучки, которые они коллекционируют у себя
Куда, куда мои тучки потащили?! Оставьте хотя бы парочку - как же (мы, вы, мир!) без них-то?! [Обнимает отвоеванные тучки руками, прижимая к груди как родное и бесценное. ]
26 Ноя 2005 14:43 Roid писав(ла): Куда, куда мои тучки потащили?! Оставьте хотя бы парочку - как же (мы, вы, мир!) без них-то?! [Обнимает отвоеванные тучки руками, прижимая к груди как родное и бесценное. ]
Я настаиваю, что, пока Робики могут хоть что-то отвоевывать (а хотя бы и тучки))))), Максы могут спокойно отдыхать в своей военно-полевой квадре!!!!
27 Ноя 2005 01:52 Roid писав(ла): Мне сходить за остальными тучками?..
И с каких это пор тебя так волнует отдых твоих родственников?????
Андрюш, я двинула мозгой - отчего мне понравилась твоя предыдущя реплика: в ней тааак много родной белой сенсорики! Ну сам послушай:
"[Обнимает отвоеванные тучки руками, прижимая к груди как родное и бесценное. ]"
27 Ноя 2005 20:39 Laviniya писав(ла): И с каких это пор тебя так волнует отдых твоих родственников?????
1) А с каких пор тебе все равно, ЧТО и у КОГО твои дуалы отвоевывают?.. Может, это как раз хорошо, что Роб не все тучки (столь старательно развеиваемые Гюго) у себя оставляет?..
2) Назовем это мыслью вслух: "Есть много ТИМов, которые меня привлекают. Но, похоже, что все их я люблю головой. И только Гюго - сердцем..."
Андрюш, я двинула мозгой - отчего мне понравилась твоя предыдущя реплика: в ней тааак много родной белой сенсорики!
Развиваемся помаленьку.
Ну сам послушай:
"[Обнимает отвоеванные тучки руками, прижимая к груди как родное и бесценное. ]"
Не, БС тут на самом деле маловато. Деталей не хватает: перечислены лишь сами предметы и действия, без характеристик. "Родное и бесценное" - не в счет: это ж не БС-характеристики - это БЭ.