Не совсем внутрь, конечно... Но раз уж ждете, то поделюсь своими мыслями.
В данной ситуации, пожалуй, критериев нормальности м.б. лишь два: 1) устраивает ли это меня самого на данный момент; 2) не выльется ли эта ситуация в будущем в другую ситуацию - которая устраивать меня уже не будет.
По п.1 ответ достаточно положительный. По п.2 ответить затрудняюсь. Потому и спрашивал - для полноты картины - эксперта по этике...
Золотые слова. Позвольте, Мария, пожать вам руку.
P.S. Среди самодовольных самцов бытует мнение, что женщина не может быть умной. Когда я вижу, как девушка с ироничным ником "РадостьНаша" с легкостью жонглирует аллегорическими образами, демонстрируя небанальное абстрактное мышление - не могу удержаться, чтобы этим самцам не возразить:
- А вот это Чудо-В-Цветочках вы видели?..
А я и не сомневался в твоей Робовости. И даже в тему твоего типирования не ходил - только удивился: "Чего-это с ним? Яблоком, по голове, что ли, стукнуло?"
Да уж, это точно. Но это еще что. Со мной тут недавно случай был. Свела меня работа с одной Дюмашкой. Ну, нормальная такая Дюмашка: невысокая, мягкая, лучезарная, базу данных мне на CD три раза записывала - прежде чем записала, наконец, именно те файлы, которые подразумевала. (А я, соответственно, лишних два раза возращался к ней в офис. В последний раз, разумеется, после записи попросил всё тщательно перепроверить. )
Но суть не в этом. А в том, что увидел я у нее как-то на столе маленькую разноцветную книжицу. Мне любопытно стало, что же это она там такое читает-то. Судя по расскраске, наверное, попса какая-нибудь. (Что там сейчас у девочек модно - Ден Браун вытеснил из их сумочек Коэльо? )
Но прочитав название - я был шокирован. Она читала "Колыбель для кошки" Воннегута! Я чуть сразу же в нее не влюбился.
Да, Дюмки порой весьма оригинальны, особливо по молодости контрпопкультурят (а может, просто выбирают "увлечения" безотносительно к какому бы то ни было "мейнстриму") иногда (пирсинг, краска для волос, кельтские мотивы). Так и вправду влюбиться недолго.
Интересно, вроде у Гюгошек это не так выражено. В силу экстравертной общительности и, вследствие этого, большей подверженности влиянию "попсы"?
Может быть, кто-нибудь разместит статью "Сравнительный анализ Гюгошек и Дюмашек"? Было бы крайне интересно почитать.
Хм, что такое "недуализированный" Роб, мы вроде имеем представление... А что такое "недуализированная Гюгошка"? Знаете таких? И нужно ли убегать от нее к дуализированной Напке?
Я стесняюсь уточнить - это Воннегута сейчас читать настолько оригинально, что можно аж влюбиться?
(ревную наверно )
Знаем таких. В зеркало глядимся...
Вы как знаете, уважаемый Тантал, по-моему надо Вам, Гюгошу свою найти, дуализировать ее по полной программе и не задавать страненньких таких вопросов
Не стесняйтесь. С нами Вы можете проделывать все, что захотите. Через Робу можно внушить, наверное, все, что угодно. Буря и натиск!
Что поделать, оригинальность интригует... Правда? Сперва вызывает рефлекс "что такое, может, опасность?", потом закрепляет образ конкретного человека в сознании. Не случайно наиболее запоминаются моменты переживания удивления и страха. Желаете продлить субъективное время жизни - выбирайте сами, удивляться или ужасаться.
Одна из распространенных харизматических "стратегий" - использование какой-либо запоминающейся детали - предметов гардероба, аксессуаров каких-нибудь, особенностей речи... При наличии положительных ассоциаций (плюшки и варенье, сходство с доброй воспитательницей в детском саду) и вправду до "крышесноса" недалеко. Зато именно у Гюгошек оригинальность в вычурность какую-то не вырождается. За что мы, непрактичные интуиты, их и любим.
А ревновать Роба? Польщен за всех Робов сразу.
Не похожи Вы на "недуализированную", уж простите.
Гюгошу уже нашел, но вот от другого уходить, кажется, не собирается пока. "Затипила" в друзья. Веду осаду. Пока крепость сдаваться не думает.
А вопросы странненькие - это ж форум. Не свидание.
Это хорошо ведь, что ты не руководствуешься "пора уже жениться, сейчас найдем жену..."
Выльется наверняка Но будем надеяться, что это движение будет сонаправлено с вектором твоего личностного развития. А также с намерениями выбранной тобой девушки.
Эксперты по этике сидят в гуманитарных уинверситетах, где мы бывали, плавали, летали...
А мое личное мнение - надо делать то, что тебе в удовольствие (если это исключает подлость по отношению к другому человеку). Хорошо, что сейчас уже стали ослабевать общественные стереотипы. Хотя они в основном созданы для людей, ленящихся думать. Это всего лишь мое имхо (предваряя этический спор).
Да, мне тоже приходится порой бытовать среди самодовольных самцов Так что в курсе.
Пусть прошлое раскрошится
Волною о причал
Мы вспомним всё хорошее, забудем про печаль
Умчалась юность бедная, за даль туманных звёзд
И за Гюго – дуалов наших - я поднимаю тост
Выпьем за Гюго,
Как блестят сейчас твои глаза
Выпьем за Гюго,
Пусть дрожит хрустальная слеза
Выпьем за Гюго и уже не надо лишних слов,
Выпьем за Гюго родная, выпьем за Гюго
Пpости меня за все цветы, что для других срывал,
Пpости меня за все мосты, что за собой сжигал
Hо мы построили с тобой последний хрупкий мост,
За возвращение Гюго я поднимаю тост
Выпьем за Гюго,
Как блестят сейчас твои глаза
Выпьем за Гюго,
Пусть дрожит хрустальная слеза
Выпьем за Гюго и уже не надо лишних слов,
Выпьем за Гюго родная, выпьем за Гюго
Выпьем за Гюго родная, выпьем за Гюго
Во-первых, если серьезно, то я вообще не считаю, что девушка должна иметь те же интересы, что и я. Зачем искать в другом человеке то, что уже есть в тебе самом?.. Это скучно и не развивает. Так что достаточно и того, чтобы этот человек просто принимал твои интересы, не считал бы их чем-то ужасным.
Во-вторых, говоря о Робеспьерах, "влюбиться" - это слишком громко сказано. Все-таки, мы не так скоры на серьезные чувства. Для этого нужно узнать человека поближе...
В-третьих, "влюбиться" можно не только в симпатичную Дюмашку, читающую Воннегута (кстати, он был когда-то моим любимым писателем... ). Мне кажется, ревность Гюгошки по этому поводу - тоже весьма действенный способ...
Андрей, вы написали схему по которой Робы не идут на активное сближение. А я, всегда, придерживаюсь этой схемы сама. Тогда, если я это делаю, Робы это делают, то у нас нет шансов на сближение.
Александр, как Гюго дает понять, что человек понравился:
1)Дам свой телефон.
2)Соглашусь на встречу.
3)Буду долго разговаривать по телефону.
4)неотрывный визуальный контакт-да.
5)Тактильные ощущения. Очень хочу чувствовать мужчину.
Если он этого сам не сделает(прикосновения), то я сама дотронусь до руки... И буду внимательно следить за реакцией..
Это основные признаки по которым можно понять, а так я скрытная.
Снежана написала про энергетику. Я с ней полностью согласна. От меня, всегда, исходит много тепла, сексуальной энергетики. Мужчины чувствуют это на уровне физическом нужен-не нужен. Поэтому я могу дать почувствовать мужчине нужность в нем на уровне энергетики.
Не буду спорить, но, по-моему, тут без оговорок нельзя обойтись... Мне кажется, что любое увлечение позволяет развиваться. Ну или у меня просто других не было?...
На серьезные чувства и я не скора (не скажу за всех Гюго, но мои мозги до последнего будут ворочаться). Вот эмоции - это да, эту реку никакой дамбой не перекрыть.
Я хоть и не читала его уже... пару лет, но до сих пор считаю, что люблю его.
То есть чем больше тебя будут ревновать Гюго, тем больше ты будешь любить Дюма?
Adviser, жжош! (как говорят на некоторых других форумах)
"Выпьем за Гюго..." надо же было придумать ))
только у меня впечатление, что многих Гюгошек наличие денег очаровывает гораздо серьезнее, чем все остальное..
Поправка - некоторых людей. Есть такие и среди Гюгошек - это уж наверняка, но чтобы "многих"... это наверно не везло так глобально...
Хотя, конечно, можно предположить, что среди Гюго таких больше чем среди Достоевских, например. Ведь Гюго нравится быть яркими внешне, а это иногда требует капиталовложений.
А вообще - наличие денег не отвращает от человека. Но и бедность сама по себе не является привлекающим фактором. Но это разве не логично? Главный вопрос - как тот или иной "фактор" отразились на характере. Некоторые например нервными становятся, а мне этого не надо ни за деньги, ни бесплатно
Ольга, большое спасибо за ответы! Теперь я почти уверен, что располагаю по крайней мере благосклонностью, а это уже немало.
Adviser, браво! Позвольте присоединиться и выпить за Ваш тост.
А у меня очередной странный вопрос. Бытует мнение, что дуал порой может наступить на болевую не хуже "конфликтера". А что же НИКОГДА не следует делать по отношению к вам, леди-Гюго, дабы не задеть болевую? Из предыдущих сообщений можно сделать вывод, что неопределенность и расхождение слов с поступками не приветствуется. А что же еще?
У непохожего человека можно научиться многому новому. Да и один только его критический взгляд со стороны чего стоит - может сразу увидеть в тебе то, чего ты сам не замечал.
(По этой причине я всегда открыт для (объективной) критики. Считаю, что критик - мой друг, а не враг.)
Просто я сейчас вообще художественные произведения не читаю. Перестал находить в этом что-то ценное для себя.
Твои слова говорят о том, что Робам и Гюго могут нравиться одинаковые культурные вещи. Это очень радует... Нет! Наоборот. Ревнующая Гюгошка - это так трогательно... Это очаровывает...
Совершенно с тобой согласна!!!
Даже возмущена!! ))) И я таких не видела!!!!!!!!!
Для Гюго -чувства это ВСЁ!!! Остально всё пыль!! НО!!! Она будет изо всех сил стараться, чтобы её родные не нуждались, и у неё всегда бы нашлись деньги, чтобы порадовать их. Будет стараться ОНА!!!
Встречаясь с мужчинами, я стараюсь расходы делить пополам!!! Т.к Чувствую, что не по-честному, если платит только он!! И если не получаеться поделить, чувствую себя неуютно!
Мальчики! Объясняю один раз, вам, как белым логикам, с первого раза должно стать понятно, правда же????
После того, как на битых 40 страницах мы распинаемся на тему, как нас надо очаровывать, вы настолько расслабляетесь, что начинаете при нас обсуждать, насколько хороши представительницы других ТИМов!!!
Так вот, для доступности, специально для негативистов - от противного, инструкция "как не надо очаровывать Гюгошку" - а вот так:
)
Робу можно внушить, наверное, все, что угодно. Буря и натиск! 
Так что в курсе.
? Из предыдущих сообщений можно сделать вывод, что неопределенность и расхождение слов с поступками не приветствуется. А что же еще?