А надо бы - подобное к противоположному. Моя подруга-Гюгошка как раз говорит, что я её успокаиваю-расслабляю. она энергию сбрасывает. А я подпитываюсь. А в интеллектуально-интуитивной сфере - в обратную сторону.
19 Мая 2006 23:40 Adviser писав(ла): /Увы, в жизни девушки гораздо реже проявляют эту веселую, добрую и задорную энергию чем в рекламе. Но все-таки бывает... /
Проявляют часто - только не для всех. А для тех, обычно кто сам такой же веселый. Подобное к подобному...
Неправда. Точнее, не совсем правда. Не надо забывать, что гюго помимо собственной веселости, надо иметь в жизни еще нечто, устаканиваещее его/ее мысли, ибо порой спросить совета очень хочется, и очень черноэтично-обидно, что не укого, если круго сплошь дюма )) делай что хочешь и будь, что будет
1 Июн 2006 16:27 alponline писав(ла): Неправда. Точнее, не совсем правда. Не надо забывать, что гюго помимо собственной веселости, надо иметь в жизни еще нечто, устаканиваещее его/ее мысли, ибо порой спросить совета очень хочется, и очень черноэтично-обидно, что не укого, если круго какие-нибудь дюмья ))
Во-первых, как я поняла, Гюго бывают разные по веселости, шумности, искрометности, шутливости, общительности.
Бывают такие тихие притихие, что диву даешься, -"Неужели Гюго". Оцениваешь то по себе. Я как то более шумных, громко хохочущих, чмокающихся и обнимающихся вижу. Сразу вижу- ООО! Тождик!
Adviser писал "Проявляют часто - только не для всех. А для тех, обычно кто сам такой же веселый. Подобное к подобному... "
А вот это не правда ваша ))) Я веселюсь со всеми, и даже заводит, если человек такой тихий, хочется его расшевелить, зашутить, ну и зафлиртовать
Насчет совета - А я советуюсь со всеми!!
Идет сбор информации ото всех сразу. Сбор различных мнений. Почему бы и с Дюмочками не посоветоваться, у них есть тоже свой жизненный опыт, наработки, ну и нужные специалисты, каких у меня в наборе нет
О моей проблеме знают все коллеги , половина соседей, все друзья, н другие, нечаянно встретившиеся на пути. Я решаю многие свои проблемы за счет общительности. И нет разницы какой ТИМ советуюшего.(-их) Я отсортирую, и выберу наиболее удобный вариант, менее трудоемкий и быстрый.
Про выбор варианта из вариантов подробно не буду говорить- это самое трудное И если даже посоветуют какой из всех вариантов выбрать, выбор то всё равно должен быть МОЙ.
1 Июн 2006 23:21 Adviser писав(ла): Дорогой alponline!
Когда малообщительному Аналитику (Критику, Мастеру) нужен какой-то определенный человек, а его рядом нет - это можно объяснить неумением познакомиться с таким человеком, поддержать нужное знакомство.
Когда нужного человека нет рядом с королями коммуникабельности - Энтузиастами (Политиками, Советчиками), то если они только не живут в условиях отсутствия выбора (в глухой деревне, например), то дело только в них самих.
Если вокруг Вас одни Дюма - значит Вас притягивают именно Дюма.
Эдак у вас всё просто получается. Оказывается, нам простительно отсутствие коммуникабельности, а другим - нет. Следуя вашей логике получаем, что Напам, Гюгам и прочим Гекслям простительно быть необразрванными, а Робы и Бали обязаны иметь степень; Жукам простительно быть грубыми и невоспитанными, а Есям - ленивыми.
Я думаю, что стоит напомнить о всех тех несчастных Гюгошках, которые до сих пор продолжают жаловаться по всему форуму на нехватку дуалов, и тут, по-моемому, дело не только в личных качествах, но и в социальных условиях, в структуре общества, раздвигающего дуалов по разным сторонам. Vote for Pedro (C) Napoleon Dynamite
1 Июн 2006 17:12 snezhanochka писав(ла): Во-первых, как я поняла, Гюго бывают разные по веселости, шумности, искрометности, шутливости, общительности.
Бывают такие тихие притихие, что диву даешься, -"Неужели Гюго". Оцениваешь то по себе. Я как то более шумных, громко хохочущих, чмокающихся и обнимающихся вижу. Сразу вижу- ООО! Тождик!
Дадада! Такие тоже бывают. Но имел в виду несколько другое. Я нив жизнь не поверю, чт оу такого солнечного зайчика постоянно скачущего, чего-то творящего, с кем-то поющего и т.д. не бывает периодов "спада", которые я и имел в виду делай что хочешь и будь, что будет
1 Июн 2006 23:21 Adviser писав(ла): Дорогой alponline!
Когда малообщительному Аналитику (Критику, Мастеру) нужен какой-то определенный человек, а его рядом нет - это можно объяснить неумением познакомиться с таким человеком, поддержать нужное знакомство.
Когда нужного человека нет рядом с королями коммуникабельности - Энтузиастами (Политиками, Советчиками), то если они только не живут в условиях отсутствия выбора (в глухой деревне, например), то дело только в них самих.
Если вокруг Вас одни Дюма - значит Вас притягивают именно Дюма.
Извиняюсь, писал - был в диком ненастроении, знаю что неправ
Дело не в том, кто вокруг, я напомню откуда пошел тред - от девушек в рекламе и реплики Павла, что в реале оные девушки не всегда проявляют веселость и твоего ответа, что проявляют часто, но не для всех Ничего не забыл?
Так вот суть, на мой взгляд такова, что когда некому устаканить мысли энтузиастки (относительно моей реплики) начинается некоторый... разброд что ли. В том смысле, что дуализированная гюшка намного чаще будет проявлять оную веселость. Разумеется, все написанное личное мнение построенное не на бесконечной выборке примеров ; -)
Кстати, уважаемый Black_Knight очень верно подметил то, что недосказал я. делай что хочешь и будь, что будет
2 Июн 2006 09:05 alponline писав(ла): Дадада! Такие тоже бывают. Но имел в виду несколько другое. Я нив жизнь не поверю, чт оу такого солнечного зайчика постоянно скачущего, чего-то творящего, с кем-то поющего и т.д. не бывает периодов "спада", которые я и имел в виду
Бывают От неопределенности, от нерешаемости больших проблем, От безвыходных ситуаций.(
Или приходя домой и уткнувшись в телевизор накатывает иногда такая тоска, ну хоть вой. Одиночество Гюгам противопоказано. Показана только любовь, радость, веселье!
Мне очень плохо, если мне не о ком заботиться ((( Мне надо себя кому-то отдавать, без этого не могу. Поэтому даже приходящую Дюмочку усаживаю в подушки, укармливаю, веселю, и даже рассказываю сказки на ночь
Периоды спада бывают, но недолго. Через время адаптируемся, самостоятельно или с помощью других, которых сами же и находим.
2 Июн 2006 09:09 alponline писав(ла): В том смысле, что дуализированная гюшка намного чаще будет проявлять оную веселость. Разумеется, все написанное личное мнение построенное не на бесконечной выборке примеров ; -)
Не согласная я
Веселая независимо от того дуализированная я или нет. Я по жизни такая И с дуалом ну точно такая же веселая Разницы нет.
Кстати, когда мне плохо, ну от тех же проблем, я чаще всего об этом рассказываю тоже весело и с юморком )) Слёзы сквозь смех ) Расскажешь так вот о проблеме подружке, похохочешь с ней, развеселишь её и уже намного лучше
Ну не люблю я негативные эмоции. Хотя бывает, что и не весело рассказываю, ну например после того как несправедливо выкинули из тобой же купленной квартиры. Тут уж не до веселья. Тут полный уход в депрессняк. И голова работает только на решение этой проблемы. Но подобные ситуации в жизни очень и очень нечасто.
А так жизнь прекрасна
"Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо-всё хорошо" - *пою
2 Июн 2006 13:57 Adviser писав(ла): 2Black_Knight Отсутствие коммуникабельности мне не простительно. Это просто факт. Не стоит смешивать факты и моральные оценки.
Да нет, не все ЛИИ страдают отсутствием коммуникабельности. Они просто склонны к отсутствию желания к развитию этой самой коммуникабельности, и то, что я у вас тут заметил есть не что иное, как апологет нежелания развивать общительность. Я, как Роб, не оцениваю со стороны морали практически ничего. Для меня логика важнее морали в отличие от Доста, для которого моральная оценка является превалирующей в суждениях. Я, как и другие Робы, саму моральность рассматриваем со стороны логики, а по сему в ваших рассуждениях я увидел в первую очередь логическое несоответствие, а слово "мораль" мне даже в голову не пришло.
Что касается следования моей логике, то для начала ее неплохо понять, а уж потом «развивать».
Чью-то логику понимать не надо. Логика на самом деле общая. Под понятием "ваша логика" я имел ввиду "отличающаяся от общей", т.е. ошибочная.
Например Жуковым совсем не обязательно быть грубыми. Но и рекомендовать Жуковым пленить своих дуалов демонстрацией утонченности восприятия в области БЭ я бы то же не рекомендовал бы.
Ну тут вы бросаетесь в крайности.
Точно так же не пытаюсь советовать Аналитикам пленить дуалов демонстрацией собственной «блестящей» коммуникабельности. И не советую Энтузиастам ждать этого – так и всю жизнь прождать можно.
А вот коммуникабельность среди ЛИИ крайностью не является, т.к. не попадает на боевую функцию в отличии от примера с Жуками.
Что касается «несчастных гюгошек», то согласен только с одним – Аналитиков действительно меньше, чем Энтузиастов. Но еще меньше Энтузиастов, которые ищут именно дуалов. Так что тем Гюго, которые знакомы с соционикой и ищут дуалов – тем дуалов хватит.
Тогда почему Гюгошки продолжают жаловаться на то, что дуалов не хватает?
Что касается условий, «раздвигающего дуалов по разным сторонам», то не могли бы Вы уточнить для начала, что это за условия?
Эллементарные условия социального распределения: В каких сферах заняты Робы, а в каких - Гюго? В каких ВУЗах учатся Робы, а в каких - Гюго? Как предпочитают отдыхать Робы и Гюго? Ответив на эти вопросы, получим, что точек пересечения Гюго и Робов очень мало, либо вообще отсутствуют. Поэтому и получаем, что дуалы "раздвинуты в стороны" и "не контачат". Vote for Pedro (C) Napoleon Dynamite
4 Июн 2006 23:03 Black_Knight писав(ла): Тогда почему Гюгошки продолжают жаловаться на то, что дуалов не хватает?
Эллементарные условия социального распределения: В каких сферах заняты Робы, а в каких - Гюго? В каких ВУЗах учатся Робы, а в каких - Гюго? Как предпочитают отдыхать Робы и Гюго? Ответив на эти вопросы, получим, что точек пересечения Гюго и Робов очень мало, либо вообще отсутствуют. Поэтому и получаем, что дуалы "раздвинуты в стороны" и "не контачат".
Жалуются потому, что имеющиеся робы "неправильные". Выборка у меня не очень большая (15-20), но бОльшая часть опрошенных гюгей заявляет, что такой человек как роб вообще не может им понравиться и привлеч как мужчина. Разве что как друг. Оттого и жалуются. Имеющиеся не подходят, подходящих не имеется.
... С остальным, пожалуй, согласен. В дикой природе социальных факторов, мешающих контакту, довольно много.
5 Июн 2006 09:37 alextuby писав(ла): бОльшая часть опрошенных гюгей заявляет, что такой человек как роб вообще не может им понравиться и привлеч как мужчина. Разве что как друг. Оттого и жалуются. Имеющиеся не подходят, подходящих не имеется.
Скажу честно. Если б не соционика, я бы в жизни не обратила внимание на Робеспьера.
На улице прошла бы мимо, стоя на остановке не заговорила бы никогда, очень уж хмурый.
Улыбайтесь Робеспьеры
И не бойтесь смотреть в глаза. По глазам многое можно прочесть.
Мы же людей видим по эмоциям, и очень трудно понять, если их не видишь. И очень не хочется подходить к человеку, если на вид он "бузюка бербидокская"
5 Июн 2006 14:06 Andrey_S писав(ла): Похоже Гюгошкам пора писать инструкцию “Как стать “правильным” робом”
Правило первое:
1. Улыбайтесь уважаемые Робы.
2. Смотреть в глаза!!!
Будьте самими собой! )))
Это просто был совет!
Я просто узнала какой Робеспьер настощий лишь тогда, когда долго пообщалась с ним. Когда он раскрылся. А до этого многое в вас непонятно, закрыто.
Насчет инструкции как стать правильным робом- так это можно написать и инструкцию как стать правильной Гюго-
1. Не смеяться, громко не хохотать
2. Не прыгать, ни бегать
3. быть степенной и серьёзной на вид
Только это будет уже и не Гюго вовсе ))))
Т
то что мы сурьёзные на самом деле вы наверное не знаете ) и любящие рассуждать и раскладывать всё по полочкам, строить логические цыпочки ))
Но я думаю именно верхних три пункта и отпугивают Робеспьеров от Гюго? Разве я не права?
Хохотать, смеяться, визжать и прыгать - это отлично, это нам нравится!
Не нравится - попытки приватизировать, подчинить, излишняя ревность и т.п.
Сами Робы вовсе и не грустные, по крайней мере многие. Да и развеселить нас просто. Немного улыбнуься, сделать шаг навстречу - и всё нормально.