Сколько же времени Габен может так долго терзать Гекслю? Ведь пока Габен думает, проверяет, подтверждает и убеждается, Гексли уже может себе кучу других развлечений придумать? Он один же просто не может находиться! И хотелось бы с Габеном-то, да тот ушел в ракушку, и не достучаться. А Гексли долго не страдает, ну тут не сложилось, пойду в другом месте поищу, возможностей много, ЧИ позволяет.
Гексли легкий, он долго пытаться-добиваться не будет. ЧСка слабенькая, да и не в ценностях. Что ему делать-то в таком случае?
А к Гексли здесь вопрос - как вы в этой ситуации? Как себя чувствуете, что делаете? Как Габенов из ракушки вытягиваете? [/quote]
лаской, исключительно лаской .... ну, может еще вкусняшкой какой-нибудь. я своему Габену 2, 5года доказывала что мы созданы друг для друга, пока дозрел до свадьбы. причем я это поняла с первого взгляда и гнула свою линию.. чтобы не мучиться ожиданием и глупыми мыслями увлеклась вышивкой крестиком, и взяла за оксиому, что ничего плохого он сделать не может, а меня любит и все. женаты 5лет, по-моему счастливы
Вот оно, а я то думала, чего так спешу все делать то. И жить спешу, и праздники создавать всем, причем да, лучше своими силами)))И цель порадовать людей оправдывает любые средства!) А вообще не пойму почему Геков не любят? У нас почти нет недостатков, чего сами не сможем - найдем кому поручить! Всем хорошо сделаем, всех обнимем , пожалеем, подскажем что делать!
Понравилась тема) много про себя увидела)
Про ложь зацепило - решила написать.
Я врать ненавижу, просто вот, меня передёргивает, когда я говорю неправду. НО иногда когда нужно, я вру. Вру и не краснею как говорится. А если серьёзно...Врать Гексли просто приходится. Иногда проще соврать даже себе, чем видеть ужасную правду жизни. Я научилась врать себе (и другим) почти виртуозно. Если есть крайне неприятный момент, который хочется забыть, я начинаю себе говорить, что его просто не было. И он забывается. Хотя где-то внутри ты знаешь, что это было и чему-то тебя научило. Главное, если врёшь другим, убедить себя. Потому что по сути Гексли врать не умеют и на лице у них всё написано. Однако если Гексли сам верит в то, что говорит, поверят все.
Приходить вовремя, делать вовремя - тоже огромная проблема. Мне кажется. что Гексли страдают от этого гораздо больше, чем все остальные, я мучаюсь от того, что опаздываю, мне совестно, но я всё равно опаздывала, опаздываю и буду опаздывать.
Третье насчёт Габов. Я их никогда не встречала. Я присматривалась и искала. Один раз мне кажется, что даже нашла, но он не хотел серьёзных отношений и когда получил отказ в несерьёзных так сказать отношениях, самоустранился.
Хотя вообще-то от меня многие самоустранились, думаю многим Гекслям это известно. И это ещё один большой недостаток Гексли и его же кара, мы от этого (по крайне мере я) тоже нереально страдаем. КАК, как можно сначала выражать полное восхищение мной, а потом самоустраняться только потому что я что-то не то сказала или сделала разок-другой. В общем, вы понимаете))) Теперь-то уже всё это пережив, познакомившись с соционикой, я знаю, что обижала людей и им просто приходилось уходить. И я смирилась с их уходом или побегом от меня, правда теперь я переживаю уже из-за того, что я такая нехорошая их обидела, да ещё сама обиделась за это. Правда переживаю недолго.
Недолгие страдания - это кажется плюсом, но на самом деле мы опять же от этого и страдаем...не могу объяснить, отвлеклась на секунду и потеряла мысль) обидно блин, помню, что мысль была хорошая)
Ладно, к чему я это всё.
Быть Гексли - это вообще один сплошной недостаток, а вы рассуждаете о том, как неудобно с Гексли другим. А вы сами попробуйте быть такими? Вот это реально неудобно! Приходится такие жизненные пути изобретать, какие другим и не снились. Работу искать, какой ни у кого нет. Я себе вообще создала всё сама, в том числе и работу. Потому что на кого-то работать - никогда бы не продвинулась никуда на фоне всяких рационалов и логиков, а так начальница. Да и дуал нам достался - ничего не говорю, Габены судя по описаниям замечательные интересные люди, но отношения с ними...я только почитав темы на форуме сразу расхотела дуальных отношений. Какие же они наиболее удобные, если требуют ничуть не меньше, а то и больше работы над ними. Ладно об этом ничего не буду говорить - не знаю. Если то был Габен у меня, то мне с ним было дико скучно. И неинтересно. Я так не умею жить. В общем, уважаемые товарищи, Гексли, чтобы чего-то добиться и продвинуться в жизни надо просто прогрызать себе дорогу в обществе.
Потому что принято:
- приходить во время - мы не умеем;
- быть спокойными и собранными - мы не умеем
ну и так далее по списку.
Конечно зато мы умеем много чего другого, очень много! Но чтобы найти этому применение - Гексли приходится сильно постараться в жизни. У нас конечно общение с людьми и активность тоже в крови как бы, но иногда от своих собственных идей я ТАК устаю...что очень хочется чтобы кто-то просто вынул из моей головы. Хотя что от нас останется если мы перестанем генерировать идеи и общаться с людьми? иногда кажется, что ничего.
В общем, у меня приступ Гекслиной депрессии - не обращайте внимания) и я знаю, что у всех типов свои трудности в жизни. Просто хотела донести мысль, что недостатки - это трудности, с которыми человек борется всю жизнь. По крайней мере, Гексли точно - говорю за себя.
Всем спасибо, что есть возможность здесь высказаться, а то наболело.
Еще есть такое мнение, что многие Гекслики "умеют" что-то говорить даже красивое, интересное и умное, но зачастую делая этот невпопад, отчего некоторые фразы и изречения их становятся не совсем уместными или не вытекающим из логики разговора. Насколько это так и чем можно это объяснить? У меня пока есть пару соображений по этому поводу)
Обьяснить это можно тем что сама информационная модель как бы предполагает мыслить от общего- к частному. Ну и, вероятно, мерой операбельности логики и соответственно расстановкой логики по ПЙ. Я когда свои диалоги онлайн-переписки перечитываю - вообще удивляюсь как некоторым получается разговор со мною поддерживать
Ага, от обзего к частному)) Например, когда с конца все события и мелочи описать начешь, а пока до сути дойдешь, какой-нить МАКСИМ или ГАБИК с ума сойдет Мне интересно, какая из ослабленных функций в этом "повинна"))
Люди, простите меня, пожалуйста. Но у меня проблемка, все думают, что я Гексли, тест выдаёт Гексли, раньше может я и был как Гексли, но сейчас что-то не так. Я любил оторваться по полной, многим это не нравилось, можно сказать запрещали это делать, я лузер. И сейчас я чувствую себя всё время одиноко, да у меня получается хорошо общаться с кем угодно, но подружиться у меня не получается. У меня просто невероятное количество знакомых везде, где я когда-то был, но друзей нет. Может я неправильный? Может действительно что-то сломалось? МОжет я и не Гексли? Хотя люди, читающие описание типа, все в один голос говорят, что это я. Но Геки такие же все общительные, с друзьями, радужные. Типа никогда не плачут и всякое такое, но мне так одиноко, что хочется просто на стену залезть и зарыдать
Ну период у Вас такой. С чего Вы взяли, что Геку не может быть одиноко? Что все его знакомые - сплошь настоящие и верные друзья? Вобщем, я думаю, причину надо искать явно не в ТИМе
Кстати, про недостатки, а именно: "в принципе основными проблемами Гексли являются: болезненная реакция на давление, болезненная адаптация к социуму, трудности с установкой очень близких отношений, некомфортность адаптации к иерархическим системам ( подчиненный - начальник ), трудность в ситуации необходимости делать важный выбор, рефлексии на тему: "меня не уважают", "полезен ли я" и т.п." - Кроме последнего, всё это моему парню свойственно.
Очень смешно - почти все Гексли, пытаясь оправдаться и объяснить свои мотивы, несут какой- то очень длинный сумбурный бред, из-за этого оправдаться не получается - никто ничего не понимает.. Габенам видимо ОЧЕНЬ скучно, но их реально тянет на весёлых, но не надёжных Гексли.. Мне вот Гексли (как я) рядом скорее всего не понравился бы, в основном по причине какой- то не то что ненадежности (хотя может и это есть - я не чувствую в себе сил скрипя зубами исполнять то, что пообещала, если это тяжело, мне проще сбежать ), а какой- то тотальной нестабильности во всем - в чувствах, мыслях, отношении ко всему - вот реально сам по себе проносится постоянно сменяющийся калейдоскоп "хочу этого", " нет, уже вроде не хочу (а почему не хочу уже? Возможно поэтому, но это не точно, ладно подумаю об этом поточнее потом ) " Ужасающий бардак и эта текучесть отношения ко всему связаны, видимо, с базовой ЧИ- она просто беспрерывно подкидывает другие варианты ВО ВСЕМ, а иррациональность + слабая логика цепляются за любую ерунду, подкинутую ЧИ Вот говорят, Гексли сами не знают, чего хотят. Знаем- в каждый определенный момент времени, но через 5 минут уже накатывает другое, само как- то, гиперподвижный мозг (или что там - меняющий свои мнения каждую минуту ) Мне правда это не мешает и я не вижу смысла бороться со своей натурой, но в личных отношениях со мной может и не очень - я ухожу, если ЧИ и БЭ мне что то там нашёптывает, что отношения уже не те, что в начале (а это всегда наступает ведь..), а вокруг всегда столько новых возможностей завести опять ТЕ отношения, чтобы АХ Наверное, это не хорошо по отношению к партнёрам, которые в большинстве своем рассчитывают на длительный и стабильный брак Это недостаток. Но с другой стороны я зато поступаю честно - ну если не фонтанирует уже (с любой стороны, и выгодность брака меня не остановит, как у рационалов, но если он скажет что- нибудь типа "не уходи, я этого не переживу" - это меня задержит.. на время, потому что я понимаю, что со временем у него это пройдет, и я буду свободна). И кстати да, Гексли НЕ ВРУТ!! Вы нас не правильно понимаете Этикам вообще врать, мне кажется, сложно, эмоции все на лице всегда, да и к людям мы относимся слишком хорошо, чтобы сознательно обманывать. В момент, когда я обещаю кому- то помочь с чем- то - я сама уверена, что это сделаю, т.к. НЕ ВРУ!! Но потом иногда бывает, что оказалось слишком сложно, или лень жутко одолела и ПОТОМ оказывается, что соврала, что сделаю. Мне всегда очень стыдно бывает в таких случаях, но через силу что-то делать ну не могу я.. А обещаю изначально исключительно по доброте душевной, из желания помочь, или неудобно отказать, т.е. из лучших побуждений и в сам момент Я НЕ ВРУ!! Сейчас я уже стараюсь много не обещать, потому что знаю, что заленюсь А откровенно осознанно врать я вообще не умею и единичные случаи были совсем вынужденные - ужасное чувство, что человек тебе доверяет/верит, а ты его доверие обманываешь. Вобщем, мне кажется "Гексли врут" - это или слегка эмоционально преувеличивают в силу собственной эмоциональности и чтобы развлечь собеседников, или по факту оказывается потом, что соврали, потому что переоценили собственные силы (случай с 4- метровой стремянкой и сломанной рукой из той же оперы- ну хочется сделать для других что- то хорошее, что мозги несколько отключаются ради приятного чувства, что помог и сделал что- то хорошее). Гексли зато добрые Или могут приврать, наверное, чтобы не расстроить, не обидеть человека. Но все это ложь как бы со знаком + (не ради достижения собственных корыстных целей, а ради развеселить, помочь, не расстраивать). Наверное, ложь во благо придумали гибкие белые этики Но в конечном счёте добро каждый тоже понимает по своему, главное, чтобы он к добру стремился.
хорошо бы приводить конкретные примеры "вранья", потому что Гексли понимает на примерах. А так... "Все Гексли врунишки" - "примеры, сестра, примеры!"
Помочь исправить собственные отрицательные качества? Это невозможно. С собой каждый воюет сам.
Собрать весь негатив на Гексли? А пуркуа?
Именно соционика учит, что люди являются дополнениями друг к другу, и незачем "исправляться насильно". А дуал, уж будьте уверенны, не потерпит "неправильную" версию Гексли. Будете исправлены в лучшем виде.
Вот тут и кроется опасность. Избежать её можно, не слушая другие ТИМы. У них есть свои дуалы, пусть им и указывают. И будет ладненько. У меня преподаватель рисования - Еська. Совершенно замечательная Еська, у меня сестра такая же точно, даром что они в разных местах родились и в разные десятилетия. Так вот разведена, к сожалению. За ней просто наблюдать - удовольствие. На мужчин не смотрит. Она, конечно, вообще кроме своего рисования мало на что смотрит, но. Просто ЧЕМ она могла не подойти бывшему мужу? Ну ладно там Гексли какая-то. Экстраверт, может много её кому-то. Но Еська? Изящная, ухоженная (художник, всё-таки), да и просто, Еськи и Дюмки же победили в опросе "Самые лучшие женские ТИМы". Не подошла... И что? Ей меняться под кого-то? А это как? Кто общался в неблагоприятных интертимных отношениях (родственники там какие) - знает: "не так летишь, не так свистишь"!
Вывод такой: прокачивать всем сильные стороны. Слабые прикроет Дуал.
Помогите типироваться пожалуйста) Была год уверена что Гексли( enfp), но недавно сказали что очень тонкая грань проходит между гексли и гамлетом) Если не по теме то прошу простить, скажите куда можно будет написать и я удалю сообщение)
Не переживайте.Вы молодец, протипировали себя верно.Это значит, что объективны по отношению к себе.Не так часто встречается.Гамлета и Гексли невозможно спутать.Ни по характеру, ни внешне.Вы до боли похожи на мою подругу-Гексли.У Гексли земная, чувственная, роскошная красота.А Гамлеты - это антиподы Гексли : холодная красота, не от мира сего.Однажды в монастыре я зашла в келью, где монахини писали иконы.Они прямо ахнули и показали мне икону Богородицы со словами:"Как на Вас похожа!"Так что между Гексли и Гамлетом - тектонический разлом, не то что тонкая грань.А лучше всех типируют Ольга Михевнина и Виктор Гуленко.Но Вам это не нужно!
.... ну, может еще вкусняшкой какой-нибудь. я своему Габену 2, 5года доказывала что мы созданы друг для друга, пока дозрел до свадьбы. причем я это поняла с первого взгляда и гнула свою линию.. чтобы не мучиться ожиданием и глупыми мыслями увлеклась вышивкой крестиком, и взяла за оксиому, что ничего плохого он сделать не может, а меня любит и все. женаты 5лет, по-моему счастливы 
), а какой- то тотальной нестабильности во всем - в чувствах, мыслях, отношении ко всему - вот реально сам по себе проносится постоянно сменяющийся калейдоскоп "хочу этого", " нет, уже вроде не хочу (а почему не хочу уже? Возможно поэтому, но это не точно, ладно подумаю об этом поточнее потом ) 
Вот говорят, Гексли сами не знают, чего хотят. Знаем- в каждый определенный момент времени, но через 5 минут уже накатывает другое, само как- то, гиперподвижный мозг (или что там - меняющий свои мнения каждую минуту 
Наверное, это не хорошо по отношению к партнёрам, которые в большинстве своем рассчитывают на длительный и стабильный брак 
Это недостаток. Но с другой стороны я зато поступаю честно - ну если не фонтанирует уже (с любой стороны, и выгодность брака меня не остановит, как у рационалов, но если он скажет что- нибудь типа "не уходи, я этого не переживу" - это меня задержит.. на время, потому что я понимаю, что со временем у него это пройдет, и я буду свободна). И кстати да, Гексли НЕ ВРУТ!! Вы нас не правильно понимаете 
А откровенно осознанно врать я вообще не умею и единичные случаи были совсем вынужденные - ужасное чувство, что человек тебе доверяет/верит, а ты его доверие обманываешь. Вобщем, мне кажется "Гексли врут" - это или слегка эмоционально преувеличивают в силу собственной эмоциональности и чтобы развлечь собеседников, или по факту оказывается потом, что соврали, потому что переоценили собственные силы (случай с 4- метровой стремянкой и сломанной рукой из той же оперы- ну хочется сделать для других что- то хорошее, что мозги несколько отключаются