Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Гексли

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Гексли


natalya-danya
"Гекслі"

Дописів: 23
Анкета
Лист

9 Июл 2008 19:18 Mitych_0010 писав(ла):
Да почему же ущербная? Нормальная у Гексли логика. Просто эта логика не успевает за полетом нашей мысли.

А в Форуме вообще часто непонятки случаются. В реале достаточно просто улыбнуться и человек уже воспринимает так, как ты и хотел. А в виртуале текст часто воспринимается совсем не так, как мне хотелось.

.................................................

А можешь черкануть пару слов о Гекслинской логике, что оно такое с чем её едят, и главное(!)-какое её предназначение(в чём её сила, Брат?). Давно занимает этот вопрос, может у тебя есть какие то заготовки?



 
9 Лип 2008 19:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilit_V
"Габен"

Дописів: 90
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 17:15 Mitych_0010 писав(ла):
Мое личное отношение - всегда, когда это возможно, я стараюсь избегать вранья. Если я не могу сказать правду, лучше промолчу. Не люблю людей, которые все-таки вынуждают меня говорить неправду и стараюсь держаться от таких людей подальше.


дык, я ж не утверждаю, а спрашиваю
хотела бы уточнить, что именно Гексли подразумевают под ложью?
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?

 
9 Лип 2008 19:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Berrysister
"Гекслі"

Дописів: 170
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 19:37 Lilit_V писав(ла):
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?

Неадекватная, по мнению Гексли, реакция на правду.
Если именно про ложь.

А не про фантазирование. :-)


Люди важнее принципов (С)
2 відвідувача подякували Berrysister за цей допис
 
9 Лип 2008 19:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

natalya-danya
"Гекслі"

Дописів: 24
Анкета
Лист

9 Июл 2008 19:37 Lilit_V писав(ла):
дык, я ж не утверждаю, а спрашиваю
хотела бы уточнить, что именно Гексли подразумевают под ложью?
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?

................................................

Убегаю, но решила черкануть напоследок(А то я своим откровенным, предпредыдущим постом ещё очерню невинных Гексли):

-лично для меня самое важное и главное быть честной перед самой собой, тоисть не обманываться.
Просто у меня очень высокий уровень критичности к себе. Я знаю очень и очень многих людей, которые на Библии могут присягнуть, что не лгут, но то как они живут, и что говорят, заблуждаясь и позволяя себя заблуждатя, так далеко от ПРАВДЫ... Для таких людей важно не засветиться, а для меня важно истинноке положение вещей, ради которого я не боюсь и указать, если надо, на свои ошибки. Так вот я предполагаю(думаю, что это логично), что я не одна такая и...возможно, что это даже ТИМное, такое глубинно чесное отношение к жизни, когда даже ккакая то незначительная мелочь заставляет нас(Гексли)смущаться, а кем то это считываеться как прочувствование нашей лжи. Те, люди которые розживаются на лжи - не смущаються, они ещё кого угодно самит засмущают. Поэтому, я предполагаю, что миф о лживости Гексли, имеет одной из причин и такое ответственное отношение к жизни. Которое, как уже говорилось часто, не отслеживаеться за Желанием Гексли не омрачать другим людям эту самую жизнь, и, что ошибочно воспринимаеться как несерьёзное лёгкое отношение к жизни.

Извините, если, не дай Бог, за кого то расписалась.


2 відвідувача подякували natalya-danya за цей допис
 
9 Лип 2008 19:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LolitaL
"Гекслі"

Дописів: 1024
Флуд: 4%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 19:37 Lilit_V писав(ла):
дык, я ж не утверждаю, а спрашиваю
хотела бы уточнить, что именно Гексли подразумевают под ложью?
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?


Честно говоря, я даже не приукрашиваю для яркости своих рассказов, могу и просто так интересно рассказать.
Могу соврать, если опаздывала в школу, учебу, иногда на работу. Но ведь это понятное дело
Могу приуменьшить стоимость покупки если допустим кто-то заинтересованный считает, что так дорого. Или наоборот чуть увеличить Вообще-то живу за свой счет, просто не люблю комментариев по поводу растратности и бесхозяйственности. Если не хочу, чтобы близкие беспокоились о чем-то для них излишне волнующим. Но это я сейчас скорее предполагаю. В разговоре с друзьями могу отмазаться только чуть видоизменив причину или сместив акценты. По принципиальным и этически важным вещам не вру, так как я заранее знаю о муках и неприятности по совести и вообще я могу обойтись и без вранья. Мне удается пока что обходиться вполне и все получается и так.
Впомнила, что юности могла что-то приукрасить о своем имидже и приврать подружкам о поклонниках, когда была тогда какая-то соревновательность с ними.

И, кстати, ЧИ позволяет просто прекрасно увидеть вранье и выдумки других, так как в голове просто база данных какая-то и факты сличаются, сопоставляются мгновенно и даже обходя логику, просто помню многое мне рассказанное и чувствую. При этом я даже не хочу никого выводить на чистую воду, я просто совершенно бесхитростно вспоминаю что-то ранее поведанное и если новая версия какая-то нестыкующуяся, то я моментально спрашиваю и часто иногда человеку со слабой ЧИ кажется, что просто залазят и шарят у него в голове и все понимают неизвестно как.

Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным
2 відвідувача подякували LolitaL за цей допис
 
9 Лип 2008 20:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilit_V
"Габен"

Дописів: 91
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 19:54 Berrysister писав(ла):
Неадекватная, по мнению Гексли, реакция на правду.
Если именно про ложь.

А не про фантазирование. :-)




именно про ложь
может ли Гексли лгать в конкретных ситуациях всем, если один раз в подобной ситуации наткнулся на неадекватную реакцию со стороны кого-то одного?

 
9 Лип 2008 20:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Berrysister
"Гекслі"

Дописів: 171
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 20:23 Lilit_V писав(ла):
именно про ложь
может ли Гексли лгать в конкретных ситуациях всем, если один раз в подобной ситуации наткнулся на неадекватную реакцию со стороны кого-то одного?

Нет, про этой причине не может.
То, что у людей разные реакции - это очевидно даже для Гексли-ребенка.
Все-таки хотелось бы уточнить о какого рода вранье идет речь. Это важно. Мотивы и поведение разное.
Самое простое объяснение, почему врут в какой-то ситуации всем - чтобы не запутаться и чтобы никто не проговорился.
Но так все умные люди делают любого ТИМа делают, если надо соврать.
Люди важнее принципов (С)
 
9 Лип 2008 22:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilit_V
"Габен"

Дописів: 92
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 22:36 Berrysister писав(ла):
Нет, про этой причине не может.
То, что у людей разные реакции - это очевидно даже для Гексли-ребенка.
Все-таки хотелось бы уточнить о какого рода вранье идет речь. Это важно. Мотивы и поведение разное.
Самое простое объяснение, почему врут в какой-то ситуации всем - чтобы не запутаться и чтобы никто не проговорился.
Но так все умные люди делают любого ТИМа делают, если надо соврать.


ок, пара примеров:
1. моя знакомая Гексля едет с компанией в ночной клуб и в процессе гулянки по телефону ругается со своим женихом. никто бы не обиделся, если бы она сказала, что ей надо уехать без объяснения причин вообще... но она разыграла целый спектакль с "плохим самочувствием", что с одной стороны было забавно, а с другой - напрягло некоторых присутствующих на определенные действия, которые на самом деле никому нужны не были...

2. знакомый Гексель довольно долго пудрит мозг подруге... последний прикол: подруга как-то не смогла дозвониться ему на сотовый и отправила смс, на что получила ответ, что телефон сломался и входящие не принимает... потом на одной симке у нее деньги закончились, и она, забыв о том, что тел "не работает", позвонила с другого номера. прозвонилась... в следующий раз такой фокус не прошел (причем сам-то он ей звонит на оба ). как-то ей надо было срочно до него дозвониться и она попробовала с городского... - разумеется, прозвонилась (один раз)
он же упорно продолжал утверждать, что телефон неисправен и только недавно признался, что поставил на все ее номера "недозвон". причем признание из него буквально выбивали, т.к. подруга Жук.
вопрос - нафига все это надо? он объяснять не хочет, или просто не может... отношения с ней рвать не собирается, т.к. сам звонит и проявляется регулярно... а она не знает, что и думать... я, честно говоря, тоже затрудняюсь притопать к какому-либо выводу...

таких историй привеликое множество с разными исполнителями.
вот у меня и возник вопрос, ТИМное это свойство, или же Саратовский климат на дуалов так действует

 
9 Лип 2008 22:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Berrysister
"Гекслі"

Дописів: 172
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 22:58 Lilit_V писав(ла):
ок, пара примеров:


Ну, и мотивы разные.
Первый - это охрана личной сферы. Нужно было быстро что-то придумать, чтобы не докапывались сейчас или потом, под влиянием эмоционального стресса ляпнула, что первое в голову пришло.
В принципе, закрытость в личном плане, пожалуй, не ТИМная! И некоторым Габенам она тоже свойственна. Лично мне она понятна (это только мое дело, что у меня там происходит, если я в таком состоянии, что хочу уйти из компании, могу удалиться под любым благовидным предлогом).

Вторая история - это фигня в отношениях. Невозможность объясниться, сделать отношения комфортными. Для обеспечения комфортной дистанции/отдыха изобретаются такие-то некрасивые методы.
Если Гексли продолжает отношения, значит видит в этом какой-то для себя смысл. Я бы ушла из таких отношений, а не шухерилась бы от своего парня.

Не знаю, на мой взгляд есть Гексли более открытые и менее, более прямолинейные и менее, имеющие одни принципы и другие, каждый Гексли делает свой выбор и отвечает за себя.
Так что насчет ТИМного вранья - не соглашусь.


Люди важнее принципов (С)
1 відвідувач подякували Berrysister за цей допис
 
9 Лип 2008 23:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilit_V
"Габен"

Дописів: 93
Флуд: 12%
Анкета
Лист

9 Июл 2008 23:29 Berrysister писав(ла):
Ну, и мотивы разные.
Первый - это охрана личной сферы. Нужно было быстро что-то придумать, чтобы не докапывались сейчас или потом, под влиянием эмоционального стресса ляпнула, что первое в голову пришло.
В принципе, закрытость в личном плане, пожалуй, не ТИМная! И некоторым Габенам она тоже свойственна. Лично мне она понятна (это только мое дело, что у меня там происходит, если я в таком состоянии, что хочу уйти из компании, могу удалиться под любым благовидным предлогом).

Вторая история - это фигня в отношениях. Невозможность объясниться, сделать отношения комфортными. Для обеспечения комфортной дистанции/отдыха изобретаются такие-то некрасивые методы.
Если Гексли продолжает отношения, значит видит в этом какой-то для себя смысл. Я бы ушла из таких отношений, а не шухерилась бы от своего парня.

Не знаю, на мой взгляд есть Гексли более открытые и менее, более прямолинейные и менее, имеющие одни принципы и другие, каждый Гексли делает свой выбор и отвечает за себя.
Так что насчет ТИМного вранья - не соглашусь.




ок, если не ТИМное, - уже радует весьма ))
по поводу личной сферы... охранять ее характерно для, насколько я понимаю, для всех Габов и Геков. но в данном случае никто бы в нее и не лез, о чем Гексле было известно. достаточно было просто сказать "мне надо уехать" и все.

и во втором случае тоже достаточно было ей сказать чего-нить реальное, не углубляясь в детали. Жуки ведь не монстры какие, зачем же с ними так-то? (вопрос, скорее, риторический... просто за подругу обидно...)

 
9 Лип 2008 23:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

bulavochka
"Дон Кіхот"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Дорогие мои, такие нежные и праздничные Гексли.
Спасайте меня!!!! Без вас с моей болевой никак не разобраться Мой мужчина Гексли, когда мы вместе - это мужчина моей мечты, просто купает меня в нежности, заботе и любви. Но стоит только замаячить на горизонте хоть какому-нить мало-мальскому вопросу, который надо решить, не дождешься. Пробовала решать сама, обижается "ты меня отсраняешь". Ну что делать???? Просто ждать???? А если ждать времени нет? Это что, ТИМная нелюбовь в проблемам? Но как-то вы живете, а значит вопросы решаете и выбор делаете? Или так просходит пока выбор вами не сделан окончательно???

буду очень признатель за советы

 
10 Лип 2008 11:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

fouette
"Гекслі"

Дописів: 101
Флуд: 1%
Анкета
Лист

тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?

 
10 Лип 2008 11:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

natalya-danya
"Гекслі"

Дописів: 28
Анкета
Лист

10 Июл 2008 11:44 fouette писав(ла):
тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?

................................................

Я всегда была уверенна, что в этой ситуации срабатывает моя неустойчивая самооценка. Если, я вижу, что не идёт -опускаю руки и удаляюсь, азарт не просыпаеться, а позориться, быть некрасивой и неумелой -жутко тяжело переноситься.

-Единственное исключение, где я проявлю настойчивость даже при оценивании со строны, если от меня кто то зависит... Тут и соревнования, тут и выступления и конкурсы, потому, что очень надо - я дала слово и по-другому решить эту ситуацию нельзя.

З. Ы. -вспомнила, что могу ещё позволить себе посоревноваться или при всех чему то учиться если эти "ВСЕ" - мои друзья, или люди которым я доверяю.



2 відвідувача подякували natalya-danya за цей допис
 
10 Лип 2008 12:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sv-etik
"Гекслі"

Дописів: 237
Флуд: 10%
Анкета
Лист

10 Июл 2008 11:44 fouette писав(ла):
тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?

Вообще, да, из-за проигрышей бывает обидно... Да, и злишься на себя. Бывает когда как: иногда стимулирует к работе, а иногда и ручонки опускаются, самооценка падает.
Но, знаете, что радует, это не тимное, и это не специфически личное, а это всеобщее.
Называется это явление в психологии мотивация достижений и противоположность - мотивация избегания неудач.
Второе преодолеватся сначала маненькими достижения и победками, потом побольше, побольше.
Ну и отвыканием от привычки сравнивать себя с другими, и само собой когда цели эти и их достижения именно наши собственные, никем не навязанные.
Если соционически, видимо, да, ролевая нам в помощь.
И еще, по ПР Гексли упрямые, та что потенциал все ж есть для мотивации достижений.



2 відвідувача подякували Sv-etik за цей допис
 
10 Лип 2008 12:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

natalya-danya
"Гекслі"

Дописів: 29
Анкета
Лист


Вот, хотела написать на "лёгком" форуме в одной темке, да..."не смогла".

На выходных читанула у Калинаускиса(кажеться), что он относит Гексли, по темпераменту к........... ФЛЕГМАТИКАМ.....

Опешила, но так как возразить нечем, да и никому мои возражения не надо - решила сначала поискать подтверждения "этому".

Вспомнила, свои оценивания своих же действий, и свои розмышления по поводу себя же:

---долго во что то вьезжаю, долго нарабатываю навык, хотя возможно навык нарабатываеться быстрей, чем формируеться моя уверенность в себе...,

чаще всего стремительно вхожу в отношения, но в них(особенно в близких) становлюсь немного тормозом, вроде как хочу каждой минуткой насладиться, ЗАФИКСИРОВАТЬ, что то важное дорогое. Например, если вдыхаю любимый запах тела, и сразу фантазия, как бы его сохранить, "законсервировать", наслаждаюсь любимым голосом и дельной раскладкой по теме -думаю, как юы это увековечить....

--- Многие считают меня очень коммуникабельной, но я не знаю так ли это. Иногда моя общительнось обусловленна моей потребностью получать от людей необходимую мне информацию, а это обязывает меня быть к этим, что то мне дающим людям -благодарной и обходительной(иногда получая на "копейку", мне приходится затрачивать "рубль", но так мне комфортней, хоть со стороны и непрактично). Так же если я могу быть чемто полезной человеку - я получаю огромное удовольствие от возможности реализоваться. А так редко сама включаюсь в отношения(ну ещё забыла - вмешиваюсь, когда вижу неполадки у когото и хочу помочь их устранить).

Скорей мне нравиться находиться среди людей.

Не знаю, что в последних моих предложениях есть от "флегматиков"?...и, что он(Калинаускас) имел ввиду говоря -"флегматик". Возможно, для соционики тут другой росклад, другая семантика?


1 відвідувач подякували natalya-danya за цей допис
 
10 Лип 2008 12:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bulavochka
"Дон Кіхот"

Дописів: 3
Анкета
Лист

Народ, так че делать-то с вами, Гекслями? Ждать ваших решений? Как вас можно подтолкнуть чуть-чуть, чтобы неуклюже не обидеть?


 
10 Лип 2008 13:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Berrysister
"Гекслі"

Дописів: 173
Флуд: 12%
Анкета
Лист

10 Июл 2008 12:55 natalya-danya писав(ла):
Возможно, для соционики тут другой росклад, другая семантика?


У соционики с темпераментами, ИМХО, пока большое разнообразие подходов и неясность.
Есть хороший обзор Лытова в этом плане
Соционическая газета: № 11 (14), 17.05.2003
Тематический выпуск:
проблема темперамента в соционике
Автор: Дмитрий Лытов

Правда, Калинаускас там, увы, не упоминается.


Люди важнее принципов (С)
1 відвідувач подякували Berrysister за цей допис
 
10 Лип 2008 14:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

natalya-danya
"Гекслі"

Дописів: 31
Анкета
Лист

10 Июл 2008 13:57 bulavochka писав(ла):
Народ, так че делать-то с вами, Гекслями? Ждать ваших решений? Как вас можно подтолкнуть чуть-чуть, чтобы неуклюже не обидеть?


.................................................

Мне когда Доны что то обьясняют, во-первых просят, не спешить хорошо выслушать их и подумать, а затем - всё что угодно, но пошагово рассказывают.
Иногда, мне помагает, когда меня просят рассказать, что же я собираюсь делать, на какие результаты расчитываю. Тогда я начинаю, вроде как визуализировать ситуацию и немного "приземляться"в своих порывах и фантазиях.

Лично я не обижаюсь, когда мне напоминают, что человеку и самому интересно что то попробовать, в конце концов это его жизнь.
Возможно, ваш Гек, боиться быть невостребованным у Вас, или у него у самого есть потребность, что б ему ктото помагал, советовал, поддерживал.... Вот, так неосознанно(допускаю)помогая другим, мы ждём и от них помощи


 
10 Лип 2008 14:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

apfel
"Гекслі"

Дописів: 139
Флуд: 7%
Анкета
Лист

10 Июл 2008 11:37 bulavochka писав(ла):
(...) Но стоит только замаячить на горизонте хоть какому-нить мало-мальскому вопросу, который надо решить, не дождешься. Пробовала решать сама, обижается "ты меня отсраняешь". Ну что делать???? Просто ждать???? А если ждать времени нет? Это что, ТИМная нелюбовь в проблемам? Но как-то вы живете, а значит вопросы решаете и выбор делаете? Или так просходит пока выбор вами не сделан окончательно??? буду очень признатель за советы

Может, чтобы не обижался, направлять внимание на другие вопросы? Пока ему там интересно, ему тут неинтересно Пусть он решает про компьютер, а Вы - про телевизор или что-то в этом роде. "Разделение труда"... А если нужно действительно действие от него, то проговорите вслух, что у Вас возникают проблемы из-за задержки. (Именно у какой-нибудь конкретной персоны, чтобы у этого Гексли возникло желание устранить дискомфорт этой определенной персоны.)
"Ответы на все Ваши вопросы содержатся в разделе Справка"-, cказал Админ
3 відвідувача подякували apfel за цей допис
 
10 Лип 2008 14:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

val4onok2
"Гекслі"

Дописів: 17
Анкета
Лист

10 Июл 2008 11:44 fouette писав(ла):
тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?


Ой, я прям даже не знаю))) И так, и так бывает...
Вообще, особенно в детстве очень злилась, когда проигрывала, делала при этом такую мину и так искренне расстраивалась, что взрослые мне начали подыгрывать. Только не дай Бог я замечу, что я маленькая что ли, мне подыгрывать
С возрастом полегчало) Но совсем не прошло)))
Боюсь проиграть там, где дело касается слабых функций: в логические игры (ну я же ууумная))), в шахматы всякие. Боюсь "вылететь первой", когда игра на ловкость, реакцию, в перестрелки всякие.
Конечно, хочется выиграть, но "хотя бы не быть последней", кажется еще важнее)))
Мутация ТИМа временно остановлена.
 
10 Лип 2008 14:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Гексли

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 08:45




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор