Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Гексли

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Гексли


Laly
"Максим"

Дописів: 8
Анкета
Лист

19 Июн 2005 23:08 DimonD писав(ла):
А вот тут готов поспорить.
Действительно, врут..., скажем так, многие. Но у Гекслей - это именно тимное. У Гексли уж очень творческий подход к этике: "что такое хорошо и что такое плохо" определяется на каждый момент времени, исходя из строгой зависимости - как именно будет лучше в данную секунду для себя любимого. Ровно так же, как Габен виртуозно умеет выстраивать логические последовательности исходя из собственных текущих потребностей, Гексли может жонглировать этическими понятиями. Именно поэтому Гексли с совершеннейшей непосредственностью может сперва клеймит позором какие-то действия, совершенные по отношении к нему, а потом на абсолютном голубом глазу совершать ровно те же действия в отношении кого-то другого. И при этом сам будет, наверное, искренне уверен, что то, как поступали с ним - плохо, а то, как поступает он - вполне хорошо.
Вранье проходит ровно по этим категориям.
И, если базовая ЧС Напа (на мой взгляд) несколько ограничивает его именно в этих действиях, как в возможном проявлении слабости - поэтому Нап будет использовать вранье, скорее всего, как оружие оборонительное, то базовая ЧИ Гексли только подстегивает, способствует и помогает находить наиболее изощренные способы. А тормоза у этого механизма, как я уже выше объяснил, отсутсвуют напрочь.


У меня отец Гамлет. Эта черта у них схожа, Вы не находите?

20 Июн 2005 10:06 Mitych писав(ла):
Они не врут, просто они не говорят ВСЮ ПРАВДУ!!!
И то, только потому, что людей, способных воспринять ВСЮ ПРАВДУ адекватно - немного.



Да Точно. Мой Гексли так и говорит. К примеру на просьбы и капризы своей матери он общещает ей все. А потом она половину забывает или просто принимает во внимание его занятость и осознает, что ее капризы ну совсем здесь не к месту. На вопрос мой законный почему ты не скажешь я правду всю как есть, что мол не сможешь это для нее сделать так как будешь занят - он говорит, что она будет переживать и не воспримет это спокойно. Поэтому ему так проще.
20 Июн 2005 16:15 Mitych писав(ла):
tagra,
Но если вы заставляете Гексли говорить неправду, он запомнит, что вы причинили ему боль или поставили в неловкое положение и отдалится,



В этом кстати в том числе на мой взгляд проявляется то, что Гексли очень плохо реагирует на любой силовой нажим.


20 Июн 2005 16:15 Mitych писав(ла):
tagra

О некоторых преувеличениях в рассказе я уже и не говорю - если и привирает, то совсем чуть-чуть и то, только для того, чтобы яснее показать всем слушателям то смешное, забавное, или интересное, что он углядел в ситуации. На этот случай даже поговорка существует - "Не любо - не слушай, а врать не мешай"!



О да. Забавных историй и рассказов много. В этом он видит себя. Свою обязательную роль развлекающего в обществе. Сейчас я вас всех развеселю.

20 Июн 2005 17:14 Mitych писав(ла):
Helys, Лично я, пока дошел до осознания факта, что "искренняя помощь человеку - лучший способ позаботится о собственных интересах", не раз и не два споткнулся. Что ж поделать, если "опыт - сын ошибок трудных"...


Помогаете другим? Мой муж очень часто выкладывается ради того, чтобы помочь другим. Даже в ущерб нашим семейным интересам. Для него если человек попал в беду и обратился к нему - это значит что судьба его проверяет и обязан не ударить в грязь лицом. Если мы сыты и обуты, то остальные наши интересы идут на втором плане. На первом - решение проблем, попавшего в беду.


 
6 Сер 2009 09:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Man18
"Гекслі"

Дописів: 2
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

Читал-читал, и сделал один вывод - Дмитрий - не Габен.

1 відвідувач подякували Man18 за цей допис
 
9 Сер 2009 17:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Smoldi4
"Гекслі"

Дописів: 10
Анкета
Лист

17 Июн 2005 15:21 Gruwnia писав(ла):
Согласен целеком и полностью... После развода голова вообще кругом шла... да и сейчас довольно трудно сразу после работы ехать домой, потому что знаешь что дома скучно и одиноко... А заставить себя найти занятие просто невыносимо трудно...



Такая же фигня... Я засиживалась на работе до 12 ночи, работала в театре, спектакли, много народа, весело, а дома тоска...
А сейчас я не работаю и пребываю в извечной депрессии и апатии и не знаю. что с этим делать, ни на что нет времени и желания, хотя по сути время хоть отбавляй...ничего делать не хочется

19 Июн 2005 23:11 DimonD писав(ла):
А еще они - врут!



Ой, а Габены не врут =) Я знаю много Габенов, которые врут почище любых Гекслей.
Я вот, конечно, частенько вру, точнее фантазирую, когда опаздывала на работу каждый раз придумывала новые оправдания, которые всегда работали. Причем я их так уверенно говорила, что сама начинала в них верить. Но вообще я не умею прям врать, мне частенько совесть не позволяет... мама моя (Драйзер) всегда знает, когда я вру...хз как она понимает, такое ощущение, что она видит меня насквозь!
А вот Габенам очень свойственны приукрашения себя любимого, причем зачастую откровенная ложь! Да и вообще они часто врут по любым вопросам!

 
1 Вер 2009 11:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Apfel_neu
"Гекслі"

Дописів: 95
Флуд: 10%
Анкета
Лист

1 Сен 2009 11:36 Smoldi4 писав(ла):
Такая же фигня... Я засиживалась на работе до 12 ночи, работала в театре, спектакли, много народа, весело, а дома тоска...
А сейчас я не работаю и пребываю в извечной депрессии и апатии и не знаю. что с этим делать, ни на что нет времени и желания, хотя по сути время хоть отбавляй...ничего делать не хочется ...

Кать, попробуйте разобраться с такой мыслью: "Если я ничего не начну делать - ничего не изменится. Мне так и будет всегда плохо." И думайте её долго-долго, пока не начнётся ломка. В какой-то момент станет труднее ничего не делать, чем встать и найти себе занятие.

 
1 Вер 2009 11:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Manana2
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

1 Сен 2009 11:57 Apfel_neu писав(ла):
Кать, попробуйте разобраться с такой мыслью: "Если я ничего не начну делать - ничего не изменится. Мне так и будет всегда плохо." И думайте её долго-долго, пока не начнётся ломка. В какой-то момент станет труднее ничего не делать, чем встать и найти себе занятие.


Самовнушение - это конечно весч! Только не для Гексли. Если и сработает, то ненадолго. После легкого оживляжа, придет новая волна апатии.

Кроме того, "занятия" у Гексли которое по-настоящему его зажигает одно - общение. Это может быть в контесте чего-угодно, но занятие само по-себе, без людей, это очень не надолго и вряд ли выведет на нужный энергетический уровень.


Мой опыт и совет - надо строить "базу", т.е. наращивать кол-во знакомых, искать интересных людей, чтобы всегда была возможность куда-нибудь пойти и "повампирить" (шутка), встряхнуться и сбросить апатию.

Если это не получается на работе, школе, то значит вне работы и школы. Первая квадра - гонимые тусовщики. Если не влезать в близкие отношения (любовь)с ревизором и заказчиком (а уж родственник и полу-дуал, вообще счастье), то с ними весело и всегда есть чем заняться.


2 відвідувача подякували Manana2 за цей допис
 
5 Жов 2009 04:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kosha7777
"Гекслі"

Дописів: 13
Флуд: 8%
Анкета
Лист

5 Окт 2009 04:05 Manana2 писав(ла):
Самовнушение - это конечно весч! Только не для Гексли. Если и сработает, то ненадолго. После легкого оживляжа, придет новая волна апатии.

Кроме того, "занятия" у Гексли которое по-настоящему его зажигает одно - общение. Это может быть в контесте чего-угодно, но занятие само по-себе, без людей, это очень не надолго и вряд ли выведет на нужный энергетический уровень.




самовнушение не помогаить....
а вот посидеть и повспоминать - при каких обстоятельствах я чувствовала себя прекрасно - это да!!!
вспомнила себя лет в 16, когда "болела" собаками. и буквально за месяц - дрессирую минимолоссов.
хотя думала, что уже могу только на уровне хобби...
те моменты, когда чувствовал себя счастливым. нужным, задействованным - вот то, что нужно вспоминать и пробовать опять заняться, если застой, ступор.
только одно но - если сама не подниму "пятую точку" - фиг кто сподвигнет...
успеть бы всюду...
 
8 Жов 2009 11:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LARISA
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Гексли постоянно хочет что-то менять и доводить до совершенства и идеала. Понятное дело, что до идеала можно долго идти, но Гексли скучно будет жить без этого. Многие не понимают, зачем усложнять себе жизнь. Живи себе как все. Но Гексли будет этому все время сопротивляться

 
8 Жов 2009 11:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nata_Lucky
"Гекслі"

Дописів: 97
Флуд: 8%
Анкета
Лист

8 Окт 2009 12:33 LARISA писав(ла):
Гексли постоянно хочет что-то менять и доводить до совершенства и идеала.

какое-то странное для меня предложение. Я не могу с ним согласиться...я хочу постоянно что-то менять но не в глубь(доводить до чего-то, у меня иногда запала не хватает чтобы что-то просто закончить, а уж доводить...)...а в ширь (менять картинки вокруг себя, впечатления, людей)...как-то так...

 
8 Жов 2009 12:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LARISA
"Гекслі"

Дописів: 2
Анкета
Лист

8 Окт 2009 12:19 Nata_Lucky писав(ла):
какое-то странное для меня предложение. Я не могу с ним согласиться...я хочу постоянно что-то менять но не в глубь(доводить до чего-то, у меня иногда запала не хватает чтобы что-то просто закончить, а уж доводить...)...а в ширь (менять картинки вокруг себя, впечатления, людей)...как-то так...

ТАк вот поэтому мы и сопротивляемся стереотипам. Я постоянно что-то хочу менять или не менять, тут уже идет другой момент_насколько мне это ИНТЕРЕСНО

 
8 Жов 2009 14:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nata_Lucky
"Гекслі"

Дописів: 98
Флуд: 8%
Анкета
Лист

))) Лариса...а это я еще больше не поняла))) Мне постоянно интересно что-то менять ВОКРУГ себя...и поясните, о каких стереотипах идет речь?

 
8 Жов 2009 15:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Asana
"Гекслі"

Дописів: 644
Порушень: 1
Флуд: 11%
Анкета
Лист

8 Окт 2009 12:19 Nata_Lucky писав(ла):
какое-то странное для меня предложение. Я не могу с ним согласиться...я хочу постоянно что-то менять но не в глубь(доводить до чего-то, у меня иногда запала не хватает чтобы что-то просто закончить, а уж доводить...)...а в ширь (менять картинки вокруг себя, впечатления, людей)...как-то так...


ага, вообще я бы лучше не сказала)

а как раз стремление к совершенству для меня не сильно характерно.
окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
8 Жов 2009 16:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nata_Lucky
"Гекслі"

Дописів: 99
Флуд: 8%
Анкета
Лист

8 Окт 2009 17:30 Asana писав(ла):

а как раз стремление к совершенству для меня не сильно характерно.


)...для меня не то чтобы "не сильно характерно"....вообще не характерно))..а понятие "идеально"...вызывает у меня аллергию...может быть потому что в детстве папа требовал чтобы в моей комнате был...идеальный порядок


P.S. Asana...я вам на женском форуме пишу-пишу...потом ответа жду-жду.....

 
8 Жов 2009 16:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alet
"Гекслі"

Дописів: 38
Флуд: 5%
Анкета
Лист

15 Сен 2008 10:52 Invain писав(ла):
У меня хорошая знакомая- гексли. И еще несколько универских приятелей и приятельниц.
В целом, отношения у нас складывались и складываются нормально, даже доверительно: гексли- приятные собеседники, энергичные люди, я утешаю их по болевой , они меня по
Среди минусов я бы назвала их поверхностность суждений, недальновидность, и вот еще- энергия, активность есть, но она у них как-то попусту растрачивается- много шума из ничего ))), легко поддаются панике.
Работать с ними мне было сложно, приходилось часто исправлять их ошибки.
Недавно прочитала, что их врунами считают, но это точно не про моих знакомых.

Энергия и активность точно есть, но насчет того, что б попусту растратить? Ну может только когда вообще ничего ни зацепило и не хочется погрузиться в что то увлекательное с головой тода может быть то тут, то там поактивничаешь, пошумишь не по делу.
Недольновидной назвать себя совсем не могу, а скорее наоборот. Просто смотришь и видишь-куда дорожка то заведет.
В том, что важно я стараюсь быть предусмотрительной, но мне это не нравится-что за напряги!



Торжественно клянусь, что замышляю только шалость!!!
 
13 Жов 2009 18:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Manana2
"Гекслі"

Дописів: 2
Анкета
Лист

13 Окт 2009 11:42 Alet писав(ла):
Энергия и активность точно есть, но насчет того, что б попусту растратить? Ну может только когда вообще ничего ни зацепило и не хочется погрузиться в что то увлекательное с головой тода может быть то тут, то там поактивничаешь, пошумишь не по делу.
Недольновидной назвать себя совсем не могу, а скорее наоборот. Просто смотришь и видишь-куда дорожка то заведет.
В том, что важно я стараюсь быть предусмотрительной, но мне это не нравится-что за напряги!




Я думаю, что с точки зрения БИ, мы, Гексли, не очень дальновидны. А что вы подразумеваете под "видишь куда дорожка заведет?"

 
19 Жов 2009 03:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_da
"Дон Кіхот"

Дописів: 183
Флуд: 1%
Анкета
Лист

К большинству знакомых Гексли испытываю самые теплые чувства - восхищаюсь их эрудицией, интуицией, умением создавать психологически тпелую атмосферу общения.

Но поскольку данная тема - "минусы данного ТИМа", позволю себе высказаться о минусах, которые наблюдала на других своих знакомых ИЭЭ.

Во-первых, о пресловутой "белой" этике. Иногда, слушая ИЭЭ, остается диву даваться - человек действительно не умеет воспринимать адекватно себя и свои поступки или это то, что называется тонкой этическаой манипуляцией?
Пример. Гексли в разговоре со мной говорит:
-Ох, я наивная, добрая, и окружающие пользуются моей добротой.
Все бы ничего, НО эта девушка в свое время заняла у меня деньги (сумма не заоблачная, но и не мелкая - не сто, и не двести рублей), и погода не отдавала. Я ей регулярно звонила, спрашивала, а она нагло отвечала: "Ах, мне очень перед тобой стыдно, я понимаю, что тебе деньги нужны - мне так стыдно... Но вот у меня денег нет..." - и так постоянно в течение полугода. При этом она ходила в кино с подругами (на свои деньги), ездила на маршрутках (в то время, как я ездила по проездному на троллейбусах и автобусах), покупала себе диски с фильмами - то есть, деньги у нее были, и возможность вернуть долг была. Но она предпочитала не отдавать, отговариваясь тем, что "мне стыдно, но у меня нет денег". В итоге мне пришлось обманом еле-еле вернуть свои деньги. Эта же Гексли такую же сумму денег заняла у своей близкой подруги - нашей общей знакомой - а ей совсем не вернула долг. То есть, это уже два человека, чьей добротой Гексли нагло воспользовалась. Но этого я ей высказывать не стала, только сказала обобщенно:
- Знаешь, но все люди в какой-то мере пользуются добротой других - в том числе и ты.
На это Гексли отвечает:
- Нет! Я никогда ничьей добротой не пользовалась!
В этой ситуации мне очень не понравился не тот факт, что она не возвращает долги (это НЕ ТИМно, конечно) - а то, что человек воспользовался моей добротой, и мне же заявляет, что ничьей добротой никогда не пользуется.

пустяки, дело житейское
4 відвідувача подякували ella_da за цей допис
 
1 Лис 2009 10:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_da
"Дон Кіхот"

Дописів: 184
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Вторая история связана с другой Гексли. Она работает в одной из фирм, занимающихся сетевым маркетингом. И однажды попросила меня сходить с ней на их собрание - в надежде привлечь меня в компанию. Я сходила, не заинтересовалась. Потом она звонит:
- Лена, ты мне очень нужна! Можешь приехать ко мне в среду в 5 вечера?
Я сразу подумала, что там будет встреча с представителями ее фирмы, и под каким-то предлогом отказалась. Потом от нее поступил еще аналогичный звонок, я опять отказалась - после этого она поняла, что меня привлекать в эту фирму бесполезно, и теперь мы общаемся только по-дружески.
Встретилась недавно с нашей общей подругой Дюмкой. Дюмка рассказывает:
- Я с К. (той самой Гексли) уже боюсь встречаться. Представляешь, я к ней ТРИ раза приходила, и ВСЕ ТРИ РАЗА были встречами с представителями фирмы N!!! Она мне сначала звонит: "Юля, ты мне нужна! Приезжай ко мне!" Я обрадовалась - думала, она хочет со мной пообщаться, купила тортик, пошла к ней. Прихожу - а там сотрудники фирмы N демонстрируют продукцию. Я сказала: "Мне это неинтересно". Но она и во второй, и в третий раз приглашала меня, и я все ТРИ раза, как дура, велась. Теперь я уже боюсь к ней идти.

Опять же - желание привлечь в компанию новичков неТИМно, но когда в целях своей выгоды начинают этически манипулировать чувствами друзей, это обескураживает и заставляет пересмотреть свое отношения к человеку.
пустяки, дело житейское
2 відвідувача подякували ella_da за цей допис
 
1 Лис 2009 11:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Femina
"Гекслі"

Дописів: 5
Порушень: 1
Анкета
Лист

Так если "желание привлечь в компанию новичков неТИМно", то почему же это выдается в теме "Гексли"? И "о пресловутой "белой" этике. Иногда, слушая ИЭЭ, остается диву даваться"..
Вот тоже видно ваше оригинальное проявление БЛ. Тем более, в посте автора темы, если, конечно, читали: посоветуйте....нужна ваша помощь.....как измениться....
Надо верить, чтобы видеть, а не видеть, чтобы верить.
 
1 Лис 2009 15:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_da
"Дон Кіхот"

Дописів: 185
Флуд: 1%
Анкета
Лист

1 Ноя 2009 16:08 Femina писав(ла):
Так если "желание привлечь в компанию новичков неТИМно", то почему же это выдается в теме "Гексли"?


потому что ТИМны методы (этические манипуляции), которыми конкретная девушка Гексли пользуется для привлечения новичков в свою фирму.

Кстати, мне интересно, а как бы отреагировали Габены, если прийдя к другу (подруге)-Гексли в гости по приглашению: "Приходи, ты мне нужен!" - застали бы там собрание сетевиков, пытающихся продать Габену свою продукцию?

1 Ноя 2009 16:08 Femina писав(ла):
ТТем более, в посте автора темы, если, конечно, читали: посоветуйте....нужна ваша помощь.....как измениться....


Пост автора темы читала: "Интересны как общие рассуждения так и конкретные шаги каждого человека". В моем посте описаны конкретные шаги тех Гексли, которые знакомы мне. Так что противоречия посту автора темы не вижу. А "как измениться" и надо ли меняться - это уже решает каждый сам для себя.

пустяки, дело житейское
 
2 Лис 2009 05:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"

Дописів: 694
Порушень: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

1 Ноя 2009 10:55 ella_da писав(ла):
К большинству знакомых Гексли испытываю самые теплые чувства - восхищаюсь их эрудицией, интуицией, умением создавать психологически тпелую атмосферу общения.

Но поскольку данная тема - "минусы данного ТИМа", позволю себе высказаться о минусах, которые наблюдала на других своих знакомых ИЭЭ.

Во-первых, о пресловутой "белой" этике. Иногда, слушая ИЭЭ, остается диву даваться - человек действительно не умеет воспринимать адекватно себя и свои поступки или это то, что называется тонкой этическаой манипуляцией?
Пример. Гексли в разговоре со мной говорит:
-Ох, я наивная, добрая, и окружающие пользуются моей добротой.
Все бы ничего, НО эта девушка в свое время заняла у меня деньги (сумма не заоблачная, но и не мелкая - не сто, и не двести рублей), и погода не отдавала. Я ей регулярно звонила, спрашивала, а она нагло отвечала: "Ах, мне очень перед тобой стыдно, я понимаю, что тебе деньги нужны - мне так стыдно... Но вот у меня денег нет..." - и так постоянно в течение полугода. При этом она ходила в кино с подругами (на свои деньги), ездила на маршрутках (в то время, как я ездила по проездному на троллейбусах и автобусах), покупала себе диски с фильмами - то есть, деньги у нее были, и возможность вернуть долг была. Но она предпочитала не отдавать, отговариваясь тем, что "мне стыдно, но у меня нет денег". В итоге мне пришлось обманом еле-еле вернуть свои деньги. Эта же Гексли такую же сумму денег заняла у своей близкой подруги - нашей общей знакомой - а ей совсем не вернула долг. То есть, это уже два человека, чьей добротой Гексли нагло воспользовалась. Но этого я ей высказывать не стала, только сказала обобщенно:
- Знаешь, но все люди в какой-то мере пользуются добротой других - в том числе и ты.
На это Гексли отвечает:
- Нет! Я никогда ничьей добротой не пользовалась!
В этой ситуации мне очень не понравился не тот факт, что она не возвращает долги (это НЕ ТИМно, конечно) - а то, что человек воспользовался моей добротой, и мне же заявляет, что ничьей добротой никогда не пользуется.



бесполезно кажется писать, что я никогда не влезала в долги( что правда кстати)... Но я бы еще поспорила, что означают слова " пользоваться чьей-то добртой".
я часто даю в долг сама, и не считаю это проявлением своей доброты.

окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
 
2 Лис 2009 09:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ras_svet
"Гекслі"

Дописів: 18
Анкета
Лист

1 Ноя 2009 12:09 ella_da писав(ла):

Опять же - желание привлечь в компанию новичков неТИМно, но когда в целях своей выгоды начинают этически манипулировать чувствами друзей, это обескураживает и заставляет пересмотреть свое отношения к человеку.


Жесть какая! Вот читая такие сообщения, я начинаю сомневаться в своем ТИМе. Мне сложно себе представить ситуацию, когда я ради денег буду использовать людей.
Деньги для меня - пустой звук, они нужны для того, чтобы радовать близких, родных и друзей.
Мне проще забыть о долге, чем о нем напомнить.
Мне проще купить услуги, чем просить кого - то.
Я не пойду по трупам и дружеским отношениям, ради карьеры.
Меня смущает, что кто - то может заподозрить меня в корысти. Мои знакомые Гексли (и я в том числе) имеет кучу недостатков, но корысть тут не живет.
Мне важно, чтобы меня любили, мной восхищались, мне удивлялись. Ради этого я готова приукрасить события (проще говоря, соврать). Ради этого я готова сделать что -то себе в ущерб (по работе не спать несколько дней, чтобы люди сказали "ну ты даешь"). Я, к сожалению, люблю пускать пыль в глаза, в том числе и сорить деньгами. Но использовать отношения ради денег, я, к счастью, не могу.

2 Ноя 2009 10:24 Asana писав(ла):
я часто даю в долг сама, и не считаю это проявлением своей доброты.



Тоже очень часто даю в долг людям, и тоже не считаю, что это проявление доброты. Просто у меня сейчас есть возможность и я ей делюсь с другими людьми. Не будет такой возможности - последнюю рубашку с себя не сниму.
Есть что вспомнить, да нечего детям рассказать...
8 відвідувачів подякували Ras_svet за цей допис
 
2 Лис 2009 09:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 51
Порушень: 1
Анкета
Лист

ella_da, то, что вы описываете в первой истории, точь в точь у меня случалось сто раз с жуковкой (кроме того, что мне и в голову не приходило выманить деньги обманом, соответственно, они и не возвращались мне никогда).

а вторая история - джековская

 
2 Лис 2009 10:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 52
Порушень: 1
Анкета
Лист

2 Ноя 2009 10:24 Yazaina писав(ла):
тогда, похоже, суггестивная и вправду может быть круче творческой впору задуматься )))

девушка испортила отношение к себе подруг ради... сетевого маркетинга) а вы говорите - круче
в ценностях у Гексли, да ещё и сильная функция
конечно, если предположить, что Гексли решила избаваться от этих подруг... и то, выбор способов избавления оригинальный весьма получается

 
2 Лис 2009 10:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 53
Порушень: 1
Анкета
Лист

2 Ноя 2009 10:45 Yazaina писав(ла):
думаю, она не предполагала этого.

важно то, что она здорово прокололась по этике
и потенциальные возможности общения с людьми были упущены ради синицы в руке (вот вы разве будете впредь иметь дело со своими "Гексли" на полном серьёзе?)
и если внимательно перечитать обе истории, там явное игнорирование информации по БЭ
это же бросается в глаза


 
2 Лис 2009 11:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ras_svet
"Гекслі"

Дописів: 19
Анкета
Лист

2 Ноя 2009 11:45 Yazaina писав(ла):
думаю, она не предполагала этого. И наверняка дружить они продолжали.



Ох, не верю я в это. Интуиция возможностей + этика отношений - базовые функции. Просчитать все варианты развития отношений, начиная с негативных - это суть Гексли. Думаю, что предполагала. Единственный вариант, который рождается в моем больном воображении, при котором Гексли так могла поступить - это когда она сама уверена, что для человека так нужно. Типа "счастья своего не понимает". Не для себя же стараюсь, для тебя. Не ради своих денег, ради твоих возможностей.
У меня так бывает иногда. Я - старая сводня Иногда вижу, что людям будет хорошо вместе и начинаю "сводничать". Умные подруги говорят "Оставь меня в покое, не пытайся устроить мое счастье". Не обижаюсь, соплю, но крючки каждый раз тихонечко закидываю "Может попробуешь?"

Есть что вспомнить, да нечего детям рассказать...
1 відвідувач подякували Ras_svet за цей допис
 
2 Лис 2009 11:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"

Дописів: 695
Порушень: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

2 Ноя 2009 10:24 Yazaina писав(ла):
Asana, Ras_svet, мое субъективное мнениекусать потом)

Понимаете, тим - это не стандарт и не характер. Это диапазон тенденций, которые возможны в силу особенностей модели А, сильных и слабых тимных сторон. Широкий диапазон с условно заданными рамками, скажем так. И в этом плане, к примеру, Стратиевская иллюстрирует лишь одну из КРАЙНИХ граней этого диапазона - отрицательную (начисто умалчивая о положительной). То есть то, во что может выродиться тип при ПОЛНОМ развитии предрасположеностей в отрицательную сторону. А определенные - разные - предрасположенности есть у каждого тима. Вопрос, во что это разовьется. Если ГРУБО утрировать (теоретизируя!), то Штиру или Максу проще выродиться в тирана, чем в альфонса . Тим - это зачаточный набор тенденций, а человек - это выбор, который он делает. Кем ЕМУ быть. Поэтому меня не удивляют ни рассказы о том, как Гексли бескорыстно помогают отращивать крылья, ни рассказы, подобные приведенным выше ella da - у меня есть знакомые и среди тех, и среди других. В рамках человека подобное, возможно, не уживается, а в рамках тима - вполне. БЭ может служить как для помощи близким, так и вполне себе орудием манипуляторства в корыстных целях. Как и ЧЛ - как для разумной организации эффективного прозводственного процесса, так и для финансовых махинаций в тех же корыстных целях. Вопрос в выборе человека.
Поэтому не нужно удивляться, что есть такие представители тима, как вы ( ), а есть другие. Как есть Штиры, подобные Лазурскому, а есть подобные тем, кто пишет "пособия для девушек-достоевских". Все это нормально, не переживайте за тим

тогда, похоже, суггестивная и вправду может быть круче творческой впору задуматься )))



в данном случае я не обиделась - просто мне такое проявление не кажется ТИМной.
а вот для проявления объективности хочу написать о недостатке который мне кажется очень ТИМным.

спустся два года как назрела необходимость я все-таки разродилась на диагностический стандрат. Сделала папку, подобрала методики для фронтальной общей диагностики каждого класса.
оченб собой гордилась.
вывесила списки методик, сделала аккуратную папочку.
а когда дело дошло до диагностики выяснилось, что в некоторых папочках не достает листочков, в некоторых методиков - нужных элементов.
потому что я очень невнимательная и рассеяенная.
все так! но проверить еще раза три я могла!
а не проверила - а пришли люди, открыли папки...
Выходит я их подвела.
вполне веротяно что это и есть моя слабя БЛ.
окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
2 Лис 2009 13:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Гексли

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 18 Тра 2024 19:23




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор