Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Знайомства Флуд дозволено » Настоящие мужчины, где вы?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Настоящие мужчины, где вы?


ccrendel
"Бальзак"

Дописів: 25
Порушень: 1
Анкета
Лист

28 Окт 2004 06:03 bluntforce писав(ла):
2 ccrendel :
Андрей, Вы фактически ответили на поставленный Вами вопрос. Смотрите: ключевое слово - совесть. Естественный вопрос: откуда она берётся? Это начало.
И я Вас умоляю, не переходите на личности, Вы же интеллигентный (умный то есть) человек.
Best Regards!


Самому стыдно! Вот так мы и отдаём по кусочку свою хвалёную интеллигентность. Надеюсь товарищ VIK43 не успел это прочитать. Искренне прошу прощение. Но всё же любопытно, как его рассказ о том, какой он стал открытый, согласуется с резкой критикой моего мнения, что любящие должны быть верны друг другу, а в случае измены, сей факт должен вызывать моральные страдания прежде всего у изменника.
Насчёт совести, верности и еже с ним у меня никакого вопроса нет. Похоже это врождённое. Причём, по нынешним временам, скорее врождённая вредная и неприятная окружающим болезнь.
"Настоящих людей так мало,
На всю Землю- всего ничего."


 
29 Жов 2004 14:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

serge_
"Робесп'єр"

Дописів: 9
Анкета
Лист

23 Окт 2004 01:56 ccrendel писав(ла):
"неплохо разбираться и в сексуальном поведении полов" Фу, как некрасиво! А с виду такой интеллигентный молодой человек.
Если вы позволяете своим женщинам "спать, заводить долгоиграющие романы" и т.п., радуясь возможности оправдать собственные "инстинктивные заморочки", то это вопрос вашего духовного развития, и не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Если вам не хватает "эмоционального подрыва", то это лишь следствия вашего отношения к жизни. Попытайтесь не разделять отношения на "разумно построенное" и инстинктивное, а просто по-человечески полюбить. И пострадать тоже. "Я же знал, что любовь это игры с огнём. Но как жить без огня, если дождь за окном?"
И ещё попробуйте в дисскуссии обойтись без дешёвых и некрасивых приёмов. Меня ваши намёки на мой малый опыт в "сексуальном поведении полов" не трогают. Они лишь подтверждают мои догадки о вашей низкой духовности.
Меня, как Бальзака, мало трогают ваши апеляции к неким научным работам. Если вы к 33 годам не поняли, что человеческие чувства выше примитивной человеческой логики, то мне вас жаль.


-- Меня, как Бальзака, мало трогают ваши апеляции к неким научным работам.
Хм. Ссылки к неким научным работам вас не трогают. А как же соционика? Неужели вы считаете соционику не наукой, а приложением к сайту знакомств? Ссылок на работы здесь не даю, чтобы не нарушать правила форума. Впрочем, при желании можно поискать их, спросив у Яндекса что-нибудь вроде "любовь примативность".

-- "неплохо разбираться и в сексуальном поведении полов" Фу, как некрасиво!
Что именно некрасиво, уважаемый ccrendel? Фраза построена неудачно? Согласен, можно написать лучше. Или вас возмущает, что у каждого пола есть свое сексуальное поведение?

-- А с виду такой интеллигентный молодой человек.
Это только с виду. На самом деле я - хам и растленный тип.

-- Если вы позволяете своим женщинам "спать, заводить долгоиграющие романы" и т.п.,
Вы очень интересно сказали. "Позволяете". Даже если просто оговорка, очень показатльная. А уж если убеждение... Вы уважаете личность женщины и ее право на свое мнение и свои поступки? Да или нет? Ведь "позволяют" часто тем, кого считают существами подчиненными. Ну, собачке, например. Или враждебными, тогда уже "не позволяют" - знаете, говорят "не позволю сесть на шею"? Но, я так понял, вы чего-то не "позволяете" женщинам, которые с вами? Или все "позволяете"?

Возвращаясь к теме форума. Скажу о себе. Если я считаю женщину "своей", это всего лишь дает мне право первому предложить ей любовь, внимание, секс, заботу, защиту и все остальное, что ей нужно и важно. И если у меня это получается на все 100, то, как говорится, "молодец, возьми с полки пирожок". Ну а если нет, тогда почему меня должно возмущать, что она ищет недостающее где-то еще? Кажется, крепостное право отменили еще полтора века назад...

Самое поразительное для меня, что теперь, когда мы очень сильно сблизились никакого желания искать что-то еще ни у меня, ни у моей девушки не возникает. Да, это можно сделать в любой момент. Да, мы делали это раньше, хотя уже встречались долго. Но теперь у меня нет желания заводить другие отношения даже на одну ночь. Я еще и от этого получаю огромное удовлетворение. Вместо давящего, часто встречающегося в парах "обяза": "Веди себя так, чтобы не причинить мне боль!" радостное "Я счастлива, когда тебе хорошо." И я тоже счастлив. :-)

-- радуясь возможности оправдать собственные "инстинктивные заморочки",
:-) Уважаемый ccrendel, вы действительно считаете, что мужчина должен оправдываться за то, что он - мужчина? За свои потребности, свои физические и психические особенности? Если он так делает, он что, становится счастливее и делает счастливыми окружающих? На мой взгляд душить свои желания - путь к неврозам. И особо преуспевшие оказываются на лечении в психдиспанцере. Выход, я так думаю, найти общественно приемлемый способ реализовать свои желания. При этом, заметьте, выигрывает сам человек, который становится счастливее и окружающие, потому что такой человек делает счастливее их тоже.

-- Если вам не хватает "эмоционального подрыва", то это лишь следствия вашего отношения к жизни.
Давно хотел отыскать телепата, который по двум строчкам анкеты поставил бы мне диагноз. Рад, что нашел его в вашем лице. Спасибо за ваш нелегкий труд.

-- И ещё попробуйте в дисскуссии обойтись без дешёвых и некрасивых приёмов. Меня ваши намёки на мой малый опыт в "сексуальном поведении полов" не трогают.
Уважаемый ccrendel, занятно, что в моей фразе, смысл которой "Будьте добры, уважайте и чужое мнение" среди всех возможных подтекстов вы предпочли найти подтекст, в котором вас пытаются унизить.

У меня такое ощущение, уважаемый ccrendel, что вы живете в очень... м-м-м... сложной реальности. По вашим постингам я вижу, что в этой реальности много неправильных людей. В ней живут "женщины... перегруженные глупостями о свободе и независимости." Неправильные женщины. "Что-то не то с современными людьми. Именно "с людьми", не только с молодёжью. Последняя просто не скрывает перенятых у старшего поколения пороков, ..." Порочная молодежь и взрослые... Ваши собеседники говорят "глупости", "выпендириваются", одни ищут "женщин хуже себя", другие пытаются вас унизить. А как много в этой реальности негативных и бранных слов! Да есть ли в ней хоть один нормальный человек? Кажется, есть. Один. Как ему, должно быть, тяжело...

Наша тема о настоящих мужчинах, да? Давайте к ней вернемся.
На мой взгляд, Мужчина - тот, кто сумел построить реальность, в которой хорошо ему и окружающим. И чем больше людей, общаясь с ним становятся счастливыми, тем "настоящее" он, как Мужчина. И как Человек.



1 відвідувач подякували serge_ за цей допис
 
30 Жов 2004 08:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vik43
"Габен"

Дописів: 7
Анкета
Лист

28 Окт 2004 17:16 Osen писав(ла):
Так хорошо, так правильно, так точно сказано. Не хочу ничего комментировать и добавлять, просто тепло и приятно от того, что кто-то чувствует и любит так же как ты - искренне и открыто :о)


Если есть страх, то нет открытости и искренности, значит все остальное уже не любовь, а та или иная форма привязанности . Но любовь это очень дорогое чувство и оплачивается по полной программе. Как я понял вы это знаете и согласны на это. Что-ж я желаю выпить вам сию чашу до дна и пусть сладкого в ней будет больше чем горького. (хотя немного горького обязательно нужно, для остроты )
У меня горького оказалось больше, но то что я получил стоило того.


Vik43
 
30 Жов 2004 08:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vik43
"Габен"

Дописів: 8
Анкета
Лист

29 Окт 2004 19:08 serge_ писав(ла):
-- Меня, как Бальзака, мало трогают ваши апеляции к неким научным работам.
Хм. Ссылки к неким научным работам вас не трогают. А как же соционика? Неужели вы считаете соционику не наукой, а приложением к сайту знакомств? Ссылок на работы здесь не даю, чтобы не нарушать правила форума. Впрочем, при желании можно поискать их, спросив у Яндекса что-нибудь вроде "любовь примативность".

-- "неплохо разбираться и в сексуальном поведении полов" Фу, как некрасиво!
Что именно некрасиво, уважаемый ccrendel? Фраза построена неудачно? Согласен, можно написать лучше. Или вас возмущает, что у каждого пола есть свое сексуальное поведение?

-- А с виду такой интеллигентный молодой человек.
Это только с виду. На самом деле я - хам и растленный тип.

-- Если вы позволяете своим женщинам "спать, заводить долгоиграющие романы" и т.п.,
Вы очень интересно сказали. "Позволяете". Даже если просто оговорка, очень показатльная. А уж если убеждение... Вы уважаете личность женщины и ее право на свое мнение и свои поступки? Да или нет? Ведь "позволяют" часто тем, кого считают существами подчиненными. Ну, собачке, например. Или враждебными, тогда уже "не позволяют" - знаете, говорят "не позволю сесть на шею"? Но, я так понял, вы чего-то не "позволяете" женщинам, которые с вами? Или все "позволяете"?

Возвращаясь к теме форума. Скажу о себе. Если я считаю женщину "своей", это всего лишь дает мне право первому предложить ей любовь, внимание, секс, заботу, защиту и все остальное, что ей нужно и важно. И если у меня это получается на все 100, то, как говорится, "молодец, возьми с полки пирожок". Ну а если нет, тогда почему меня должно возмущать, что она ищет недостающее где-то еще? Кажется, крепостное право отменили еще полтора века назад...

Самое поразительное для меня, что теперь, когда мы очень сильно сблизились никакого желания искать что-то еще ни у меня, ни у моей девушки не возникает. Да, это можно сделать в любой момент. Да, мы делали это раньше, хотя уже встречались долго. Но теперь у меня нет желания заводить другие отношения даже на одну ночь. Я еще и от этого получаю огромное удовлетворение. Вместо давящего, часто встречающегося в парах "обяза": "Веди себя так, чтобы не причинить мне боль!" радостное "Я счастлива, когда тебе хорошо." И я тоже счастлив. :-)

-- радуясь возможности оправдать собственные "инстинктивные заморочки",
:-) Уважаемый ccrendel, вы действительно считаете, что мужчина должен оправдываться за то, что он - мужчина? За свои потребности, свои физические и психические особенности? Если он так делает, он что, становится счастливее и делает счастливыми окружающих? На мой взгляд душить свои желания - путь к неврозам. И особо преуспевшие оказываются на лечении в психдиспанцере. Выход, я так думаю, найти общественно приемлемый способ реализовать свои желания. При этом, заметьте, выигрывает сам человек, который становится счастливее и окружающие, потому что такой человек делает счастливее их тоже.

-- Если вам не хватает "эмоционального подрыва", то это лишь следствия вашего отношения к жизни.
Давно хотел отыскать телепата, который по двум строчкам анкеты поставил бы мне диагноз. Рад, что нашел его в вашем лице. Спасибо за ваш нелегкий труд.

-- И ещё попробуйте в дисскуссии обойтись без дешёвых и некрасивых приёмов. Меня ваши намёки на мой малый опыт в "сексуальном поведении полов" не трогают.
Уважаемый ccrendel, занятно, что в моей фразе, смысл которой "Будьте добры, уважайте и чужое мнение" среди всех возможных подтекстов вы предпочли найти подтекст, в котором вас пытаются унизить.

У меня такое ощущение, уважаемый ccrendel, что вы живете в очень... м-м-м... сложной реальности. По вашим постингам я вижу, что в этой реальности много неправильных людей. В ней живут "женщины... перегруженные глупостями о свободе и независимости." Неправильные женщины. "Что-то не то с современными людьми. Именно "с людьми", не только с молодёжью. Последняя просто не скрывает перенятых у старшего поколения пороков, ..." Порочная молодежь и взрослые... Ваши собеседники говорят "глупости", "выпендириваются", одни ищут "женщин хуже себя", другие пытаются вас унизить. А как много в этой реальности негативных и бранных слов! Да есть ли в ней хоть один нормальный человек? Кажется, есть. Один. Как ему, должно быть, тяжело...

Наша тема о настоящих мужчинах, да? Давайте к ней вернемся.
На мой взгляд, Мужчина - тот, кто сумел построить реальность, в которой хорошо ему и окружающим. И чем больше людей, общаясь с ним становятся счастливыми, тем "настоящее" он, как Мужчина. И как Человек.




Прямо на все сто, аплодисменты стоя!!!

Vik43
 
30 Жов 2004 08:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_F
"Гекслі"

Дописів: 33
Анкета
Лист

Serge писал:
Наша тема о настоящих мужчинах, да? Давайте к ней вернемся.
На мой взгляд, Мужчина - тот, кто сумел построить реальность, в которой хорошо ему и окружающим. И чем больше людей, общаясь с ним становятся счастливыми, тем "настоящее" он, как Мужчина. И как Человек.
_____________________________________________

Как это правильно и здорово сказано!
Мечтаю найти именно такого Мужчину, которого Вы описали.




 
30 Жов 2004 13:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ccrendel
"Бальзак"

Дописів: 28
Порушень: 1
Анкета
Лист

"Мы так привыкли к грязи,
Что призыв к чистоте
Не продует нам уши,
Не промоет глаза."
Мир действительно сложен, мрачен и жесток. Такова истинная реальность. Большинство народонаселения действительно не вызывает у меня тёплых чувств. Есть два свойства, без которых, по моему мнению, нельзя считаться настоящим человеком: желание правильно понять мир и желание сделать себя лучше. Ни одно из них я здесь, вероятно, не удовлетворю. Можете считать, что победили, но мне просто стало скучно и противно. Но всё-таки скажу последнее слово. Вы, Серж, считаете, что физиологию сдерживать нельзя. Правильно? Теперь-то я знаю из-за кого повсюду воняет мочой. А я-то думал собаки.
Единственное спасибо BLUNTFORCE. Вы показали мне хороший пример. На контрасте с вами я понял, что ещё далёк от идеала. Буду над собой работать. Возможно ваше терпение принесёт какие-то плоды и вы их в чём-то убедите. Удачи!


 
30 Жов 2004 18:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 106
Анкета
Лист

30 Окт 2004 04:28 bluntforce писав(ла):
2 LauM :
Итак, для Вас главным является что-то СДЕЛАТЬ.
Следующий шаг;
Насколько эффективно Вы собираетесь добиваться намеченного результата? Иначе говоря; Вы собираетесь решать проблему "в лоб", или сначала подумаете как достигнуть намеченного с наименьшими затратами?
Этот шаг называется предварительным планированием процесса.
Чтобы долго не тянуть резину скажу так:
Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прошли этот шаг честно, без скрытого желания "сшибнуть деньгу по-дороге", если Вы всё очень тщательно просчитали и хорошо представляете себе весь процесс до мелочей, Вас очень "удивит" конечный бюджет, и выяснится что Вам совсем не нужен миллион.
Вы с этим согласны?
Best Regards!

Согласна. А с чего вы взяли, что мне нужен именно миллион, да ничего подобного! Мне нужно, чтобы денег хватало, т.е. было достаточно для удовлетворения моих запросов( они у меня достаточно скоромные). И в ответ на прошлый пост. Похоже наш диалог не в тему…. Честно, мне плевать как будет называться тот политико-экономический строй, в котором мы живем. Лишь бы он обес-печивал ВСЕМ жителям страны достойное ( не на бумаге, а реальное) житие. Только давайте не будем сейчас выяснять, а что же собой представляет - ДОСТОЙНОЕ ….
Давайте разберемся с понятием «сытые». Если под ними вы подразумеваете не заботящихся о хлебе насущном и не интересующихся каким путем прите-кают в их «тумбочки» материальные блага, то скука – их кастовая болезнь. Если же « сытые» - те кто собственными способностями и умениями создали свою сытость, то для них защита собственности имеет первостепенное значе-ние, при этом им не до скуки.
Когда в карманах дыры, а желудок устал требовать хоть что-нибуть перева-рить, то вряд ли мысль о миллионе накормит. На пустой желудок НЕ мечта-ется, поэтому мысль о миллионе не может заполнить весь мозг и быть самодостаточной.


 
2 Лис 2004 03:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vik43
"Габен"

Дописів: 12
Анкета
Лист

Категоричность суждений рождает встречную категоричность, нет в мире поступков чисто черных или белых все относительно, а г-н ccrendel так ярко разрисовывает мир в черно-белые краски, хочется показать ему эту завышенную контрастность, ведь мир намного сложнее.
Когда человек так резко определяет "что такое хорошо и что такое плохо...", ну в общем не сдержался.

Vik43
 
2 Лис 2004 08:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

valik_77
"Габен"

Дописів: 1
Анкета
Лист

В чем проблема мне кажется современных мужчин - это в том, что современные женщины сильно отличаются от тех идеалов, которые существуют у нас мужиков. Да мужчины очен консервативны в этом вопросе. Женщины наоборот постоянно, коректируют свой идеал мужчины. И так выходит, что в какомто поколении, на изломе епох - преобладают идеал мужчины, который не свойственен этому поколению мужчин, в данной стране, для данного поколения. Отсюда разочерование в мужчинах - нет мол настоящих мужчин.

 
2 Лис 2004 10:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 112
Анкета
Лист

Допускаю единство деятельности и денег лишь в экономических отношениях между людьми, т.к. существуют виды деятельности, где деньги не являются ни причиной, ни следствием деятельности. Да, деньги были придуманы, и еще вопрос людьми ли, для удобства товаро-обменных операций и, как показало время, для удобства накопления капитала ( на этом и окончим экскурс в политэкономию). На счет эксперимента, первый раз слышу такое заключение, возможно, это и справедливо, но «вдруг» не бывает, значит, была проведена определенная деятельность ( негласная реклама, например) по линии спроса-предложения.
Зря вы так о государстве, это живой организм и многое из законов развития живых ему не чуждо. Согласна, что государство – механизм, механизм ГАРАНТИИ и ОБЕСПЕЧЕНИЯ проживания в нем населения. И само население в бОльшей своей массе вряд ли представляет целесообразность этого механизма. И, к сожалению, государство присутствует постоянно, не зависимо от того сейчас ли мы его вытянем на арену нашей беседы или немного погодя. Это данность, обусловленная ходом человеческой истории.
« Сытые», описанные вами теперь, мне нравятся больше. Но для них, отмеченный вами в предыдущем посте, род занятий – «скука» совершенно НЕ приемлем, потому что они точно знают чего хотят и никогда не останавливаются на уже достигнутом уровне. Репутация, разумеется, играет немаловажную роль для таких людей, но, опять-таки, после достижения определенной планки их финансового развития. Интересно будет проследить судьбу Ходорковского после освобождения с точки зрения: репутация + активная деятельность по добыванию хлеба насущного.
Вообще, меня заинтересовала наша беседа, так что " теперь уже «теплее»"...


 
6 Лис 2004 01:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 114
Анкета
Лист

Есть еще куча вопросов: а кто создал человека? кто направил его на ТАКОЙ путь развития?....
ЗАНЯТИЕ и ПРОБЛЕМА, согласна, понятия разные- вот и первая позиция, по которой у нас есть согласие...


 
10 Лис 2004 04:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 117
Анкета
Лист

Надо же, еще точка соприкосновения: и я в Бога не верю, я ЗНАЮ, что ОН( имен много) существует. И еще, случайностей в жизни НЕ бывает, есть результат неизвестной для нас ( не понятой нами) закономерности. Чудес на свете не бывает, есть несоответствующий им уровень знаний (с). Если честно, теория вероятности для меня всегда была непонятной: манетка хотя бы раз упадет орлом вверх( утрирую, конечно)и еще выводится математическая зависимость данного процесса... Возможно, для обработки экспериментальных данных она и необходима, но... в повседневной жизни мало приемлема.... Повторюсь, случай - частный вид закономерности. Что дальше?

 
11 Лис 2004 04:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 119
Анкета
Лист

Знать и понять - две большие разницы, т.к. знать- это "представлять" явление, а понять- "определить причину-следствие" данного явления. Лично мне роднее понять( стараться понимать), а описательный период в науке, конечно необходим, но мне мало интересен.
Про "чудеса..людьми" - повторюсь, чудес не бывает, есть не понимание процесса( причин его вызвавших) на данном этапе.
Определение - это набор слов, смысл которых люди часто трактуют по-разному, по-этому, вначале люди должны договориться о единой их трактовке, а уже потом что-либо определять. И то не факт, что мы с вами одинаково будем воспринимать данное определение. Мне сложно объяснить, но в определение мне и важно и нет и его оболочка и его суть, т.к. вначале воспринимается "оболочка", затем "суть", а затем приходит понимание, что все сказанное не имеет ничего общего с действительностью.




 
16 Лис 2004 04:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 122
Анкета
Лист

Они в пердыдущем посте...
Помоему, мы аккупировали чужую диску?


 
17 Лис 2004 05:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 126
Анкета
Лист

Нет не устраивает такое определение, мне больше нравятся краткие, четкие.

 
19 Лис 2004 05:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ardilla
"Гекслі"

Дописів: 59
Порушень: 1
Анкета
Лист

Припозднилась, но - это почему мужчин нет? Да есть они, в избытке. Жаль, что не всегда женщины позволяют им вести себя по-мужски, но - мужчин очень много. Особенно у нас, в Сибири.
ardilla
 
24 Лис 2004 05:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 133
Анкета
Лист

"тензор- инвариантный объект- математическая модель, используемая для описания реальных объектов( и/или процессов) вне зависимости от выбора системы координат."Такое определение пойдет?

 
25 Лис 2004 02:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LauM
"Єсенін"

Дописів: 137
Анкета
Лист

Во, здОрово! Значит, "настоящих" мужчин нет, потому что им таковыми быть не дают женщины, так? активно участвуя в воспитании мужчин на принципах "невысовывания и невмешательства", так? Интересно узнать, что является ПРИЧИНОЙ этого несознательного женского порыва? Вот мне лично не нравится нынешнее положение дел и хотелось бы его изменения. С чего следует начать?

 
26 Лис 2004 02:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

serge_
"Робесп'єр"

Дописів: 11
Анкета
Лист

25 Ноя 2004 14:36 LauM писав(ла):
Во, здОрово! Значит, "настоящих" мужчин нет, потому что им таковыми быть не дают женщины, так? активно участвуя в воспитании мужчин на принципах "невысовывания и невмешательства", так? Интересно узнать, что является ПРИЧИНОЙ этого несознательного женского порыва? Вот мне лично не нравится нынешнее положение дел и хотелось бы его изменения. С чего следует начать?


2ardilla:
Как меня умиляют мужчины, которые стали бы "настоящими", да только женщины не позволяют! Ах, ardilla, вы и вправду уверены, что нужно мужчине что-то "позволять", а что-то - нет?

2LauM: Что касается "неосознанного женского порыва" "активно участвовать в воспитании мужчин", то за этим на мой взгляд часто стоят страх потерять /и потому желание контролировать/ и лень и развиваться самой. Самое забавное, что выбрав мужчину, которого можно "воспитать" женщина быстро теряет к нему интерес и начинает /продолжает?/ вздыхать о "настоящем".


 
26 Лис 2004 06:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jasmina
"Гюго"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Настоящие мужчины в Украине сейчас на майданах и баррикадах!


 
26 Лис 2004 11:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mrag
"Максим"

Дописів: 1
Анкета
Лист

25 Ноя 2004 23:38 Jasmina писав(ла):
Настоящие мужчины в Украине сейчас на майданах и баррикадах!



Это которые в шлемах с щитами и резиновыми дубинками?


Убиваю принцесс, спасаю драконов.
 
26 Лис 2004 14:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jasmina
"Гюго"

Дописів: 3
Анкета
Лист

26 Ноя 2004 02:31 Mrag писав(ла):
Это которые в шлемах с щитами и резиновыми дубинками?



Это которые самостоятельно вышли отстаивать свою позицию.


 
27 Лис 2004 02:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Darrrrya
"Гекслі"

Дописів: 6
Анкета
Лист

25 Ноя 2004 18:04 serge_ писав(ла):
2ardilla:
Как меня умиляют мужчины, которые стали бы "настоящими", да только женщины не позволяют! Ах, ardilla, вы и вправду уверены, что нужно мужчине что-то "позволять", а что-то - нет?

2LauM: Что касается "неосознанного женского порыва" "активно участвовать в воспитании мужчин", то за этим на мой взгляд часто стоят страх потерять /и потому желание контролировать/ и лень и развиваться самой. Самое забавное, что выбрав мужчину, которого можно "воспитать" женщина быстро теряет к нему интерес и начинает /продолжает?/ вздыхать о "настоящем".


Имеется в виду вот что. Не стоит женщине связываться с мужчиной, который в чем-то ей уступает. Надо подождать достойного.

Сезам, откройся!
 
28 Лис 2004 04:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Darrrrya
"Гекслі"

Дописів: 7
Анкета
Лист

25 Ноя 2004 14:36 LauM писав(ла):
Во, здОрово! Значит, "настоящих" мужчин нет, потому что им таковыми быть не дают женщины, так? активно участвуя в воспитании мужчин на принципах "невысовывания и невмешательства", так? Интересно узнать, что является ПРИЧИНОЙ этого несознательного женского порыва? Вот мне лично не нравится нынешнее положение дел и хотелось бы его изменения. С чего следует начать?


Женщины неприхотливы до чрезвычайности. Тем более, когда все трещат о том, что мужчин якоби мало. О том, во что это может вылиться - и так понятно.
А во-вторых, женщины сейчас пугливые стали. Как там свобода и те де, поэтому побаиваются сильных мужчин. Зря. Надо просто научиться их готовить.

Сезам, откройся!
 
28 Лис 2004 05:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Darrrrya
"Гекслі"

Дописів: 22
Анкета
Лист

28 Ноя 2004 08:53 bluntforce писав(ла):
2 LauM :
Ответ простой - власть. Именно это и превлекает женщин. С чего начать? А как Вы думаете?
Best Regards!
P.S. Один умный перец когда-то сказал вот какую фразу: "женщин привлекают не деньги, не положение в обществе, не материальные блага, а та сила внутри мужчины, которая этого всё может легко добиться".


ООООО! (это не олимпийские кольца - это междометие). В точку! Вот нормальный гендерный стереотип, вот оно - четкое чувство нормы.
Но лишь один вопрос тревожит: ПОЧЕМУ так много красивых, умных и самостоятельных женщин, которые боятся властных мужчин? Почему они (эти женщины) вечно подбирают кого попало, разных неудачников, слабаков и те де, а потом сами плачут и не могут от них отвязаться? Почему, наконец, они так наплевательски относятся к собственной женственности? (это я после чаепития с подругой в приступе очередного отчаяния. сорри).

Сезам, откройся!
 
29 Лис 2004 10:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Знайомства Флуд дозволено » Настоящие мужчины, где вы?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Лип 2024 02:42




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор