14 Апр 2008 19:37 Vesna05 писав(ла): эта грань в восприятии тимов (соционика). Одни и и те же женщины будут казаться мужчинам разных тимов очень разными - от привлечения и сексуального возбуждения до неприятия, страха или отвращения.
искать истину бесполезно, потому что ее просто нет! а вот искать комфортные отношения очень даже можно.... )
Тема выходит за грань соционики. Если кто знает историю, то вспомнит, как фонвейнингеровская "пол и характер" взорвала все салоны Европы более века назад.
Моя точка зрения - вопрос существует лишь до тех пор, пока ценности обоих полов не сдинулись от желания потреблять к потребности отдавать. После все эти взаимные упреки могут лишь казаться уродливыми и бессмысленными... Извините, не подскажете где можно записаться в очередь на Досю? (заодно на курсы для уставших от непосредственности)
1 відвідувач подякували GandalfTheGrey за цей допис
15 Апр 2008 00:54 Freelancer писав(ла): Есть другая причина по которой не подходят к красоткам - они себя переоценивают и это видно невооруженным глазом. В таком случае с ними просто не хотят связываться.
А Вам не приходило в голову, что это защитная реакция? Часто приходится надевать маску, особенно, когда устаёшь от постоянных От постоянных попыток знакомства! Знаете, когда к тебе всё время подходят, и к сожалению, подходят не те, кто интересны тебе, а те, кто наглее! Иногда бывают такие экземпляры, что никакие слова не способны прервать их попытки! Спасает машина! Садишься, закрываешь двери и уезжаешь!... Поэтому и приходится надевать маску! Только у любой мидали есть две стороны! Надев эту маску - отпугиваешь и тех, с кем бы рада была пообщаться!
И что касается содержантки, то сейчас очень много мужчин, которые готовы всеми правдами, и неправдами, оказаться в этой роли! Я могу представить женщину в этой роли, но мужчину?!... Liya
Все хотят только альф. Нго итх мало. С ними обратная биологии ситуация - за них женщины конкурируют. Поэтому альфы выбирают только самых-самых.
Отсюда такой вывод надо сделать. Либо стать самой-самой, либо понизить планку и не гнушаться бетами, гаммами и дзетами. А не сидеть и ныть, что настоящие мужчины перевелись.
22 Июн 2008 08:59 Slava_V писав(ла): Все хотят только альф. Нго итх мало. С ними обратная биологии ситуация - за них женщины конкурируют. Поэтому альфы выбирают только самых-самых.
Отсюда такой вывод надо сделать. Либо стать самой-самой, либо понизить планку и не гнушаться бетами, гаммами и дзетами. А не сидеть и ныть, что настоящие мужчины перевелись.
Из моего наблюдения и личного опыта, как раз таки Робеспьеры-мужчины редковато выбирают....
А по опросам на соседней ветке наиболее привлекательным из мужчин был тип Жуков, так что Ваш квадральный шовинизм неуместен...
22 Июн 2008 08:59 Slava_V писав(ла): Все хотят только альф. Нго итх мало. С ними обратная биологии ситуация - за них женщины конкурируют. Поэтому альфы выбирают только самых-самых.
Отсюда такой вывод надо сделать. Либо стать самой-самой, либо понизить планку и не гнушаться бетами, гаммами и дзетами. А не сидеть и ныть, что настоящие мужчины перевелись.
Вот Вы какой! (*восхищенно).
Побежала повышать свою планку. Но разве ж это возможно (с третьего места на первое)? Одна феечка была подарочком. «Тем ещё!» — добавляли другие. (c)
22 Июн 2008 10:07 lee2007 писав(ла): Из моего наблюдения и личного опыта, как раз таки Робеспьеры-мужчины редковато выбирают....
А по опросам на соседней ветке наиболее привлекательным из мужчин был тип Жуков, так что Ваш квадральный шовинизм неуместен...
в данном случае под альфой понимается не обозначение квадры ))) а иерархическое зоологическое понятие "альфа-самец". It gives me a migraine headache, sinking down to your level (c) Megadeth
1 відвідувач подякували Cheshire за цей допис
22 Июн 2008 08:59 Slava_V писав(ла): Все хотят только альф. Нго итх мало. С ними обратная биологии ситуация - за них женщины конкурируют. Поэтому альфы выбирают только самых-самых.
Отсюда такой вывод надо сделать. Либо стать самой-самой, либо понизить планку и не гнушаться бетами, гаммами и дзетами. А не сидеть и ныть, что настоящие мужчины перевелись.
/////////////////////////////////////////////////
Такие, расссуждения могу расценить только как желание привлечь внимание к своей персоне, хотя возможно я ошибаюсь, и ты говоришь о том, что знаешь? А, на чём основывается такое любопытное утверждение?
(Ты не мог волнуясь, случайно перепутать слова, или квадры? - подумай...)
Представила себе картинку с планками, как в цирке: установлен такой горизонтальный шест под которым нужно изящно прогинаясь пройти., с каждым новым подходом планка опускаеться всё ниже к земле и требуеться прекрасное владение своим телом, что б проделывать этот номер.
Приятно конечно когда у тебя получаеться "подкорять" эту планку, этот уровень, да и зрители восхищаються....
-Возможно и в жизни есть такие пластичные женщины, которым в кайф ставить себе планку, либо пытаясь до неё допрыгнуть либо виртуозно под ней пройти.
...............................................
Могу ещё предположить, что у тебя как для "роба" не очень то и глубокие знания по соционике(это в лучшем случае), что ты делаешь такие утверждения
Такие, расссуждения могу расценить только как желание привлечь внимание к своей персоне, хотя возможно я ошибаюсь, и ты говоришь о том, что знаешь? А, на чём основывается такое любопытное утверждение?
(Ты не мог волнуясь, случайно перепутать слова, или квадры? - подумай...)
Представила себе картинку с планками, как в цирке: установлен такой горизонтальный шест под которым нужно изящно прогинаясь пройти., с каждым новым подходом планка опускаеться всё ниже к земле и требуеться прекрасное владение своим телом, что б проделывать этот номер.
Приятно конечно когда у тебя получаеться "подкорять" эту планку, этот уровень, да и зрители восхищаються....
-Возможно и в жизни есть такие пластичные женщины, которым в кайф ставить себе планку, либо пытаясь до неё допрыгнуть либо виртуозно под ней пройти.
...............................................
Могу ещё предположить, что у тебя как для "роба" не очень то и глубокие знания по соционике(это в лучшем случае), что ты делаешь такие утверждения
...............................................
Да, провокатор из тебя сильнейший -ВО! народу то набежало!но.... на долго ли?
Интересней читать всёже по делу, пусть и с юмором, или это просто у некоторых Робов - такой мрачноватый юмор?
[quote author=Nataly-danya]
(Ты не мог волнуясь, случайно перепутать слова, или квадры? - подумай...) [/quote]
Нет. Под альфой подразумевается положение на иерархической леснице в обществе, а не квадра. Кстати, судя по описания к альфа-квадре как раз не высокоранговые личности отностятся.
Представила себе картинку с планками, как в цирке: установлен такой горизонтальный шест под которым нужно изящно прогинаясь пройти., с каждым новым подходом планка опускаеться всё ниже к земле и требуеться прекрасное владение своим телом, что б проделывать этот номер.
Неверное представление. Планку надо перепрыгивать.
Возможно и в жизни есть такие пластичные женщины, которым в кайф ставить себе планку, либо пытаясь до неё допрыгнуть либо виртуозно под ней пройти.
Не-а. Женщина в данном случае - судья у этой планки. А перепрыгивают через нее мужчины.
Могу ещё предположить, что у тебя как для "роба" не очень то и глубокие знания по соционике(это в лучшем случае), что ты делаешь такие утверждения
22 Июн 2008 10:48 Slava_V писав(ла): Нет. Под альфой подразумевается положение на иерархической леснице в обществе, а не квадра. Кстати, судя по описания к альфа-квадре как раз не высокоранговые личности отностятся.
Неверное представление. Планку надо перепрыгивать.
Не-а. Женщина в данном случае - судья у этой планки. А перепрыгивают через нее мужчины.
Зато у меня большой опыт в общении.
.................................................
Если я буду долго и упорно решать мат.задачки, пусть и на протяжении многих лет, то это не значит, что "у меня большой опыт решения задач", у меня в этой ситуации -большой опыт "занимания" не своим делом. Про процес судят по результату и по тем эмоциям, что сопровождают этот процесс.
Заходя на соционический сайт знакомств, нужно было хотя бы переводчика с "соционического языка"позвать, а то общение выходит какое то странное - каждый о своём.
22 Июн 2008 11:02 Nataly-danya писав(ла): Заходя на соционический сайт знакомств, нужно было хотя бы переводчика с "соционического языка"позвать, а то общение выходит какое то странное - каждый о своём.
Когда я заходил, то думал, что главное в нем - сайт знакомств. Сейчас убедился, что глубоко ошибался.
22 Июн 2008 10:48 Slava_V писав(ла): Не-а. Женщина в данном случае - судья у этой планки. А перепрыгивают через нее мужчины.
Ну планки в прямом или в переносном смысле все выставляют и ничего удивительного в этом нет. Просто, как правило, мужчина не демонстрирует свои планки так активно и не устраивает открытый кастинг среди кандидаток на роль своей пары. Согласитесь, но фразу "Я ищу девушку с деньгами, квартирой, машиной и таким-то размером груди" встретишь далеко не в каждой мужской анкете. А зайдите в Мамбу и там в большом количестве женских анкет найдете "Ищу спонсора". Уж не знаю, психологией ли этот разный подход объясняется или еще чем... В поиске смысла жизни
25 Июн 2008 23:18 DenisK писав(ла): Ну планки в прямом или в переносном смысле все выставляют и ничего удивительного в этом нет. Просто, как правило, мужчина не демонстрирует свои планки так активно и не устраивает открытый кастинг среди кандидаток на роль своей пары. Согласитесь, но фразу "Я ищу девушку с деньгами, квартирой, машиной и таким-то размером груди" встретишь далеко не в каждой мужской анкете. А зайдите в Мамбу и там в большом количестве женских анкет найдете "Ищу спонсора". Уж не знаю, психологией ли этот разный подход объясняется или еще чем...
Батенька, что-то у Вас тут все смешалось...
Ведь обычно так:
если "ищу девушку с деньгами, квартирой, машиной..." - то остальные параметры не столь критичны,
а вот если с деньгами, квартирой, машиной - можно диктовать условия насчет груди, бедер, талии и т.п. (ну, на один-два раза достаточно только денег, причем довольно небольшой суммы )
а если Вы видите анкету "ищу спонсора", но им не собираетесь быть - просто листайте спокойно дальше (товарно-денежные отношения еще не скоро отменят , а в "мире чистогана" на то, что готовы купить - всегда найдутся продавцы ) "Секс с Габеном ОДНОЗНАЧНО отличается от секса с НЕ Габеном! ...состояние НИРВАНЫ...Добровольно от этого уже не откажешься!!" (S-v-e-t (C) )
2 відвідувача подякували Nestor за цей допис
25 Июн 2008 23:18 DenisK писав(ла): А зайдите в Мамбу и там в большом количестве женских анкет найдете "Ищу спонсора". Уж не знаю, психологией ли этот разный подход объясняется или еще чем...
Да был я там. Гадюшник редкостный. Кто не проститутка - та прЫнцесса, ждущая прЫнца не белом "бентли" (или что там шинокопытное сейчас козырное?).
А объясняется это все просто: инертностью воспитания. Маленьких двочек ведь даже до сих пор воспитывают, как в 19-м веке: она одна не проживет, мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага, в крайнем случае - просто содержантка.
26 Июн 2008 01:28 Nestor писав(ла): Батенька, что-то у Вас тут все смешалось...
Ведь обячно так:
а вот если с деньгами, квартирой, машиной - можно диктовать условия насчет груди, бедер, талии и т.п.
Возможно, Вы правы ))) Я - не мастер корыстных формулировок ))))))
Я хотел показать, что опять же по статистике девушки свои планки (корыстные, моральные и всякие другие) в анкеты пихают куда чаще, чем мужчины. У мужчин они тоже есть, но мужчины не афишируют их открыто и уж тем более не любят упоминать, что могут искать девушку-спонсора.
26 Июн 2008 09:31 Slava_V писав(ла): Маленьких двочек ведь даже до сих пор воспитывают, как в 19-м веке: она одна не проживет, мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага, в крайнем случае - просто содержантка.
А знаете, в принципе мне эта схема по душе. Хотя, если девушка тоже хочет быть добытчиком, то я не буду рьяно ей мешать. В поиске смысла жизни
26 Июн 2008 09:31 Slava_V писав(ла): Да был я там. Гадюшник редкостный. Кто не проститутка - та прЫнцесса, ждущая прЫнца не белом "бентли" (или что там шинокопытное сейчас козырное?).
А объясняется это все просто: инертностью воспитания. Маленьких двочек ведь даже до сих пор воспитывают, как в 19-м веке: она одна не проживет, мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага, в крайнем случае - просто содержантка.
ну, насчет эпитетов спорить не буду...
но меня в Вашем комменте заинтересовали 2 момента (" 2 вещи" , анекдот есть такой )
1) "кто не... та..."
получается - других нет?
впрочем, допускаю, что для Вас (а, может, и для меня ) доля других - несущественна
но, чтобы так утверждать, нужны какие-то основания (хотя бы элементарная статистика и какой-нибудь критерий, типа правила Парето)
2)а инертностью воспитания объясняется что?
то, что "при всем богатстве выбора - другой альтернативы (кроме как "проститутка-прЫнцесса") нет"?
26 Июн 2008 09:40 DenisK писав(ла): Возможно, Вы правы ))) Я - не мастер корыстных формулировок ))))))
Я хотел показать, что опять же по статистике девушки свои планки (корыстные, моральные и всякие другие) в анкеты пихают куда чаще, чем мужчины. У мужчин они тоже есть, но мужчины не афишируют их открыто и уж тем более не любят упоминать, что могут искать девушку-спонсора.
Да бог с ними, формулировками... они нужны, чтобы донести смысл, а мы, вроде как, друг друга поняли
Другой вопрос. В принципе, про "планки" я согласен, отчасти , т.к. это вполне вписывается в "традиционные" гендерные роли. Меня интересует - по какой статистике? (я уже как-то замечал Славе, что "есть - ложь, есть - наглая ложь, а есть - статистика" ) Я это к тому, что со всех сторон слышно, что "традиционные" роли меняются. Но кто покажет, как? (в цифрах, картинках, "на пальцах") "Секс с Габеном ОДНОЗНАЧНО отличается от секса с НЕ Габеном! ...состояние НИРВАНЫ...Добровольно от этого уже не откажешься!!" (S-v-e-t (C) )
26 Июн 2008 10:14 Nestor писав(ла): Меня интересует - по какой статистике? (я уже как-то замечал Славе, что "есть - ложь, есть - наглая ложь, а есть - статистика" )
В движке, что я делал, этой статистики нет. Загляните в Мамбу - погуляйте по анкетам. А если у Вас VIP-статус, так вообще сможете поиск расширенный по пунктам сделать.
А еще сделайте поиск в интернете. Увидите один факт: 30% женщин занимаются сексом на первом свидании. НО - среди женщин, знакомящихся через мамбу, этот показатель - 80%. Отсюда вывод - сайты знакомств собирают несколько специфичный круг людей.
Математика ведь проста: 80% девушек в мамбе - из числа тех 30%. И лишь 20% - из числа оставшихся 70%.
Если поискать, не удивлюсь похожей картине на тему корысти при знакомствах. В поиске смысла жизни
26 Июн 2008 18:22 DenisK писав(ла): Увидите один факт: 30% женщин занимаются сексом на первом свидании. НО - среди женщин, знакомящихся через мамбу, этот показатель - 80%.
Во как!!! Подскажите чайнику, как этот факт увидеть? Там хранятся все видеозаписи первых свиданий? "Секс с Габеном ОДНОЗНАЧНО отличается от секса с НЕ Габеном! ...состояние НИРВАНЫ...Добровольно от этого уже не откажешься!!" (S-v-e-t (C) )
2 відвідувача подякували Nestor за цей допис
26 Июн 2008 10:14 Nestor писав(ла): но меня в Вашем комменте заинтересовали 2 момента (" 2 вещи" , анекдот есть такой )
1) "кто не... та..."
получается - других нет?
впрочем, допускаю, что для Вас (а, может, и для меня ) доля других - несущественна
но, чтобы так утверждать, нужны какие-то основания (хотя бы элементарная статистика и какой-нибудь критерий, типа правила Парето)
2)а инертностью воспитания объясняется что?
то, что "при всем богатстве выбора - другой альтернативы (кроме как "проститутка-прЫнцесса") нет"?
Сейчас уже нет. Раньше, года 4 назад еще попадались адекватные барышни. Но редко. А в последнее время они совсем перевелись.
А инертностью воспитания объясняется голубая мечта этих барышень о мужчине-добытчике. Это в 19-м веке было актуально, а сейчас у женщинв равные права, в том числе и по з/п (во всяком случае - в Эвропах, Америке и экс-СССР).