Благодарю. Правильно ли я понял, что задатки общего плана считаются полностью определяющими род деятельности или это очень общО и сильно зависит от прочих "стартовых условий"? Последнее мне кажется более вероятным. Вот эта фраза - "Именно такой самореализации ждет от вас окружающий мир,
и внешний успех — лишь показатель правильности избранного пути." - на мой взгляд нуждается в расшифровке. Как? Почему? Из каких соображений? А вдруг наоборот? Сюда же - "нахождение в потоке", «обделенности удачей». Судя по тому, куда и как этот поток (потоки) несет(ут) людей (как видно из истории) вопрос далеко не однозначный. Не настаиваю, понимая, что описывать сие весьма трудозатратно и, возможно, тут какие-то нюансы изложения, о которых лучше спрашивать непосредственно автора процитированного текста. Еще раз благодарю за ответ.
27 Мая 2018 23:28 grvakh писав(ла): Благодарю. Правильно ли я понял, что задатки общего плана считаются полностью определяющими род деятельности или это очень общО и сильно зависит от прочих "стартовых условий"? Последнее мне кажется более вероятным. Вот эта фраза - "Именно такой самореализации ждет от вас окружающий мир,
и внешний успех — лишь показатель правильности избранного пути." - на мой взгляд нуждается в расшифровке. Как? Почему? Из каких соображений? А вдруг наоборот? Сюда же - "нахождение в потоке", «обделенности удачей». Судя по тому, куда и как этот поток (потоки) несет(ут) людей (как видно из истории) вопрос далеко не однозначный. Не настаиваю, понимая, что описывать сие весьма трудозатратно и, возможно, тут какие-то нюансы изложения, о которых лучше спрашивать непосредственно автора процитированного текста. Еще раз благодарю за ответ.
Что за "задатки общего плана"? Базовая энергетика, требует своей реализации. Если, сможете раскрыть свой стихийный потенциал, работая например в "такси", то это хорошо. У автора, конкретных советов не добьётесь. Принадлежат Бальзаки к анализаторам, вот и анализируйте на здоровье. А зачем нынешней цивилизации, такое количество анализаторов? Вопрос открытый. По поводу доказательств. А доказательств дуальной природы человека тоже нет.Вот такие чёрные интуиты сволочи. Брякнут что то, а ты хочешь верь, хочешь не верь... Термин "Потока" ввёл Михай Чиксентмихайи. Я правда его не читал. Но опыт потоковых состояний имею. Очень ресурсные состояния. Проблема всех интуитивных логиков. Любят вместо сделать - подумать. А Вы свою базовую напрягите и расскажите миру, почему жить по своей азовой энергетике это плохо.
"Данный термин и концепцию такого состояния предложил американский психолог венгерского происхождения Михай Чиксентмихайи. Он отмечал, что состояние потока знакомо человечеству с незапамятных времен и является частью некоторых культур, особенно восточных. Изучая данное явление, Михай Чиксентмихайи провел ряд исследований, обобщил весь имеющийся опыт и разработал рекомендации по тому, как войти в состояние потока. Собственно, в ходе данной работы и родилось столь поэтическое название. Его подсказали сами испытуемые. Описывая свои чувства и ощущения, некоторые говорили, Основные черты состояния потокачто их будто несет поток (вероятно, имелось в виду, что занятие их полностью захватывает, подхватывает сознание и будто несет его). Так и появился термин «потоковое состояние сознания».
Прежде чем переходить к подробному описанию данного явления, отметим, что существует несколько подходов к тому, что можно назвать состоянием потока. Некоторые видят его как некий выход на новый информационный уровень, подключение к энерго- и инфополю земли/космоса или иные подобные вещи. Подразумевается, что человеку в состоянии потока удается вообще все, за что он берется, что он выдает на гора отличные идеи практически по любой теме, его сознание становится едино с телом и всеобщим инфополем и т.д. На наш взгляд, такое состояние потока, скорее, подходит для некоторых религий, околопсихологических, парапсихологических и иных практик. Так или иначе, такие состояния в рамках наших статьей мы не рассматриваем. Наша сфера – вхождение в состояние потока для решения конкретных задач – рабочих, учебных, бытовых или каких-либо других. Мы предлагаем практическое использование этого состояния, без ориентации на очищение сознания и достижения единения души и тела.
С другой стороны, порой состоянием потока называется просто погруженность в работу, сконцентрированность и сосредоточенность на ней. Конечно, данные качества сами по себе очень полезны, однако мы под этим явлением понимаем нечто большее – в частности, повышенные эффективность, работоспособность, полное погружение, определенный эмоциональный настрой. В частности, как отмечали испытуемые Михая Чиксентмихайи, в состоянии потока они испытывали легкую эйфорию. " 1 відвідувач подякували Igor_Iv за цей допис
28 Мая 2018 15:08 dreaming22 писав(ла): А теперь я расшифрую название темы для ТС
Наконец хоть кто-то за эти 14 лет сподобился название темы расшифровать для его же автора. And even though it all went wrong, I'll stand before the Lord of song with nothing on my tongue but Hallelujah2 відвідувача подякували Suetonius за цей допис
Понятно. А что местный инфопоток говорит? (Если переходить на трансцендентальные категории). Не, я не против их. Сложность системы растет пропорционально квадрату числа элементов как минимум, так что при росте населения "аналитики" неизбежны с точки зрения природы.И тут как раз коллизия анализа и потока ( на уровне информационного метаболизма): поток подразумевает некую внешнюю заданность и внешнее целеполагание.
Если же вернуться к сабжу, то мужиков полно, просто рефлексирование социально-психологического слоя хуже развито на биохимическом и стуктурном уровне (ссылку не помню!!!!), поэтому сюда добираются далеко не все.
Я вспомнил девушку, на которую снизашел поток. Это был очерк о себе в интернете. Она говорила, что с легкостью переходила от одного мужчины к другому. Так она получала определенный опыт в поиске своего мужчины.
26 Мая 2018 07:54 iriska писав(ла): Для меня "быть собой" - это делать то, что я хочу (а этого очень много и все разное), выражать свои мысли и чувства свободно, не подстраиваться под что-то или кого-то, а жить в том состоянии, которое мне гармонично (состояний таких тоже много, в разное время - своё)...
Вам не кажется, что по такому определению никакой ТИМ не определить?
Влезу. Мне не кажется Выражать чувства свободно - это про ЧЭ, да же, скорее, про ценностную ЧЭ. Гармоничное состояние - это же не про тепло, холодно речь? Додумывать за человека конечно нельзя, но мне с ЧИ можно но тут скорее всего речь именно про энергетические состояния, а их вон много, свое для каждого времени... Тут уже и многомерную ЧЭ вполне можно предположить, ну с оговоркой на уточнение про какие состояния речь, и про время распросить заодно, какое состояние для какого времени характерно и тд, тут и базовая ЧЭ может оказаться
Так что - "..у нас тут совсем не все так однозначно" (с) Говоря "дост" я имею ввиду себя, считая, что такое поведение или реакция, скорее всего, тимные. За всех достов ни в коем случае не говорю.