7 Ноя 2011 18:34 Milla_0 писав(ла): как-то над этим прикалываться не тянет.
Так никто ж и не прикалывается. Всё более чем грустно. Если б вместо башен близнецов были, к примеру, взорваные школы в Косово (Ираке, Ливии и пр.) с подобной подписью - никто бы ничего просто не понял. А так Вам самой всё ясно. В надписи нет ничего особенного, особенное в том, что Вы под этим подразумеваете. И мыслите Вы, как это ни печально, совершенно верно Мы находим в жизни лишь то, что сами в неё вкладываем.
7 Ноя 2011 19:51 Milla_0 писав(ла): Я высказала своё мнение. Вам хочется смеяться над реально погибшими людьми, у которых сейчас ещё живы родные и близкие? Мне не смешно.
Вы видите в ситуации людей с их переживаниями, я - ситуацию в целом. Вот и вся разница. Кстати, мне действительно становится смешно, когда за меня домысливают и того хуже решают, что мне хотеть Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
7 Ноя 2011 20:58 Milla_0 писав(ла): Это было домысливание? Это был вопрос. Знаки препинания ещё никто не отменял.
Проецирование собственного восприятия на другого человека я приравниваю к домысливанию. А вопрос, не предполагающий ответа, - мысль вслух, отличающаяся от утверждения лишь знаком препинания.
Ну и собственно демик, не относящийся к нашей беседе, но в рамках темы: Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
7 Ноя 2011 21:02 liNK писав(ла): Проецирование собственного восприятия на другого человека я приравниваю к домысливанию.
ну так когда Вы чего-то к чему-то приравниваете - это те же домыслы и проецирование. Потому что это звучит как "я не пытаюсь понять, что именно человек имел в виду, я называю его слова так, как мне того хочется"
Извините, мне не интересно с Вами ругаться. Это уже вышло за пределы данной темы, особенно после удаления спорных фоток. Кстати, Гамлет должен бы тоже видеть "в ситуации людей с их переживаниями", этик все-таки.
7 Ноя 2011 21:06 Milla_0 писав(ла): ну так когда Вы чего-то к чему-то приравниваете - это те же домыслы и проецирование. Потому что это звучит как "я не пытаюсь понять, что именно человек имел в виду, я называю его слова так, как мне того хочется"
Ну и с какой целью это было сказано? Я то как раз не возражаю против наличия у других людей их точек зрения, в том числе и по вопросу моих высказываний ))))
7 Ноя 2011 21:06 Milla_0 писав(ла): Извините, мне не интересно с Вами ругаться. Это уже вышло за пределы данной темы, особенно после удаления спорных фоток. Кстати, Гамлет должен бы тоже видеть "в ситуации людей с их переживаниями", этик все-таки.
А разве я предлагала поругаться? Вполне так себе мирно обмениваемся своими имхо.
Вот разве что с "должен" очччень сильно не по адресу))
Продолжая тему демов: Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
1 відвідувач подякували liNK за цей допис
8 Ноя 2011 07:22 Zhukov_A писав(ла): Нашел чисто бетанский демотиватор, тем более актуальный в наше время:
Вы в самом деле считаете, что это - бетанский демотиватор?
Надеюсь - это была кривая и несмешная шутка.
Ну не получилось с утра пошутить... бывает. В следующий раз - думайте подольше, это иногда помогает.
8 Ноя 2011 12:18 Kubera писав(ла): в принципе я не против. но выкладывать на всеобщее обозрение это уже лишнее. А людям не объяснишь, что когда собака бросается на ребенка, ее надо пристрелить.
Собака, которая бросается на ребенка и подпись под данной конкретной картинкой - это ОЧЕНЬ разные вещи. 3 відвідувача подякували Milla_0 за цей допис 2 відвідувача не погодилися із цим дописом