Вывод: информацию на суггестивную надо в малых дозах, чтобы к яду привыкнуть и не травиться
Кстати, интересный момент про наполнение суггестивной. Пусть восприятие по ней и идет лишь в рамках собственного опыта (как и полагается по одномерной), но опыт то с годами набирается, а это делает 5ю весьма небесполезным инструментом.
3 Окт 2011 18:07 liNK писав(ла): Вывод: информацию на суггестивную надо в малых дозах, чтобы к яду привыкнуть и не травиться
Дааа, неисповедимы пути логических выводов
3 Окт 2011 08:47 Margarit писав(ла): Насколько я поняла, вы все же считаете, что функции включаются по очереди? Я вот именно с этим моментом несогласна.
Не совсем так. Есть такое понятие - передача управления от одной функции к другой. Но фоном они всё равно все бдят, совсем уж не отключаются В общем случае.
Но я говорила о другом - о том, что взаимодействуют только одноименные аспекты. Если есть воздействие, скажем, БЛ, то отвечать будет та функция, в которой БЛ у данного субъекта.
...тонкие эманации окружающей реальности достигли моих мыслей (с)
1 відвідувач подякували Fly_lady за цей допис
3 Окт 2011 17:56 Fly_lady писав(ла): Но я говорила о другом - о том, что взаимодействуют только одноименные аспекты. Если есть воздействие, скажем, БЛ, то отвечать будет та функция, в которой БЛ у данного субъекта.
Я так понимаю, здесь речь шла как раз о том, что не бывает в жизни чистого взаимодействия БЛ - БЛ. Раз вы сами подтверждаете, что одновременно работают и остальные функции, то что мешает Гамлету В ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ по своим сильным функциям оценивать этическую настроенность собеседника, его намерения и т.п.? И в это же самое время в связи с неблагонадежностью этого субъекта отсекать его инфу по БЛ.
То есть в целом Гамлету будет приятно, что собеседник говорит именно по БЛ (здесь уже много говорили об этом), но вот самой этой информации (переданной по каналу БЛ) он еще погодит верить! А поверит только когда убедится, что собеседнику можно доверять (хотя бы в данный момент) - чисто интуитивно, - обычно, на мой взгляд, это происходит в первые минуты-секунды общения. я всё пытаюсь быть плохим парнем, но вот проблема: я не парень.
4 Окт 2011 04:19 PerFect_EneMy писав(ла): Я так понимаю, здесь речь шла как раз о том, что не бывает в жизни чистого взаимодействия БЛ - БЛ. Раз вы сами подтверждаете, что одновременно работают и остальные функции, то что мешает Гамлету В ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ по своим сильным функциям оценивать этическую настроенность собеседника, его намерения и т.п.? И в это же самое время в связи с неблагонадежностью этого субъекта отсекать его инфу по БЛ.
То есть в целом Гамлету будет приятно, что собеседник говорит именно по БЛ (здесь уже много говорили об этом), но вот самой этой информации (переданной по каналу БЛ) он еще погодит верить! А поверит только когда убедится, что собеседнику можно доверять (хотя бы в данный момент) - чисто интуитивно, - обычно, на мой взгляд, это происходит в первые минуты-секунды общения.
нуу, про несколько первых секунд и даже минут - это, конечно, сильно сказано). Но не буду спорить, что, информация, преподнесенная спокойно, с чувством толком и расстановкой, логически, со ссылками на достоверные источники по способу преподнесения нравится мне гораздо больше, чем, опять же, с фонтанирующими эмоциями)
ну и воспринимается проще - не надо с нее счищать эмоции, как шелуху.
А что, Вы не верите?)))) да запросто)) вообще, чем ближе дистанция общения у Макса, тем длиннее у него список преступных деяний для Гамлета)) ну и санкций, соответственно, тоже
Вот там цитата была про пятиминутное опоздание - у меня как-то (со смехом, правда, но оооочень настойчиво) Макс выяснял, почему это я не взяла трубку, когда он позвонил (дело было на первой неделе общения!). Когда я заявила, что в доме ремонт идет, поэтому я не всегда слышу, а если слышу - то не успеваю доскакать до телефона, - в ответ мне (тоже улыбаясь, но не менее настойчиво) предложили сделать себе карман и носить в нем дома мобильник. Дабы отвечать ему по первому его требованию)))))))) То же самое примерно было, когда у меня на счету осталось полтора рубля и не смогла перезвонить (функции "Абонент просит перезвонить" тогда еще не существовало) - допрос с пристрастием. А уж что было, когда я случайно забыла зарядник от мобильника на работе на выходные! умолчу Но мне понравилось Опаздывать домой на пять минут пока еще не приходилось, но в ближайшее время надеюсь проверить на своей шкурке, жду этой возможности прямо таки с бааааальшим нетерпением!
А сам Макс со временем других действительно позволяет себе обращаться таки вольно, это точно. Первым делом самолеты, ну а девушки могут и подождать. Но при этом обязаны ждать у телефона в полной боевой готовности... пару недель... такое тоже возможно))))
Про остановку извержения одним взглядом - такое тоже имеется. Недавно я решила после одной ссоры достойно, так сказать, завершить день - и вынести мозг заодно и Максу. Припомнила его случайную обмолвку, раздула из этого вселенского слона - и предъявила претензии " ах ты так! ах ты вот значит как! яяяаа тууут для негооо, а тыыы" - в смске дело было, если что))) в реале этот процесс Макс завершил бы гораздо быстрее. Ну так вот, добавила напоследок что-то вроде "в таком случае, прошу извинить за беспокойство! всего хорошего!" - и сижу, набычившись, дальше. Макс тут же перезванивает, один раз, другой, третий... в общем, разговор для меня закончился так: "Скажи, что ты виновата. " - "Я виновата... ". Берите на заметку! 1 відвідувач подякували BERKANA за цей допис
4 Окт 2011 20:03 ksna-1 писав(ла): Ну, и каков наш (гамлетовский) ответ Чемберлену?
Не менее длинный список ответных санкций, конечно!)))))) (Прямо не жизнь, а именины сердца! ) Правда, заканчивается почему-то всегда одинаково - в пользу Чемберлена. Но ничооо... мы свой тайм еще отыграем!
4 Окт 2011 20:34 ksna-1 писав(ла):
Шо за бред? А неисследованные еще излучения от мобильника, которые ТОЧНО вредят здоровью при его длительном ношении? И проявятся через 30 лет, но уже на мне?!
Неисследованные, но точно вредят))
А вообще они исследованные и да - вредят. Вы выбросите телефон? Мне почему-то кажется, что нет.
4 Окт 2011 20:34 ksna-1 писав(ла):
Шо за бред? А неисследованные еще излучения от мобильника, которые ТОЧНО вредят здоровью при его длительном ношении? И проявятся через 30 лет, но уже на мне?!
Ну если дуализация так пойдет и дальше, то судя по всему, лет через 30 меня это мало будет заботить А ему главное - штоп я ответила СЕЙЧАС, сразу и конкретно. Не дожидаясь, пока он начнет себе придумывать, чем это таким интересным я сейчас занята, что не могу ему ответить))) Дошло до того, что как-то забыла включить после важной встречи мобильный обратно на обычный режим с беззвучного и случайно меня угораздило об этом обмолвиться... Так объясняться пришлось минуты 2, не меньше))) - как это так? я же в итоге пропустила ЕГО звонок!! Правда, у нас осложненная ситуация)) - Макс военный, поэтому специфические особенности обостряются))))) Не пугайтесь, если шо...
А про инструкцию - а как ее напишешь-то?)) Кажется, что оно так и должно быть, само собой разумеется, а в итоге оказывается, что для кого-то это неизведанные дали... и вот как тут дать карту по этим далям, если сама их "далями" не считаешь - как посмотреть со стороны? то-то и оно...
4 Окт 2011 20:34 ksna-1 писав(ла):
Беркана, не могу... я прямо свои фразы у вас читаю!
Тип по ПЙ тоже отягчающее обстоятельство, видимо)))))
4 Окт 2011 18:52 BERKANA писав(ла): у меня как-то (со смехом, правда, но оооочень настойчиво) Макс выяснял, почему это я не взяла трубку, когда он позвонил (дело было на первой неделе общения!). Когда я заявила, что в доме ремонт идет, поэтому я не всегда слышу, а если слышу - то не успеваю доскакать до телефона, - в ответ мне (тоже улыбаясь, но не менее настойчиво) предложили сделать себе карман и носить в нем дома мобильник. Дабы отвечать ему по первому его требованию))))))))
4 Окт 2011 18:52 BERKANA писав(ла): у меня как-то (со смехом, правда, но оооочень настойчиво) Макс выяснял, почему это я не взяла трубку, когда он позвонил (дело было на первой неделе общения!). Когда я заявила, что в доме ремонт идет, поэтому я не всегда слышу, а если слышу - то не успеваю доскакать до телефона, - в ответ мне (тоже улыбаясь, но не менее настойчиво) предложили сделать себе карман и носить в нем дома мобильник. Дабы отвечать ему по первому его требованию))))))))
Вот уж не знаю, тимное ли это. Сама могу запросто наехать по поводу невзятой трубы. Но это только если человек срочно нужен был и по делу. Если ни то и не другое, то в принципе пофиг. А сама всех наезжающих из-за неотвеченных звонков посылаю в пешее эротическое путешествие, так как если не взяла трубку - значит некогда было, и планировала перезвонить позже. Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
да скорее личное. я вот не Макс, а сама всегда бесилась когда любимый человек не берет трубу, это же относится и к самым близким друзьям. И конечно же если по делу надо, а трубку не берут, то могу раз сто подряд звонить пока не дозвонюсь а как кто-то говорил что общемужское - тоже не согласна, или мне такие попадались, кому было все равно, когда я брала трубку и брала ли вообще. Но честно говоря такое всегда склоняло мои мысли в сторону раздумий о равнодушии ко мне человека, и хотелось чтобы было наоборот, так как делаю я, но в мою сторону направленное - ведь это значит что меня хотят слышать тут же, сразу, и без вариантов, значит, я нужна! что может быть приятней))))) When you're born you get a ticket to the freak show
Приятно, когда тебя хотят слышать. Только чтоб без названивания по поводу и без, когда в 9 случаях из 10 - не вовремя. И чур не иметь в мозг с претензиями, что не сразу ответила, а то получается вечно как в анекдоте: Ждёте важного звонка и никак не можете дождаться? Положите сотовый в самый дальний карман, пойдите в ванную и намыльте руки. Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
для меня редко бывает не вовремя если звонит кто-то ценный) но по поводу и без от нечего делать это совсем не вариант, тут согласна When you're born you get a ticket to the freak show
7 Окт 2011 12:33 liNK писав(ла): А сама всех наезжающих из-за неотвеченных звонков посылаю в пешее эротическое путешествие, так как если не взяла трубку - значит некогда было, и планировала перезвонить позже.
7 Окт 2011 17:32 liNK писав(ла): Приятно, когда тебя хотят слышать. Только чтоб без названивания по поводу и без, когда в 9 случаях из 10 - не вовремя. И чур не иметь в мозг с претензиями, что не сразу ответила, а то получается вечно как в анекдоте: Ждёте важного звонка и никак не можете дождаться? Положите сотовый в самый дальний карман, пойдите в ванную и намыльте руки.
А это было не из категории "названивание по поводу и без" Вы себе представляете Макса в такой ситуации? Я - не особо. Просто у человека освобождалось окошко на службе, потом в командировке (он военный), время ограничено, хочется меня услышать, потому что неизвестно, когда такая возможность предоставится еще и т.п. Это я отношусь к этому как "ну если не получилось в этот раз, значит оно и к лучшему, получится потом". А ему надо СЕЙЧАС. Потому что неясно, когда еще время появится. В общем, меня такая реакция забавляет и вдохновляет одновременно.)))) Его мое подчинение его ценным указаниям (не только в этой ситуации) с периодическими взбрыкиваниями - тоже. Так что хотите - считайте общемужским, хотите - личным. А мне все равно приятно. 1 відвідувач подякували BERKANA за цей допис
Ну так хорошо, раз вам это приятно Просто это "приятно" скорее всего действительно частный случай и никак не связано с ТИМами. Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
9 Окт 2011 19:28 liNK писав(ла): Ну так хорошо, раз вам это приятно Просто это "приятно" скорее всего действительно частный случай и никак не связано с ТИМами.
Может быть))) Однако, в домобильную эру, когда мой отец-Макс ухаживал за моей мамой-Гамлетом, он ей примерно такие же представления устраивал)) Правда, до предложения подвесить куда-то там мобильный телефон он бы и сейчас не додумался, но порой у мамы возникало очучение, что он с секундомером стоит, ожидая ее ответа на его звонок)) Или, если ему вдруг показалось, что она как-то недостаточно ласково ответила ему - это тоже был повод провести разбор полетов)) (в шутку, конечно). Вообще, по-моему, эти Максовские изыски рассчитаны только на одно - получить от Гамлета что-то вроде "да, радость моя! я лечу к тебе на крыльях любви!" - пусть даже "лететь" придется только до телефонной трубки))
А может, и ПЙ тут недалеко пробегала - у того Макса ПЙ-тип ЛФВЭ, ему больше обычного надо знать, что его ждут, ему подчиняются (местами ), ну и все в таком духе. 1 відвідувач подякували BERKANA за цей допис
7 Окт 2011 15:27 JIeHb писав(ла): И конечно же если по делу надо, а трубку не берут, то могу раз сто подряд звонить пока не дозвонюсь
я тоже так делаю. Но самое интересное, меня саму почему то раздражают телефонные звонки. А поздние звонки вообще вызывают чувство тревоги. Еще хотелось бы у тождиков спросить... Не знаю, кто автор фразы, употреблена в отношении к Гамлетам - "вытеснение из психики". У меня есть такое явление - неприятные (сильно волнующие) ситуации как бы автоматически стираются из памяти. Через какое-то время я их просто не могу вспомнить. Видимо, это некая защитная реакция, ибо если бы я их помнила - то у меня голова бы лопнула). Более того, часть неприятных ситуация я научилась самостоятельно "стирать".
бгггг...
научите, пожалуйста, их "стирать" окружающих.
а то и претензий не предъявишь..
ты ей "А кто орал чтоб я сдохла, чтоб у меня ребенок в пузе вверх тормашками перевернулся и чтоб я не родила вообще никогда?" - в ответ конкретно квадратные глаза - Я? ни-ка-да! Дон Рэба задумчиво глядел на него. - Вы богаты? - Я мог бы скупить весь Арканар, но меня не интересуют помойки...
11 Окт 2011 10:41 Margarit писав(ла): я тоже так делаю. Но самое интересное, меня саму почему то раздражают телефонные звонки. А поздние звонки вообще вызывают чувство тревоги. Еще хотелось бы у тождиков спросить... Не знаю, кто автор фразы, употреблена в отношении к Гамлетам - "вытеснение из психики". У меня есть такое явление - неприятные (сильно волнующие) ситуации как бы автоматически стираются из памяти. Через какое-то время я их просто не могу вспомнить. Видимо, это некая защитная реакция, ибо если бы я их помнила - то у меня голова бы лопнула). Более того, часть неприятных ситуация я научилась самостоятельно "стирать".
у меня такое есть однозначно, некоторые периоды выпали будто канули в черную дыру! я точно знаю, что это периоды когда мне летало по болевой часто - обзывательства всякие и прочее нерадостное... но помню я это только абстрактно - просто знаю что оно было, но не могу даже примерно вспомнить когда! просто в памяти - тут дыра, там дыра. остальное помню хорошо, часто очень даже детально, но где было неприятное - все вычеркнуто, остается только понимание - тут было примерно то, но НИКАКИХ элементов не помню! и это ненамеренно, а само по себе так происходит When you're born you get a ticket to the freak show