Однозначно аналогичная реакция - оцепенение. Но я бы назвала это не моменты страха, а ужаса, например. Когда одна дома и вдруг кажется, что кто-то пытается дверь вскрыть... Или когда кто-то ножом угрожает (было 1 раз в жизни)..
вчера дочь-гамлетесса 8 лет пошла вечером за яблоками. Через 5 минут орет в домофон дурниной:"Спасите!!!" У меня сразу ноги покосились я ору в ответ:"Что случилось?"
Оказалось, сумки сильно тяжелые были...(а я уже себе 16 самых страшных картин нарисовала кто за кем гонится)
На мой взгляд в данном топике скорее написана просто статья про Гамлетов, но к сожалению не инструкция для дуалов. Прочитал и не получил никакого представления о том как себя надо вести чтобы все было позитив)) видимо потому, что все слишком поверхностно. Вот если бы кто-то, имеющий большой опыт общения с Гамлетессами, написал статью в том же ключе что и статью "Как любить Горьких".....
Знаком с соционикой лет 6 и за это время прочитал много статей/описаний/топиков, казалось бы это все должно помочь в процессе дуализации. Но нет, самые короткие отношения у меня были именно с дуалами.
У меня сложилось впечатление, что холодность Максимов, привлекает только на начальном этапе знакомства и общения. А далее начинаются выклянчивания признаний в чем-либо, приятностей и прочих внусностей, обвинения в черствости, холодности, безэмоциональности и прочих неприятностях)) Поэтому я бы добавил в инструкцию пару пунктов:
- если хотите чтобы все было хорошо, не будьте самим собой, Гамлетессам, как и всем остальным женщинам нужны признания и комплименты, без словесно-эмоционального проявления чувств будут не отношения, а сплошная нервотрепка.
- плохая идея спорить с Гамлетессой, просто потому, что этику невозможно что-либо логически доказать.
точность диагностики и самодиагностики как правило не очень высокая. да и вобщем-то получить такой опыт по сути и негде.
а без 100% уверенности в точности диагностики себя и партнера знание соционики скорее во вред, чем на пользу
про точность диагностики по тестам и тому подобному я и сам в курсе, не только типировался по тестам и описаниям, поэтому в своем тиме уверен. И некоторые из дуалок типировались профессионально, а некоторые конечно получили сей статус по тестам и моему субъективному мнению.
прошу не обижаться, но лично меня вы уже забодали с этими уверенностями в типировании в процентных отношениях в каждой теме. Почему Вы решили, что тут все погулять вышли и только Вы типируете на раз, президентов, конфликтеров, страны и пр. Давайте в следующий раз по сути, ОК
Ну вот сразу по пунктам :
Гамлетессе не нужны особенные признания в любви, даже если она о них просит. Только искренний восторг в глазах партнера, когда она вам говорит о своих чувствах. А признания только из разряда: ты не подражаема, ты не повторима, уникальна и пр.
Спорить не нужно, просто выдать порцию белолигической информации, кто прав она решит сама. Гамлетесса хочет быть рядом с умным, сильным мужчиной, признать то, что вы правы для неё не сложно (если это действительно так )
Так есть же на форуме отличная статья ЛСИ, посвященная Гамлетам.
Ну я первые месяца два общения с самым первым дуалом еле-еле удерживалась от прекращения общения - тяжело, непривычно, непонятно, иногда возмутительно , но....день-другой перерыва и чего-то тянет...не дает уйти чего-то...а чем дальше, тем сильнее вовлекаешься и тем больше плюсов. До сих пор с благодарностью вспоминаю терпеливого и мудрого дуала, который мне на примере нашего общения показал весь комфорт дуальности. Общение с ним меня вдохновило на поиски своего дуала.
Ну я не считаю ЛСИ холодными, наоборот, очень страстные и сексуальные, но раскрываются по-настоящему с близкими. Кстати, меня их ВНЕШНЯЯ холодность очень даже привлекает..."А чего это он такой холодный, а ну-ка я сейчас расшевелю его, а если вот так покуролесить, что он сделает?"
Холодность Максов это з а п р о с на Гамлета, своего рода посыл "А ну-ка расшевели меня, такого недоступного и серьезного рационала-до-мозга-костей".
Это же дело чести - зажечь такого Терминатора-Инквизитора.
Э нее....тут Вы зря...какой бы там ЛСИ ни был железный и логичный, ЭИЭ со своей многомерной этики ( ) очень хорошо видит чувства. которые Макс к нему испытывает, а если закрадутся сомнения - всегда можно устроить -разборку, нескучно, ярко и полезно - еще раз убедились, что нужны друг другу.
Ну и зачем тогда дуальные отношения, если Вы и в них вынуждены притворяться? Надолго Вас хватит?
Нет, ну серенад от ЛСИ ждать не стоит - интроверт-рационал, махровый - ну зато он прекрасно проявляет себя как защитник и добытчик, воспитатель по и благодарный зритель-сопереживатель по . А что еще ЭИЭ надо?
Нет, против базовой дуала устоять практически невозможно, я специально могу его провоцировать вопросами и несогласиями с почти очевидными доводами на монологи по - так мне нравится его слушать.
зачем признания? скажу за себя - мне не нужно от партнера постоянного словестного выражения эмоций, более того, я и сама словестно это редко выражаю - ровно столько, сколько надо партнеру...
а от комплиментов (особенно, неумелых) могу сильно смутиться
и, как я уже неоднократно писала, меня скорее тянет к безэмоциональным, спокойным и хладнокровным, умеющим "держать себя в руках" - у меня у самой эмоций "на футбольную команду вместе с тренером и запасными игроками"
согласна, это просто издевательство над понятием "инструкция")))))
+1 к ALF. Можно подумать, что есть много желающих всю жизнь жить в театре. Наверное, надо еще книжку почитать, ведь типирование по предыдущей привело меня к такому ужасному социотипу
Мейби, статья все же слишком утрированна. Во всяком случае многим занятым любимым делом мужчинам нужно дома больше покоя чем может оставить вот такой вот "театр"
Был не в курсе, оказывается автор статьи сам по себе утрированный Гамлет, связывает себя окружением Гекслигабенов. Это многое объясняет. Надеюсь далеко не все Гамлеты столь "театрализированы", не всем надо подчёркивать, что они Маргариты, да и не все театр любят как таковой. Всё таки актёр и артист это не одно и тоже.
видите ли, во-первых, статья не про то, что нужно вам)
во-вторых, нам нужен покой еще больше чем вам)))
а еще лучше, пуленепробиваемый спокойный партнер с холодной головой - именно рядом с таким мы сами успокаиваемся)
в-третьих, беспокоить или не беспокоить занятого человека - это вопрос воспитания, а не ТИМа)
ПС: моя преподаватель по соционике (Максим) утверждала, что только у ТИМ Гамлет одинаково интровертен и экстравертен), поэтому и нам часто необходимо одиночество и то, чтобы нас оставили в покое)
а можно уточнить, а где в инструкции про театр, кроме названия и пункта № 22, где тот же театр употреблен в переносном смысле?)
если вы обратили внимание, в первоначальный пост есть вставки с постов еще, как минимум, 2 гамлетов, с которыми я очень солидарна, вам точно больше нечего прокомментировать или уточнить?
или вы настаиваете, что никакой практической ценности не увидели в статье, собранной из постов нескольких гамлетов?)
ПС: потому что от дуала ждешь все-таки некоего конструктивного обсуждения на 41 высказанный тезис + 10 пунктов в статье про маски, что обычно максы делают в разрезе пунктов, а не просто некоего общего "эмоционального отклика"
Если бы в статье не было преувеличений, которые тут называют утрированными, то я бы сказал, что автором этой статьи является не этик интуит. А если хотите конструктива и фактов обращайтесь к сенсо-логикам.
Я не понимаю ваших претензий. Захотели оценили в целом, захотели прошлись по пунктам. Почему собственно люди должны оценивать статью, как хотите этого вы? Они имеют право на свой метод критики.
Я бы лично тоже оценил в целом, у меня мышление такое - Фрактально-Голографическое.
никаких претензий))))
с чего вы в защиту встали?)
если честно, мне особо нет дела до реальной оценки статьи, был порыв - я написала, мне просто стало интересно, почему оценка происходит не по пунктам)
Нет. "так ответьте мне вы" - это претензия (требование держать ответ, причем не понятно за что), а какой смысл закладывали вы - это уже вопрос десятый.
Это был вопль души "Может быть хоть вы мне ответите"!)
Но на самом деле просто изначально Margarit видимо не поняла, что вы ее поддержали.
Вот здесь была поддержка.
А вот здесь предложение - обращайтесь, если что, объясним.
да, вы правы, только не "вопль" (слишком сильно), а призыв)))
а вот ПОТОМ мне стало интересно уже - почему у Жука такая реакция))) Обычно мои претензии мои Жуки считают "попискиванием")))
и тут вы правы, сумбурно как-то было)
Впрочем, могу и "поработать на публику". Но если страх реальный, то наступает именно оцепенение. 
, но....день-другой перерыва и чего-то тянет...не дает уйти чего-то...а чем дальше, тем сильнее вовлекаешься и тем больше плюсов. До сих пор с благодарностью вспоминаю терпеливого и мудрого 
- ну зато он прекрасно проявляет себя как защитник и добытчик, воспитатель по 
и благодарный зритель-сопереживатель по 
