Однозначно - не все :-)
Базовая - она не для игр, она для жизни. Я всегда говорила, что эмоции меня мало волнуют. И только недавно поняла, что фразу никогда не заканчивала, поэтому меня неправильно понимали. Не важно в каком эмоциональном состоянии пришел ко мне близк й человек, я погашу его негативные ( именно погашу, а не запихаю их вглубь сосзнания, что бы они там копились) эмоции и поддержу позитвные.
поясните, если не сложно)
в статье про гамлетовы маски очень хорошо все прописано, а обсуждение данной статьи показывает почему то, что для Гамлетов - жизнь, со стороны воспринимается как театр, маски, роли и т.д.
я бы за себя так не сказала, я действую более объективно, во-первых, если это действительно мне надо, я сперва человека успокою, выискивая в ситуации то, чего его беспокоит, а потом, если человек неправ, я могу и на это указать и разобрать. Но, самое главно, я сама должна быть спокойна, иначе базовая мешает быть объективной)
Это так классно! Можно будет пойти прогуляться в одиночестве!
Это тоже здорово, потому, что эмоциональный ответ мне вообще не понятен. Понятно, что до тебя что-то донести хотят, но вот что и зачем- ваапще непонятно. Я вообще не понимаю, почему вокруг на меня некоторые обижаются?! Или истерят, нервничают. Вместо того, чтобы быстренько все порешатьи заняться чем-нибудь полезным: например спокойно полежать на диване перед телевизором.
Я иногда вообще не понимаю, что на меня обижаются :-) а когда мне потом кто-нибудь расскзвает: "он/она так на тебя злилась/обиделся, тебе все равно?" а я... 0_о
Что-то я давно ни от кого в своём окружении не слышала, что должна или должен женщина или мужчина. Отучила, наверное. Спокойно всегда отвечаю на это, что у людей отличаются только половые органы, а голова, руки, ноги, психика устроены одинаково. То есть отличаются у людей, у психотипов, но не у полов.
И все заткнулись.
А то меня ведь хватит и жену завести, чтобы быть против течения.
С ума сойти! И у меня есть куски, которые я затёрла!
"готовка для мужчин" - бред. Люди готовят или не готовят, независимо от пола. Они делают это РУКАМИ, а не половыми органами.
Стирается по-разному.
После родов у меня была сильная депрессия. И стёрлось - как закрылось болой простынёй - лет 10.
Прошло больше 20 лет. Что-то открылось за это время. А что-то - совсем случайно, при разборе старых писем.
Года два назад тоже была трудная эмоционально ситуация. Как-то вышла из неё, поставила на себя капкан. словила. Лапу пришлось перегрызть. Живу. А что было - не помню. И лучше не вспоминать. Надо жить.
Иначе я умру. От собственных эмоций.
Право говорить с дамой уверенным беспрекословным тоном, смотреть на нее раздевающим взглядом и сжимать в сильных объятьях еще нужно доказатьи заслужить. А для этого, как по мне, очень даже подойдет то, о чем Вы написали выше, только не так жалесно - пародийно, как у Вас описано. А уверенно, не теряя чувства собственного достоинства - восхищаясяь женщиной, но, в то же время, осознавая собственную силу, которая вовсе не равнозначна хамству и бесцеремонности.
Важно: 1% За підсумками голосування Так статья разочаровала… Понимаю, что статья написана давно. Возможно это какие-то первые пробы пера. И всё же…читается-то текст сейчас и негодование, соотвественно, тоже - сейчас.
Вначале такое яркое, необычное…многообещающее…даже можно сказать, рекламное название. Самое лучшее название по разным параметрам в разделе "Инструкция для дуалов". А потом читаешь текст и думаешь: При чём к этому всему театр? Да ещё и «на всю жизнь»? И где тут о манипуляторстве и о том, как «отманипулировать манипулятора»?
«Статья» - это когда тема раскрыта… + думается: «почему это находится в разделе «Серьёзное обсуждение соционических тем?»… И текст ещё и отметили «важно»... Почему?: В нём раскрыта тема (инструкция для дуалов)? Оно помогает разобраться в психологии этого ТИМа? Или поднимает какие-то важные ТИМые вопросы?
Вышел «бардельный» стиль, похожий на некоторые статьи мужских журналов, типа «MAХIM»…коротко по пунктам, с налётом "якобы юмора" и бесполезно. Читая понимаешь, что чаще информация бестолковая. Зачастую и нетимная. И по посылу, будто любование собой в роли «Гамлет». При этом образ этого Гамлета скорее какой-то цирковой. Там весело поскакал – сям поскакал. И будто какое-то показушничество - поверхностные формальные кривляния, как попытка начинающего диктора музыкального телеканала создать себе какой-то эдакий образ в эфире. Или соседка Муся во время обеденного перекура на лестничной клетке, решила рассказать о том, какая она классная «актрыса». Да только сама ещё не поняла, почему именно актрыса. Но какую-то базу несвязанную непосредственно с театром под это утверждение подвела.
Такое привратное впечатление складывается…
Даже жаль, что такой текст прочтут дуалы. Да и вообще участники форума.
Если бы не моменты, которые формируют какие-то предварительные ожидания от текста ("серьёзное обсуждение соц. тем", "инструкция", "статья", ТИМ Гамлет, "Важно"), то могло бы восприниматься, как некий задел на само-юмор. Как попытка описать Гамлета весело, не особо пытаясь раскрыть тему и ТИМ и что-то дать читающему, кроме лёгкого настроения и несвязанных меж собой зарисовок.
. Вы сговорились все что ли? 
Понимаю, что статья написана давно. Возможно это какие-то первые пробы пера. И всё же…читается-то текст сейчас и негодование, соотвественно, тоже - сейчас.