Тема: Инструкция по обращению с Дюма

14 Сен 2006 16:57 Mutaboba писав(ла):

---

Верю! Кажется они (Доны) такие....

---

14 Сен 2006 17:08 Maryjana писав(ла):

---

Тут налицо наше посягательство на его ЧИ:
- Было у него НЕСКОЛЬКО вариантов решения или развития ситуации: быть с ней, быть без нее, быть с ней и ее мужем, быть с ее мужем и без нее (гы..), ей быть с мужем, она не Дюмка, он не Дюм, ее муж Чебурашка и т.д.
- Пришли мы
- Сказали, что все это фигня
- Все варианты отрезали (бедная ЧИ Дона)
- Оставили один-единственный вариант
- После чего Дон умер в тяжких муках
- А после него умерли все мы - от скуки, что некому советовать.

---

14 Сен 2006 16:56 Pers писав(ла):

---

Прошу прощения, что не совсем по теме...
Крепкие отношения (семья) складываются из трёх вещей: понимания, любви, верности. Эти три качества состоят из "встроенной", "заложенной с детства", "тимной", короче, неуправляемой части, и сознательной, управляемой. Сознание подразумевает ответственность. Если жить "по первому желанию", то в этом нет ни капли романтики - обычно это скорее выражется в... Не буду материться. Если жить чисто "сознательно" - рано или поздно внутренние конфликты начнут выплёскиваться наружу, и пострадают все (кроме нечистого - кстати, а насколько обычно религиозны дюмы, интересно, и как это выражается? Может, где-то здесь и спрятан тот ключик, которого так часто не хватает в отношениях с данным типом?..).

То есть, для счастливых отношений нужно, чтобы было "подсознательное" притяжение к данному человеку. И настолько же, не больше и не меньше, нужна ответственность за свои слова и поступки.

Товарищ-специалист по приключениям на различные места! Решите для себя, что вам важнее: быть членом счастливой семьи или совершать подвиги в одиночку? (к слову, прожить жизнь в браке счастливо - это тоже подвиг, и отнюдь не маленький).

Иногда нужно сделать выбор, который никто, кроме тебя самого, не может сделать. Выбери себе: семью, одиночество, загулы, что хочешь. Главное, чувствовать, что это твой. И упрямо ему следовать - благо, методичности, кажись, кое-кому тут не занимать.

Возможно, вы расстанетесь, когда ты сделаешь выбор - это означает, что жалеть не о чем. Если ты выбрал семью, а она ушла - значит, у тебя и не могло быть с ней семьи; значит, твоё счастье ещё впереди. Уж поверь специалисту по БИ.

Всё образуется. "Чесслово!" (c) )

---

14 Сен 2006 17:02 Mutaboba писав(ла):

---

думаю религиозность от тима не зависит... я вот, например, агностик, импонирующий язычеству...

---

14 Сен 2006 17:22 adventurer писав(ла):

---

Эх, как хочется барабан вам всучить за пафосность и проповеди . Но ладно, спасибо за хороший логический анализ по-поводу дюм

---

14 Сен 2006 17:22 Pers писав(ла):

---

Я про другое... Понятно, что верят разные в разное. А как это выражается? Религиозные/обрядовые предметы по углам? Посещения церкви/сборищ? Молитва утренняя/ночная? Или же всё, что связано с религией, протекает исключительно где-то внутри души, а наружу вообще не показывается и никак не демонстрируется?..

---

14 Сен 2006 17:08 Maryjana писав(ла):

---

Тут налицо наше посягательство на его ЧИ:
- Было у него НЕСКОЛЬКО вариантов решения или развития ситуации: быть с ней, быть без нее, быть с ней и ее мужем, быть с ее мужем и без нее (гы..), ей быть с мужем, она не Дюмка, он не Дюм, ее муж Чебурашка и т.д.
- Пришли мы
- Сказали, что все это фигня
- Все варианты отрезали (бедная ЧИ Дона)
- Оставили один-единственный вариант
- После чего Дон умер в тяжких муках
- А после него умерли все мы - от скуки, что некому советовать.

---

14 Сен 2006 17:26 troyaner писав(ла):

---

я из этой беседы пока для себя вынес один совет - не рассуждать и не взвешивать, а тем более не обращать внимания на сомнения самой Дюмки.

---

14 Сен 2006 17:26 troyaner писав(ла):

---

кроме урезания по , я из этой беседы пока для себя вынес один совет - не рассуждать и не взвешивать, а тем более не обращать внимания на сомнения самой Дюмки.

---

14 Сен 2006 17:26 troyaner писав(ла):

---

А вообще, хочется на вас всех обидиться, найти Дюмку, жениться и жить "долго и счастливо", просто как "proof of concept"

кроме урезания по , я из этой беседы пока для себя вынес один совет - не рассуждать и не взвешивать, а тем более не обращать внимания на сомнения самой Дюмки.

---

14 Сен 2006 17:36 adventurer писав(ла):

---

Абсолютно согласен. Вот надо быть еще уверенным, что она дюмка . А то есть еще и другие тимы, которые разведут глазом не успеешь моргнуть

---

14 Сен 2006 17:39 Maryjana писав(ла):

---

А если она - не Дюмка, так ты ее, значит, быстренько разлюбишь и смоешься?

---

14 Сен 2006 17:39 Maryjana писав(ла):

---

А если она - не Дюмка, так ты ее, значит, быстренько разлюбишь и смоешься?

---

14 Сен 2006 17:39 Maryjana писав(ла):

---

А если она - не Дюмка, так ты ее, значит, быстренько разлюбишь и смоешься?

---

14 Сен 2006 17:46 troyaner писав(ла):

---

тоже не пойдёт... по идее в процессе встречания и нужно удостоверится (или убедить себя и её), сто она Дюма, а потом уже нельзя извинятьСя соционикой...

---

14 Сен 2006 17:48 adventurer писав(ла):

---

Угу, а потом сам повешусь на фонарном столбе. Что опять не понравилось в моих словах. Мне интересно что задевает?

---

14 Сен 2006 17:53 Mutaboba писав(ла):

---

исключительно: "А то есть еще и другие тимы, которые разведут глазом не успеешь моргнуть" т.е. наличие любви с той стороны в данном контексте отметается.... ну, это на мой взгляд... отсюда и выводы... не нужна будет...

---

14 Сен 2006 17:58 adventurer писав(ла):

---

Pers, а можно еще проповедь про любовь для особо одаренных дюм

---

14 Сен 2006 18:06 Mutaboba писав(ла):

---

эх, жисть...

---

Сен 2006 17:58 adventurer писав(ла):

---

Pers, а можно еще проповедь про любовь для особо одаренных дюм

---

14 Сен 2006 18:14 Maryjana писав(ла):

---

Да Pers может хоть обпроповедоваться - мы же с Балями суперэго, т.е. каждый о своем - слушаем, но не воспринимаем.

---