Вроде как 2-х недель хватает. только говорить надо по несколько раз на дню, не менее 7 минут за подход . Лично я использовал четки. Три больших круга за раз.
Не поверите. Подруга-Дюмка меня вытаскивала в настольный теннис сыграть, а не я ее. Так что - и вы нас тоже иногда направляйте - чтобы было за кем хвостом идти
Я не знаю, как ведёт себя уровень сахара в крови, но чую, что здесь замешаны отнюдь не конкретно эти приговаривания. Приверяли ли, например, как изменится результат, если будут приговаривать: «Вышел месяц из тумана»?
Если машину на винтики разобрать, и она тоже не поедет. Однако принцип понимать стоит.
ОйВспомнилаКак-то со Штиркой решили ходить на фитнес-обе худые, только мышцы подкачать.
Пришли. Иснтруктор такая....ммм...полненькая, скачет. А я, говорит, только после родов, вот и располнела.
Ладно, принято.
После тренировки она всем говорит:
-Девочки, приносите в следующий раз пирожки! А я чай вкусный принесуБудем делиться рецептами.
Мы со Штиркой поглядели друг на друга, поржали и больше не пришли
Не мужчина, но скажу.
При знакомстве также отмечаю сразу все недостатки, да и вообще "встречаю по одежке", можно сказать. И если раньше я все-таки уделяла этому большое значение, то со временем, пообщавшись с большим количеством разных людей, сделала для себя вывод, что внешность не главное. И хоть внимания я на нее обращать не перестала, просто стараюсь сразу строго не судить и не отталкивать, а все-таки узнать человека получше.
Да уж... действительно интересно - "а что скажут мужчины?"
Подозреваю, что, как в жизни, скажут, что они сначала смотрят в глаза, как в зеркало души, а потом оценивают наш ум и обаяние...
Лично я внешность замечаю однозначно, никуда не денешься. Но при общении перестаю ее видеть адекватно, т.к. воспринимаю человека уже целиком... и обязательно нахожу в нем красивые черты.
(Что-то вроде как в мультике про влюбчивую ворону:
"- Эй, косой!
- а ворона бы сказала - раскосый....").
А с людьми, внутренний мир которых дает мне ощущение дискомфорта, я стараюсь не общаться.
Вопрос Дюмам:
свойственно ли Вам этически РАСКАЧИВАТЬ чувства выбранного вами... пару(чуть не сказала в жертву )-что заметила, дюмы, с которыми встречалась, почти все равкачивали эмоции
типа:
"Ты меня не люююбишь!"....
"Мне без тебя одна дорога-в монастыыыырь или на кладбище"
ИМХО, это подло. Мой ближайший родственник-Дюма так поступал. Не хотелось бы, чтоб я таким был. Но фиг знает, всё возможно, может ситуации просто не возникало. А вот последняя фраза (в кавычках) пафосна и смешна. Я б до такого не опустился.
Здесь дело в слабой этике
Шантаж - демонстрация неспособности настроить эмоциональный фон человечными способами.
Ну что же это за этик-манипулятор, если манипуляция так примитивна, и даже логик легко просекает, что это именно МАНИПУЛЯЦИЯ?
Фи, да и только
Например, дети часто проходят в развитии период манипулирования- например, у моего ДК были истерики(штуки 2, наверное )-ложился на асфальт и орал, что ему надо. Я просто игнорила это поведение-научился быстро.
Ну так он логик... Наверное, в этом плане с ним было проще, чем с ребенком-этиком... Этик ведь видит-на самом деле человек игнорит, или же ему за тебя страшно? Или больно? Или еще что?
Действительно зависит от человека... Если окружающие (пусть не все, но хотя бы "основные") прекрасно ведутся на такой манипулёж, то и стимула расти нету. Проверено на своей шкуре (во всех смыслах, в том числе в плане отношений с дюмкой).
Это действительное детское (и отнюдь не в лучше смысле этого слова) поведение. Впрочем, кажется, я уже переливаю из пустого в порожнее.
Ну вот, Аушра манипулеж свела не с этикой, а с интроверсией.
"Интроверты склонны пугать других, что откажутся от должности, уйдут в другое место. Так поступают только тогда, когда думают, что их работу недостаточно ценят. Они могут написать заявления не потому, что хотят уйти с работы, а потому, что набивают себе цену."
Не думаю. Шантаж столь мелкого уровня, ИМХО, доступен любому ТИМу. Может, интроверты более склонны к более сложным манипуляциям - не проверял, надо посмотреть, покопаться.
Хотя, конечно, даже столь "простое" манипулирование выглядит, не поймите меня здесь неправильно, изящнее в исполнении этиков. Ну так на то это и орудие, как палка: можно землю копать, можно супругу(-а) бить.
Слова не мальчика, но мужа
Да конечно, все манипулируют. Кто как.
Тань, ну вот скажи, как на духу - ты никогда, и ни в чем, и ни разу? Ты никогда не говорила мужчине, что, если он не прекратит вести себя так-то и так-то, то ты что-то сделаешь в ответ? Никогда в жизни не говорила начальству, что уволишься, если не выслушают/примут к рассмотрению/признают твою правоту/войдут в твое положение? Или-или-или?
Можно назвать это оглашением предполагаемых ответных действий. Чисто по принципу "причина-следствие". А можно назвать это манипуляцией: партнеру предлагается крайне ограниченный выбор, в любом случае явно ущемляющий желания/интересы "жертвы" такой манипуляции
Я под шантажом подразумеваю все же более насильственное: не бросай, а то утоплюсь; а вот фиг тебе общаться с ребенком, если ты не... И т.п.
"Ты меня не лююбииишь" - это вообще не манипуляция, просто нытье. Логикам нечуждое
В широком смысле манипуляцией можно назвать ЛЮБОЕ общениеКроме резонерства шизофреников, разве чтоНо то и не общение- просто выброс через 2ю сигнальную
Шантаж, по мне :угроза применения насилия-над собой или над шантажируемым при не получениии от оного вполне определенного, желаемого шантажистом поведения.
Ир, как логик-я приносила начальству ДВА заявления-одно на отпуск, другое на увольнение. Причем внутренне была готова к ОБЕИМ решениям, внутренне примирялась с обеими. Шантажист примирен ли с неподходящим ему решением шантажируемого?
. Лично я использовал четки. Три больших круга за раз. 
, сколько по 
? У меня-то точно от такого настроение портится... 
)-ложился на асфальт и орал, что ему надо. Я просто игнорила это поведение-научился быстро.