Вот, проследил за диалогом Jlkinа и Uli4ka, так прямо на душе стало как-то тепло: и до чего же гармоничный диалог ДЮМки и ДОНки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, либо с возрастом у вас сложилась различная точка зрения, либо все что я написала - ерунда и Bagulnik имел в виду нечто совсем другое.
И Юльчик, что значит «с возрастом», у меня ассоциация сразу.
С накоплением жизненного опыта.
А про точку зрения..... Иногда лучше что-то не трогать. Оставить в покое. Так этому чему-то лучше. Ладно, это уже в сторону всё уходит.
Вы ПОЧУВСТВОВАЛИ то, что я имел ввиду, это раз!
И у меня ассоциации сразу, это два!
Да, жизненный опыт накладывает определенный отпечаток на манеру поведения человека. Тем не менее, его природный код, данный ему единожды при рождении, остается НЕИЗМЕННЫМ на протяжении всей жизни человека.
конечно, то как Bagulnik сформулировал первую часть фразы:
"А я у вас не спрашиваю"
любую порядочную донку (и не только ее) зацепит,
но зато вторая часть фразы:
"ваше сердце, не спросясь, ПОВЕРИЛО тому, что я сказал"
- чудо как хороша! Мне б хто так сказал, сняв с меня всякую ответственность за "сердечную деятельность", да еще и избавив от необходимости прислушиваться к сердцу и трактовать его непонятные сигналы... эх! Да пусть оно там верит, даже если я не знаю.
Но вот если скажут "твоя голова, не спросясь, ПОВЕРИЛА..., восприму это как намек на мое возможное раздвоение личности или как попытку гипноза...
Эх, Донки, Донки! Да Дюмы как раз и цепляют Донок подобными фразами. Да, со стороны это может показаться хамством. Но только со стороны. На самом деле, у меня нет ни тени "черной" язвительности.
Я не хочу сказать, что ДЮМЫ "лапочки". Это вообще несносные типы. Всё это так! Они и язвы, и тошнотики, и лентяи и т.д. и т.п.
Вместе с тем, когда они исчезают насовсем - безвозвратно исчезает и еще что-то очень глубокое. Так устроен человек: имеет - не бережет, потерял - жалеет.
Слушайте, что мы обсуждаем: конечно Дюмское и Донское восприятие окружающей действительности различаются. Дон в большей степени реалист, а Дюм - романтик. И фотографии - тому доказательство. Дон сделал прекрасный снимок как фотограф. Притом, показал реальность такой, какая она есть на самом деле. А вот Дюма на эту же реальность смотрит глазами наивного ребенка: он замечает краски, оттенки, которых на самом деле не существует. Но это его мир.
Кстати, эти снимки иллюстрируют неистощимый потенциал этой дуальной пары. Скажем, Дон посмотрел на Дюмский мир, и помог романтику-Дюму увидеть РЕАЛЬНОЕ положение вокруг него. Думаю, здесь есть о чем поговорить.
Вот он где, информационный-то метаболизм. Разный СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ окружающей действительности, плюс разный СПОСОБ ТРАКТОВКИ этого восприятия.
Дон - реалист с фантазией (то есть, говоря словами "матчасти", видит возможности, заложенные в объекте), а Дюм - романтик с фантазией (чувствует свойства объекта, причем ему больше нравится именно чувствовать, чем видеть).
Кстати, все мною вышеизложенное относительно "крыльев и хвостов", вовсе не является попыткой кого-то в чем-то убедить. Это просто чувства вслух. Замечу - не мысли вслух, а именно ощущения. Ну, вот так я чувствую Донов и Дюмов!
И еще одно "кстати". Только что подумалось: наверное, Дюма со стороны иногда кажутся "упертыми". Мне, по крайней мере, часто такое говорили, и, хотя мой Дон мне этого не говорил, иногда я сама ощущаю себя с ним слишком упрямой. Возможно ли, что это от того, что Дюм больше чувствует, чем мыслит - а потому его трудно переубедить, ведь можно доказать, что человек ДУМАЕТ неправильно, но нельзя же доказать, что кто-то ЧУВСТВУЕТ неправильно. Чувствам-то дано право на индивидуальность!
