Дай Бог, чтоб вы ошибались, не надо нам таких знатных тождиков.
На дух непереаваривать можно кого угодно...и тождиков и дуалов, при этом с удовольствием слушать ревизоров или подревизных, я вот например Кипелова слушаю, а он Дост. При этомдуала Гребенщикова, пожалуй единственного в РР не особо воспринимаю.
Все равно не уверена, что Вам он дуал, а мне тождик )). Ибо много БЛ-ЧЭ, на мой вкус.
И вообще, сначала кучу робов натипируют в бальзаки, а потом столько интересного о себе узнаешь .
О, да..знакомая штука, я вот видел в "типировании знаменитостей", как многие дружно Юнга в Бальзаки записывали, но видать не учли о аналитической психологии, по которой Напы не как не могут суггестироваться, то ли видать Напы такие неправильные, которые БЛ от БИ не могут отлечить.
А все потому, что напы редко бывают типировщиками .
Не, Юнг не бальзак, я его много читала )). Он так часто забывал, а к чему, собственно, ведет, что черным логиком быть никак не может )).
Даже возразить нечего)) Просто для меня голос - то же самое, что почерк. Т.е. не так важен. Важнее, ЧТО им написано. В этом контексте ни одна песня Пенкина не зацепила, а Моисеев - талант (не побоюсь этого слова))) пусть и в перьях - вон хитов сколько. Да и вообще, это же дело вкуса - кому что нравится)))
))) Ну, оттенки синего на многих отталкивающе действуют. А вы отбросьте эту шелуху. Я же не возвожу это в типировочный признак, как alexb сделал с Бальзаками и углом.
в Типировании знаменитостей основная версия была - Джек. Своей версии нет.
(Проверочное слово - симпАтия)
Нет, я ее плохо знаю. Поэтому и сказала "типируют", своей версии у меня нет. Я слабо себе представляю, как типировать всяких звезд, если не следить внимательно за их жизнью.
В этом нет логики, сплошные ощущения . Правда эти ощущения в основном построены не на видео, а на фото и песнях. Притягивать какие-то доказательства за уши не буду...
И что они по твоему не могут принадлежать драйзеру?
Я встречал драйзеров с подобным поведением.
На самом деле лично мне совершенно не важно какой ТИМ у Королевой и отстаивать свою точку зрения не хочу.
Так вот и я не знаю, потому и обращаюсь к ощущениям
Ровно так-же, как и Нап может быть отличным програмистом ( знаком с таким)
Помоему Королева типичная Гюгошка, там ЧЭ выпирает, как ЧС у Пугачевой.
Осборн в Есях-это конечно жесть, я думаю прежде гаммийский товарищ, че-то мне он видется Джеком.
Да, да...я один из тех немногих, который стараюсь
По поводу ЧЭ-я уже сказал, сенсорик, а не интуит-более чем очевидно, конечно динамик, а не статик, плюс к тому же экстраверт, а веселый и жизнерадостный человек-тоже сходство, поэтому другой ТИМ даже не рассматривал бы. Кстати ( по теме), а Расторгуев то Драйзер ( могу ошибаться), кто как считает?
Есть сенсорики, которые одеваются хуже интуитов.
Бывает такое с этикими-сенсорикими. Потому что вещи, которые они покупают могут иметь, например, эмоциональную подоплеку.
Например, слышал такое от Гюго:
"Вы посмотрите, какое красивое платье, просто замечательное, замечательное". А ничего что оно черное в крупный белый горошек; формы, которая не идет ее фигуре; не говоря уже про красный бант на голове и про чулки.
Жаль. Но на самом деле ремарка про наряд говорит лишь о ЧС в ценностях автора ремарки, но не добавляет инфы к типированию. Нельзя типировать по одежде. Тем более, сценической. Нет связи между ИМ и манерой одеваться
Я бы не был столь категоричным. Даже профессионалы обращают внимание на манеру одежды людей при типировании. Но исключительно обращают. Естественно основной для определения типа манера одеваться быть не может.
