Будучи человеком недавно открывшим для себя соционику, я в данный момент нахожусь на стадии полнейшего восхищения этой наукой. И тем больше удивляюсь, определяя типы свои близких – настолько соответствует!
При прочтении большего количества литературы, понимаешь, что счастье в жизни (пардон за пафос), любовь и осознание самого себя (еще раз сори) возможно при встрече и обретении своего дуала.
(Например- Ст. «Дуальные отношения-жизненная необходимость». Дуальные отношения самые лучшие, самые комфортные. Они единственно необходимы человеку, ибо обеспечивают полную психическую дополненность. Это отношения полного согласия и взаимопонимания. Партнёры, дополняющие друг друга, передают при общении нужную, жизненно необходимую информацию. Защищают слабые и чувствительные места психики и оценивают сильные, не требуя ничего взамен.. Анатолий Гречинский, Татьяна Педан)
Кому этого не хочется? Однако исходя из своего опыта могу сказать, что недавно определив тип человека, с которым встречалась 3 года(расстались по моей инициативе, так скажем из-за Гюго ), поняла, что он Габен(может не 100%), т.е. дуал!!!не поверила – настолько мы не подходили др.др.!
СООТВЕТСВЕННО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС – ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ СЧАСТЬЕ –ЭТО ИМЕННО ТВОЙ ДУАЛ?
Господа, поделитесь мыслями, опытом и соображениями с Гесклей(на все 98%)
Стоит ли искать именно его, а может кто-то счастлив и с конфликтером?))) Привет всем тем, кому интересно узнать других и соответсивенно понять себя. О соционике узнала недавно и , на мой взгляд, это очень интересно, а главное похоже на правду! Хотелось бы узнать еще больше, буду рада общению со всеми заинтересовнными, особенно с дуалами )))
Дуальная пара Гексли - Габен обсуждалась на форуме, наверно, больше, чем другие. И одна Гексли (угадайте, кто), по-моему, очень убедительно объясняет, что дают друг другу дуалыГабен и Гексли и почему им так хорошо в паре. Помимо этой есть и другие дуальные темы Габенов и Гексли. Заодно может и тип Вашего друга уточните...
18 Июн 2005 18:57 assandra писав(ла): Будучи человеком недавно открывшим для себя соционику, я в данный момент нахожусь на стадии полнейшего восхищения этой наукой. И тем больше удивляюсь, определяя типы свои близких – настолько соответствует!
При прочтении большего количества литературы, понимаешь, что счастье в жизни (пардон за пафос), любовь и осознание самого себя (еще раз сори) возможно при встрече и обретении своего дуала.
(Например- Ст. «Дуальные отношения-жизненная необходимость». Дуальные отношения самые лучшие, самые комфортные. Они единственно необходимы человеку, ибо обеспечивают полную психическую дополненность. Это отношения полного согласия и взаимопонимания. Партнёры, дополняющие друг друга, передают при общении нужную, жизненно необходимую информацию. Защищают слабые и чувствительные места психики и оценивают сильные, не требуя ничего взамен.. Анатолий Гречинский, Татьяна Педан)
Кому этого не хочется? Однако исходя из своего опыта могу сказать, что недавно определив тип человека, с которым встречалась 3 года(расстались по моей инициативе, так скажем из-за Гюго ; ), поняла, что он Габен(может не 100%), т.е. дуал!!!не поверила – настолько мы не подходили др.др.!
СООТВЕТСВЕННО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС – ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ СЧАСТЬЕ –ЭТО ИМЕННО ТВОЙ ДУАЛ?
Господа, поделитесь мыслями, опытом и соображениями с Гесклей(на все 98%)
Стоит ли искать именно его, а может кто-то счастлив и с конфликтером?)))
Счастье может быть не только с дуалом. С дуалом - комфорт и дополнение практически гарантированы, а вот счастье... такая штука, её ТИМ гарантировать не может, так как у каждого своё собственное представление о счастье.
Подумай что для тебя оно является.
Keep the fire alive!!! Keep it REAL!!! Уходя, гаси всех!!! )) ... нравится, не нравится - а со мной не справиться!!!
вот и я о том же, есть человек - люби такой какой он есть, дуал он твой или не дуал, всегда можно найти общие точки соприкосновения. соционика дает лишь рекомендации, а выводы человек делает сам. "...просто обмен ценностями. я деньги, мне чучела кошек..."
Мои отношения с любимым Габеном можно назвать скорее болезненной тягой, сродни наркомании. Так что дуальные отношения не обязательно комфорт, просто тяга неимоверная. Хотя осознавать всю нездоровость я начала совсем недавно. 1 відвідувач подякували ha-Lera за цей допис
19 Июн 2005 08:32 ThrasherX-17 писав(ла): Счастье может быть не только с дуалом. С дуалом - комфорт и дополнение практически гарантированы, а вот счастье... такая штука, её ТИМ гарантировать не может, так как у каждого своё собственное представление о счастье.
Подумай что для тебя оно является.
Все время об этом и думаю Хочется гармонии в жизни, как и всем, вот пытаюсь понять стоит ли для этого искать дуала, или уж плыть себе по течению и, если суждено то все будет как надо! Привет всем тем, кому интересно узнать других и соответсивенно понять себя. О соционике узнала недавно и , на мой взгляд, это очень интересно, а главное похоже на правду! Хотелось бы узнать еще больше, буду рада общению со всеми заинтересовнными, особенно с дуалами )))
Дуальная пара Гексли - Габен обсуждалась на форуме, наверно, больше, чем другие. И одна Гексли (угадайте, кто), по-моему, очень убедительно объясняет, что дают друг другу дуалыГабен и Гексли и почему им так хорошо в паре. Помимо этой есть и другие дуальные темы Габенов и Гексли. Заодно может и тип Вашего друга уточните...
Спасибо за ссылочку,
действительно Геки и Габы очень активныи словоохотливы)) И на счат их совместимости тоже все как-то замечательно получается, соу - будем искать, будем искать Привет всем тем, кому интересно узнать других и соответсивенно понять себя. О соционике узнала недавно и , на мой взгляд, это очень интересно, а главное похоже на правду! Хотелось бы узнать еще больше, буду рада общению со всеми заинтересовнными, особенно с дуалами )))
19 Июн 2005 22:08 assandra писав(ла): Все время об этом и думаю Хочется гармонии в жизни, как и всем, вот пытаюсь понять стоит ли для этого искать дуала, или уж плыть себе по течению и, если суждено то все будет как надо!
Тут на форуме уже высказывалась мысль, что если все в порядке (в смысле отношений), то и не надо заморачиваться, пусть будет как есть, без анализа. А вот если проблемы, то недурно знать, как и что и почему и, главное, что можно сделать чтобы исправить ситуацию.
СООТВЕТСВЕННО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС – ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ СЧАСТЬЕ –ЭТО ИМЕННО ТВОЙ ДУАЛ?
...
Соционика - это не наука о счастье, семейной жизни, дружбе, любви или профориентации.
Соционика рассматривает лишь закономерности информационного взаимодействия между людьми.
Дуальность - это не счастье, это более высокий уровень комфорта в отношениях. Со счастьем это связанно опосредованно, если вообще как-то связано.
Некоторые соционики считают, что человек стремится к тем или иным интертипным отношениям в зависимости от того, какую проблему хочет решить:
Не хватает душевного комфорта - ищет дуалов.
Есть желание самоутвердиться - ищет "родственные" отношения.
Стоит проблема познания себя - ищет тождиков.
Хочет уйти от ответственности - ищет заказчиков.
...
19 Июн 2005 22:08 assandra писав(ла): Все время об этом и думаю Хочется гармонии в жизни, как и всем, вот пытаюсь понять стоит ли для этого искать дуала, или уж плыть себе по течению и, если суждено то все будет как надо!
Сложные вопросы вы задаете, девушка!!! Счастье, гармония в жизни... И зачем кого-то искать для этого? Может банально звучит, но есть такая фраза "Хочешь быть счастливым - будь им!" А еще мне кажется, что счастье - это быть самим собой... А еще интересная и разнообразная жизнь, и умение замечать в людях самое лучшее...
Мне кажется лучше всего - самому быть цельной и гармоничной Личностью, жить богатой и интересной жизнью, тогда и Счастье вам будет! Счастье просто Жить!
И насколько я понимаю, большой ошибкой является смотреть на каждого Габена как на потенциальное Счастье. Во-первых, "нереальные требования" их просто пугают . Во-вторых, далеко не каждый Габен - ваш Габен и разочарования вполне возможны (я уже не говорю про возможные ошибки типирования).
А вот просто пообщаться с разными Габенами, чтобы сложить собственное впечатление - это очень даже полезно, интересно и занимательно! Понять, что у них общего и определяется ТИМом, а что определяется Личностью.
Да и вообще, для себя я решил, что свое Счастье нужно создавать собственными руками! По-моему, для всех Гексли подходит. В каждую часть своей жизни - дом, семью, детей, друзей, знакомых, работу, интересы или развлечения - нужно вкладывать душу! Тогда человека становится больше! "Хорошего человека должно быть много"! А Гексли вполне способен стать "солнышком", которое может согреть каждого. Светить нужно всем и тогда обязательно найдется человек, который расцветет в лучах вашей Любви и сможет дать вам что-то очень важное и нужное.
Простите, если выглядит сумбурно, банально или наивно - не знаю как лучше сказать!
Я как собака - все понимаю, только сказать не могу! 2 відвідувача подякували Mitych за цей допис
СООТВЕТСВЕННО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС – ЭТО ИМЕННО ТВОЙ ДУАЛ
Поскольку чуть выше парни толково все объяснили, чисто от избытка тщеславия вставлю своих 5 копеек, и буду лаконичен - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО СЧАСТЬЕ –ЭТО ИМЕННО ТВОЙ ДУАЛ, МОЖЕТ БЫТЬ И ЧУЖОЙ ДУАЛ "Бог в кости не играет"
Да, получилась какая-то ооочень вечная и философская тема, Счастье, Гармония, куда идти? что делать?. .. Ну, наверно, почти с каждым такое случается, «вот вынь и полож счастье это пресловутое» . А поскольку соционика все же «завязана» на типах, то возник вопрос про дуала. Хотя теперь, ознакомившись с другими источниками, понимаю, что с определение типа бывшего друга совершенно ошиблась. Никакого Габена, а совершенно Драйзер, следовательно и отношения ревизии, а это уже очень правдоподобно…
Наверное, многие правы, говоря «хочешь быть счастлив - будь!», изменяй жизнь, но на данном этапе очень хочется поискать его в людях
Привет всем тем, кому интересно узнать других и соответсивенно понять себя. О соционике узнала недавно и , на мой взгляд, это очень интересно, а главное похоже на правду! Хотелось бы узнать еще больше, буду рада общению со всеми заинтересовнными, особенно с дуалами )))
Полностью согласен с Criolic, что найти дуала - это еще полдела, даже не пол, а малая часть.
Оставим в стороне глобальные философские категории "счастья", assandrа-то имела в виду поиск лица противоположного пола. Это для нее "счастье" на сегодняшний день.
Соционика-то соционикой, но почему-то все забывают об обычной психологии и биологии. А там есть понятие "импринтинга", то есть запечатлевания. В мозге маленького родившегося человечка запечатлеваются образы людей, от которых он получает хорошее или плохое. Родителей, братьев и т. д. С большой степенью вероятности можно сказать что будущий избранник будет, хотя бы внешне, похож на тех, кто впечатался в детстве.
Второе. Есть ведь еще и генетика. Любовь - это ведь не что иное, как инстинкт продолжения рода, несмотря на все пролитые по этому поводу цистерны слез, соплей и чернил. И естественно, что нас подсознательно влечет к тому человекуу, с которым будет наиболее генетически совершенное потомство.
Не забывайте, что и красота - это генетическое совершенство. "Зачем вы девочки, красивых любите..." Вот начнись сейчас похолодание, и девушки будут любить мохнатеньких, изменились у нас экономические условия, и в фаворе богатенькие, то есть наиболее приспособившиеся.
Хотел отметить это сообщение как "Важное", да не нашел куда, где этот крыжик ставят?
спасибо за тему! Я сама хотела задать подобный вопрос.
Я уже несколько раз в разные годы заполняла анкеты и получалось, что я Гексли.
Однако, с моими дуалами-мужчинами - Габенами - отношения напрочь не складываются. Вот с женщиной-Габеном могу подружиться.
Впрочем, с одним Габеном дружили какое-то время. А потом он полюбил, замуж звал, а я ну никак. Отталкивает эмоциональная холодность, рассудочно-функционалистский подход к отношениям. Дружескому общению не мешало, а вот семьи такой не хочется. Поняв, что ничего не получится, Габенчик все концы оборвал, даже от дружбы ничего не осталось.
А влюбялась я в таких же как я Гексликов, а то и в Гамлетов, а они отвечали дружеским отношением. Дружба складывалась очень близкая, упоительная, с некоторыми с детских лет и посейчас близки очень... но и только, а любви с их стороны не возникало.
Что интересно. Приносила друзьям анкету. Получается, что мои знакомые, у которых все сложилось хорошо, любят своих дуалов.
Впрочем, мой давно любимый Гамлет тоже давно любит свою дуалочку, но никаких отношений с ней у него не сложилось, даже подружиться близко не удалось. Правда, периодически рядом возникает какая-нибудь другая дуалочка, строит его по полной программе... но не надолго.
И как все это объясняется?
Gord,
"зачем вы, девушки..." Я вот люблю Гамлетика, по общему признанию не красивого, даже некрасивого, но мне-то так он нравится, что другого и не надо.
. Приносила друзьям анкету. Получается, что мои знакомые, у которых все сложилось хорошо, любят своих дуалов.
ВОТ И МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО С ДУАЛОМ ДОЛЖНО БЫТЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО))))) и судя по счастливому опыту моих друзей, так и есть. Хотя всегда есть исключения.. а может быть Ваши Габ не совсем Габы, или у Вас нечистый тип, но это уже вопрос к знатокам данной науки!!!
А на счет Гамлета, не видит он сове счастье)))) Удачи! Привет всем тем, кому интересно узнать других и соответсивенно понять себя. О соционике узнала недавно и , на мой взгляд, это очень интересно, а главное похоже на правду! Хотелось бы узнать еще больше, буду рада общению со всеми заинтересовнными, особенно с дуалами )))
18 Июн 2005 18:57 assandra писав(ла): Будучи человеком недавно открывшим для себя соционику, я в данный момент нахожусь на стадии полнейшего восхищения этой наукой. И тем больше удивляюсь, определяя типы свои близких – настолько соответствует!
При прочтении большего количества литературы, понимаешь, что счастье в жизни (пардон за пафос), любовь и осознание самого себя (еще раз сори) возможно при встрече и обретении своего дуала.
(Например- Ст. «Дуальные отношения-жизненная необходимость». Дуальные отношения самые лучшие, самые комфортные. Они единственно необходимы человеку, ибо обеспечивают полную психическую дополненность. Это отношения полного согласия и взаимопонимания. Партнёры, дополняющие друг друга, передают при общении нужную, жизненно необходимую информацию. Защищают слабые и чувствительные места психики и оценивают сильные, не требуя ничего взамен.. Анатолий Гречинский, Татьяна Педан)
Кому этого не хочется? Однако исходя из своего опыта могу сказать, что недавно определив тип человека, с которым встречалась 3 года(расстались по моей инициативе, так скажем из-за Гюго ; ), поняла, что он Габен(может не 100%), т.е. дуал!!!не поверила – настолько мы не подходили др.др.!
СООТВЕТСВЕННО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС – ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ СЧАСТЬЕ –ЭТО ИМЕННО ТВОЙ ДУАЛ?
Господа, поделитесь мыслями, опытом и соображениями с Гесклей(на все 98%)
Стоит ли искать именно его, а может кто-то счастлив и с конфликтером?)))
Совершенно необязательно. Вот и прожила 3 года, а он совершенно не "подходил". Можно и конфликтовать, но чтобы было интересно с любимым. А если ты подходишь под Гексли, то не вынесешь скуки и тебе постоянно нужен адреналин в повышенных дозах. А если будет спокойный сама возможно будешь вызывать кофликты или постоянно сдерживать себя. Но это моя точка зрения, может я и не прав.
Если речь о партнере по жизни, то, по-моему, не обязательно.
Меня, например, во многом устраивает Дон Кихот. (Говорю "устраивает", т.к. очень трудно правильно употреблять такие громкие слова, как счастье). А по опыту общения с Гексли, например, замечаю, что они меня несколько напрягают
19 Июн 2005 22:50 Criolic писав(ла): Некоторые соционики считают, что человек стремится к тем или иным интертипным отношениям в зависимости от того, какую проблему хочет решить:
Не хватает душевного комфорта - ищет дуалов.
Есть желание самоутвердиться - ищет "родственные" отношения.
Стоит проблема познания себя - ищет тождиков.
Хочет уйти от ответственности - ищет заказчиков.
Интересно было бы узнать, для чего живут с полудуалами
Но в целом мне тоже кажется, что "твой" тип зависит от твоей же "цели".
Для Nashti Полудуальные отношения действительно очень неплохи: присутствует и взаимная суггестия, и одна общая функция (берем без цвета). Понимание с полудуалом достигается быстрее (!), нежели с дуалом. С полудуалом хорошо "прокачивать" свою условно болевую функцию" href="/#Четвертая функция болевая">болевую функцию и таким образом развиваться. И, наконец, помимо типа в человеке привлекают и другие факторы. Ну подумайте, кто лучше: красавец полудуал или корявенький дуал? То-то!
И в самое завершение: по теории подтипов Г. А. Шульмана у дуалов один должен иметь усиление по первой функции, а второй - по второй. Поэтому
логическому Габену будет нужен интуитивный Гексли, а сенсорному - этический. В случае отсутствия оных за интуитивного Гексли "потянет" Дон-Кихот, а за этического - "Наполеон".
Вот такие соображения. Жду ответа.
20 Авг 2005 15:23 Khryu4 писав(ла): Для Nashti Полудуальные отношения действительно очень неплохи: присутствует и взаимная суггестия, и одна общая функция (берем без цвета). Понимание с полудуалом достигается быстрее (!), нежели с дуалом. С полудуалом хорошо "прокачивать" свою условно болевую функцию" href="/#Четвертая функция болевая">болевую функцию и таким образом развиваться. И, наконец, помимо типа в человеке привлекают и другие факторы. Ну подумайте, кто лучше: красавец полудуал или корявенький дуал? То-то!
И в самое завершение: по теории подтипов Г. А. Шульмана у дуалов один должен иметь усиление по первой функции, а второй - по второй. Поэтому
логическому Габену будет нужен интуитивный Гексли, а сенсорному - этический. В случае отсутствия оных за интуитивного Гексли "потянет" Дон-Кихот, а за этического - "Наполеон".
Вот такие соображения. Жду ответа.
Правда правда!!!! Мне вот логический Габ противопоказан [037 (этичная я), а сенсорный успокаивает и защищает . Но к сожалению любовь зла... Может не мучаться? Значит Логичекому Габу подходит только Интуитивный Дон, а Логический Дон не подходит Габам вообще для совместной жизни (болевая у него ярче выражена. Не ищите два логика не есть хорошо). Наполеоны этические Габам очень нравятся по крайней мере знакомые Габы с ними дружат Думайте сами решайте сами с нами Гекслями мороки много может Вам налево -----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...