9 Дек 2011 01:58 GreenDoor писав(ла): да, это главная проблема. зато раз! и все. а то этими мелкими томиками стихов не намашешься.
Для человека ж главное - ритм! Не важно, что сильнее, важно - в своем ритме. Уж лучше взять маленькую книжечку и.... уж там.... тарам-пам-пам.... Любовь не жертвует, но приумножает.
9 Дек 2011 03:02 WaltDisney писав(ла): это я так ДУАЛОВ обозвал))) случайно)))
а вышло - класс!" думал" в компании эльфо-гномо-хоббитов - самое то! ТИМ не точный . кто то из Альфы!
3 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
9 Дек 2011 06:04 sozertzatel_1 писав(ла): как то вы меня все удивили сегодня - я не думала - что кого то всерьез может грузить такой легкий и не шаблонный юмор
дык мы не про юмор, мы про ЧИ
у меня, допустим, мужа не грузит, но и не приводит в такой восторг, как тех, у кого ЧИ суггестивная. Его зато по БЛ тащит, может, часами слушать мои умопостроения. Поэтому поток ЧИ обрушивается на голову ФилфиПанде. А она делает большие глаза - О! Ого! Вот это да! Здорово!
Белой логикой-то ее не удивишь. И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
9 Дек 2011 02:04 sozertzatel_1 писав(ла): как то вы меня все удивили сегодня - я не думала - что кого то всерьез может грузить такой легкий и не шаблонный юмор
я сегодня просто серьезная была, мне может юмор и не ожидался. Правда хотелось ЧИ понять.
9 Дек 2011 01:57 WaltDisney писав(ла): ну надеюсь не перепротипируют)
я буду за Гексли))) Любовь не жертвует, но приумножает.
9 Дек 2011 06:13 OTK писав(ла): я сегодня просто серьезная была, мне может юмор и не ожидался. Правда хотелось ЧИ понять.
я просто не очень понимаю, что писать.
ну вот например, мне прислали тестовое задание при приеме на работу - написать словарную статью по определенному шаблону.
начала писать и по тому, что нужно описать, и каким способом, догадалась, что это статьи не для электронного словаря, а для системы машинного перевода. Увидела эту возможность для использования статьи.
Поняла, как эта система может работать - по какому принципу и алгоритму. Какие возможности она будет давать.
Но как у меня это получилось - я не знаю. Просто сопоставление данных мгновенное, обобщение, анализ и синтез. Но у меня с БЛ вместе, у Геков несколько иначе, думаю. Или сын у меня любит числа, он с ними всяко играл одно время.
Читал про них всякую фигню в википедии.
Прочитал какую-то заумь, попросил объяснить про векторные числа. Я объясняю, рисую оси координат - но только положительную часть, чтобы было проще - сыну еще 4 не было.
Он смотрит на этот угол, берет у меня карандаш и задумчиво протягивает линии осей дальше - чтобы отрицательные числа тоже было где откладывать.
Говорит мне - нет, ты неправильно как-то рисуешь. Бывают же числа отрицательные, а у тебя для них нет места.
Он не знал, но догадался. Искал возможности и дуплил их логикой. Нашел оптимальный вариант.
Но он тоже ЧИ+БЛ И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
1 відвідувач подякували GreenDoor за цей допис
9 Дек 2011 02:18 GreenDoor писав(ла): Но у меня с БЛ вместе, у Геков несколько иначе, думаю.
Геки сразу поняли что статейка для СЕО, выдача опять левая будет, долгое время... да?))) что такое социотип? Это что-то вроде формы правления тараканов в голове
9 Дек 2011 03:18 GreenDoor писав(ла): Просто сопоставление данных мгновенное, обобщение, анализ и синтез. Но у меня с БЛ вместе, у Геков несколько иначе, думаю.
хм... ну вот я с ходу понимаю - какие параметры поставить в типовую формулу, чтобы она стала не обобщающей, а конкретной - это что? ТИМ не точный . кто то из Альфы!
А что Вы думали. У них так. Мы хотим юмора, а они про ЧИ. Мы хотим ЧИ, а для них - юмор. Как вас хелп, если Вы ту сторону выбираете? Хотя я тоже шучу, я не знаю и не настаиваю. Просто мне кажется, что возможность есевости не стоит исключать. Любовь не жертвует, но приумножает.
9 Дек 2011 06:23 WaltDisney писав(ла): Геки сразу поняли что статейка для СЕО, выдача опять левая будет, долгое время... да?)))
Нет, статья оказалась для системы машинного перевода, как я и предполагала. Принципы и алгоритм я тоже отгадала. А в распоряжении у меня была жалкая горстка фактов. Но они ложились всего в несколько схем, и выбранная была самой прикольной из всех
9 Дек 2011 06:24 sozertzatel_1 писав(ла): хм... ну вот я с ходу понимаю - какие параметры поставить в типовую формулу, чтобы она стала не обобщающей, а конкретной - это что?
ум и профессионализм? И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
9 Дек 2011 02:10 GreenDoor писав(ла): Поэтому поток ЧИ обрушивается на голову ФилфиПанде. А она делает большие глаза
.
Я еще и проактивирована неплохо.
А вы вообще ЕДОЙ суггестируетесь.
БЛ мне без интересу в основном из-за своей конкретности и прямолинейности. Никаких тебе иносказаний. Ну и почти все БЛ-построения воспринимаются, как боян - я же это итак где-то внутри себя знаю.
У Донов, правда, это почти незаметно. Я сижу у окна, вспоминаю юность. Улыбнусь порою, порой отплюнусь (с).
9 Дек 2011 03:24 OTK писав(ла): А что Вы думали. У них так. Мы хотим юмора, а они про ЧИ. Мы хотим ЧИ, а для них - юмор.
не - не Есь - вообще не бета
я просто вспомнила - что не все вопросы по ЧИ заданы - а как спросить - даже не представляю - что можно спросить про ощущение - его ж все равно на себя не примеришь. ТИМ не точный . кто то из Альфы!
ну вот еще ЧИ:
идем с друзьями, видим сломанный телевизор - без стекла, один остов.
Я (походя):
- О, крутой домик для гномиков. Они там сидят, рисуют мультики, вечером поют хором. Сейчас погулять ушли просто, поэтому пусто. Или повесили такую специальную картинку, как будто пусто, а сами смотрят через такую маленькую дырочку на нас и хихикают.
Друзья: оо, как это у тебя получается такое придумывать?
А мне кажется, как же тут не придумать. Вот стоит такая заманчивая хреновина. Не может же это быть просто сломанный телевизор? И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
1 відвідувач подякували GreenDoor за цей допис
9 Дек 2011 02:26 GreenDoor писав(ла): Нет, статья оказалась для системы машинного перевода, как я и предполагала. Принципы и алгоритм я тоже отгадала. А в распоряжении у меня была жалкая горстка фактов. Но они ложились всего в несколько схем, и выбранная была самой прикольной из всех
У меня мало знакомых Донов, но зато очень хорошего качества. Как мыслят Доны, я представляю. Может БЛ мне в помощь. Но для меня загадка как мыслят Геки, когда они способны приходить к такому же выводу, как Дон или я. Вот я и хотела у них выспросить. Но и Ваши посты для сравнения тоже классные. Если еще мысли будут, то пишите, пожалуйста. Любовь не жертвует, но приумножает.
Да, мы суггестируемся ЕДОЙ!
Зато это так вкусно и приятно И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
9 Дек 2011 03:32 GreenDoor писав(ла): ну вот еще ЧИ:
Вот стоит такая заманчивая хреновина. Не может же это быть просто сломанный телевизор?
конечно не может! и еще надо быстренько вокруг обежать и прикинуть - как было бы здорово - если б в него горшок с цветами, сверху дырдочку, корпус зачистиь наждачкой и песок на клей, чуть прикопать а вокруг камни - чудненький уголок бы вышел!
9 Дек 2011 03:39 GreenDoor писав(ла): Да, мы суггестируемся ЕДОЙ!
а я нифига не суггестируюсь - так просто трескаю вторую ночь подряд - ужжос! ТИМ не точный . кто то из Альфы!
1 відвідувач подякували sozertzatel_1 за цей допис
Одно время развлекалась тем, что придумывала знакомым китайские имена - по мотивам звучания русских имен, но подбирая иероглифы по смыслу. Благо на один и тот же русский слог их могут быть сотни, а значения бывают поэтичные и при этом "многослойные". Выбирала такие иероглифы, которые бы для меня отражали суть этого человека - типа "Звенящие искры в полете" или "светлая дымка над озером утром". Мне практически все "объекты поименования" писали, что я в этой паре слов и образов описывала самую их суть. При том, что с некоторыми мы знакомы-то были совсем чуть-чуть. И все меня мурыжили "Откуууда ты про меня это знаешь?". Я не знаю. Просто так вижу. Человека-утреннюю дымку ведь не спутаешь с человеком-звенящие искры. И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
3 відвідувача подякували GreenDoor за цей допис