ты уже выспалась?
я продрыхла все утро, теперь съела весь вай-фай в интернет-кафе, только на форум и осталось. Удаленный рабочий стол не работает, собака. И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
9 Дек 2011 10:27 Ranta писав(ла): Вот и для меня в таких примерах, как цветы посаженные в телек, всегда загадка - ЧЛ это було или БС...или всё вместе...
Насколько поняла (вернее прочувствовала) мысль GreenDoor, почему БС - красиво, создание уюта из каркаса телика.
Для меня же технология, создание, процесс, работа - ЧЛ больше.
Но тут похоже совмещено и то и то, поэтому вполне подходит версия Штирль для Созерцателя.
А мне очень шутки из уст Созерцателя нравятся. Они такие неожиданно-возникающие. Я читаю и диву даюсь, вот я бы так не придумала. Думала это такой Гюгский находчивый юмор. Подпись сбивает.
FilfyPanda, спасибо. Попробую примоститься 1 відвідувач подякували Evelyn за цей допис
9 Дек 2011 02:59 OTK писав(ла): Вот это очень ценное замечание. Где именно нужна и не нужна линейность? В каких областях, аспектах, нужна (желательна, приятна) иносказательность. Просто у нас с Есями одна сплошная иносказательность может быть. Но она не такая, какую ждет Габен. У нас генеральная линия, люминесцентно горящая, по отношениям и по действиям, где точно иносказательности не будет. А в остальном - сколько угодно. Где у габо-гекслей это? Я чую, что иносказаний хотят, но как это должно выглядеть?
Может, это категорично прозвучит, но линейность не нужна нигде. Она довольно предсказуема - если кто-то начинает вещать с БЛ, всегда снизу хочется прилепить метку "Кэп". Зачем разжевывать очевидные вещи? Как можно верить тому, что написано на заборе? У меня все эти связи и так уже выстроены, они сложились в процессе восприятия информации, поэтому по ее усвоении мозг просит уже чего-то нового. С творческой БЛ лучше, она только отталкивается от имеющейся инфы и идет дальше. Но все равно ее продукт для меня - некое легкое занудство, вы уж простите. Может, опять же, от отсутствия или недостаточности необходимого компонента - БЭ. Человек с ценностной БЛ всегда предпочтет разъяснение позиций (и, возможно, выяснение отношений) легкой и доброжелательной этической игре.
Еще смущает часто глухое молчание или недоумение в ответ на действия по . Ты ему что-то приятное скажешь про него же, а он в ответ в лучшем случае: "Да, я такой!" А чаще: "Что ты имеешь в виду? Зачем это?" Вот и поиграли. Абыдна бывает. Я сижу у окна, вспоминаю юность. Улыбнусь порою, порой отплюнусь (с).
2 відвідувача подякували FilfyPanda за цей допис
о, добрый хозяин кафе дал мне кабель.
пойду я от вас, работу работать. прикинусь, типа у меня тоже ЧЛ в ценностях И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
9 Дек 2011 10:27 Ranta писав(ла): Вот и для меня в таких примерах, как цветы посаженные в телек, всегда загадка - ЧЛ это було или БС...или всё вместе...
Корреспондентам Дейли-Ньюс привет! ))
Привет! Это ЧЛ, конечно - речь идет о манипуляциях внешними объектами (представила, что этот телик у меня внутри сидит и я его как-то там ощущаю - бррр).
9 Дек 2011 10:27 GreenDoor писав(ла): ты уже выспалась?
я продрыхла все утро, теперь съела весь вай-фай в интернет-кафе, только на форум и осталось. Удаленный рабочий стол не работает, собака.
Встала без будильника - столько дел, столько дел . Уеду сейчас тоже. Вернусь и буду читать 60 страниц, появившихся в мое отсутствие. Я сижу у окна, вспоминаю юность. Улыбнусь порою, порой отплюнусь (с).
2 відвідувача подякували FilfyPanda за цей допис
9 Дек 2011 10:38 FilfyPanda писав(ла): Зачем разжевывать очевидные вещи? Как можно верить тому, что написано на заборе? У меня все эти связи и так уже выстроены, они сложились в процессе восприятия информации, поэтому по ее усвоении мозг просит уже чего-то нового. С творческой БЛ лучше, она только отталкивается от имеющейся инфы и идет дальше. Но все равно ее продукт для меня - некое легкое занудство
Интересно как связано с этим понятия правильно/неправильно.
Бывает, что человек такой весь из себя правильно белологичный (я про Макса) что даже раздражает, может подача себя перед обществом так действует
Мне нравится, когда люди естественны, непосредственны, как бы играют тем, что внутри заложено. Не действуют по правилам сухим. Проявляют свою индивидульность, харизму.
Но при этом при всём лично я в отношении к другим стараюсь вести себя правильно (по внутренним ощущениям). Не нарушая баланса внутреннего в другом человеке, скажем так.
9 Дек 2011 09:38 Evelyn писав(ла): Это же наоборот хорошо. Счастливое детство и всё такое.
Полноценное развитие. Без вмешивания, диктата и задвигания ценностей.
так то оно так. очень счастливое, никакого вмешивания. свобода, булки и кошки.
но вот как типироваться? вот читаю по болевым функциям и нет у меня болевых )))) Я не то что схожу с ума, но устал за лето
2 відвідувача подякували Sapho за цей допис
9 Дек 2011 10:50 Sapho писав(ла): так то оно так. очень счастливое, никакого вмешивания. свобода, булки и кошки.
но вот как типироваться? вот читаю по болевым функциям и нет у меня болевых ))))
Я до сих-пор не могу до конца определить внутри себя, как должна у меня болеть ?
"Смешалось всё в доме облонских. " (с)
Это и деньги, и технология процесса, и работу работать и дела всякие всевозможные выполнять, наполнять ими свой день. А ещё цель, движение, достижение целей.
Мне б чего ещё себе выдумать, вроде справляюсь, пока с тем, что надумывается
Иногда работать не хочется по одной деятельности, включается другая, иногда активность и энтузиазм посильнее, в голове всегда какие-то желания. А может это способность дотопать до своего желания? Выстраивать реальные шаги? Разработать алгоритм?
А вот алгоритм в программировании - это БЛ или ЧЛ?
9 Дек 2011 10:50 Sapho писав(ла): так то оно так. очень счастливое, никакого вмешивания. свобода, булки и кошки.
но вот как типироваться? вот читаю по болевым функциям и нет у меня болевых ))))
Хужавее когда читаешь и ощущение, что у тебя их две)) Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
9 Дек 2011 11:01 Ranta писав(ла): Хужавее когда читаешь и ощущение, что у тебя их две))
тут как про паука) не так страшен вид паука, как момент, когда он пропадает из вида) что такое социотип? Это что-то вроде формы правления тараканов в голове
4 відвідувача подякували WaltDisney за цей допис
9 Дек 2011 10:49 Evelyn писав(ла): Интересно как связано с этим понятия правильно/неправильно.
Бывает, что человек такой весь из себя правильно белологичный (я про Макса) что даже раздражает, может подача себя перед обществом так действует
Мне нравится, когда люди естественны, непосредственны, как бы играют тем, что внутри заложено. Не действуют по правилам сухим. Проявляют свою индивидульность, харизму.
Но при этом при всём лично я в отношении к другим стараюсь вести себя правильно (по внутренним ощущениям). Не нарушая баланса внутреннего в другом человеке, скажем так.
Я почти не оперирую категориями правильно/неправильно, но с вами соглашусь. Для Макса правильно - чтобы все по уставу самовыражались, в соответствии с закрепленными процедурами и методиками. При этом сам Макс считается образцом такого поведения, разумеется. И про интуицию ему бесполезно рассказывать - что иногда нужно посмотреть на ситуацию или человека целостно, прислушаться, какой образ внутри тебя складывается. Это вызовет только раздражение.
Что-то я разворчалась))). Я сижу у окна, вспоминаю юность. Улыбнусь порою, порой отплюнусь (с).
9 Дек 2011 11:07 FilfyPanda писав(ла): Я почти не оперирую категориями правильно/неправильно
это хорошо. вот понимаю что я тоже не оперерирую этими категориями. Но причины все таки, думаю, разные) «Меньше бухать» - два простых слова. Но какая внутренняя кровопролитная борьба, священная война, слепая вера, фантастика.
9 Дек 2011 14:50 Sapho писав(ла): так то оно так. очень счастливое, никакого вмешивания. свобода, булки и кошки.
но вот как типироваться? вот читаю по болевым функциям и нет у меня болевых ))))
аналогично. да, может, и ну их? болевые энти? И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
2 відвідувача подякували GreenDoor за цей допис
9 Дек 2011 11:05 WaltDisney писав(ла): тут как про паука) не так страшен вид паука, как момент, когда он пропадает из вида)
О дааа. Сидели как-то в театре трое - я, Дон и доновский приступ апендицита...слона -то мы и не приметили.. ну сказал же человек, что не сильно у него живот болит (краснеющий смайл..) Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
9 Дек 2011 15:11 WaltDisney писав(ла): это хорошо. вот понимаю что я тоже не оперерирую этими категориями. Но причины все таки, думаю, разные)
интересно, кто ими вообще оперирует? кто эти загадочные типы гражданской наружности?
Я тоже не оперирую, уж не знаю, по тем же причинам или нет. И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
9 Дек 2011 11:13 GreenDoor писав(ла): интересно, кто ими вообще оперирует? кто эти загадочные типы гражданской наружности?
Я тоже не оперирую, уж не знаю, по тем же причинам или нет.
Они все на митинги ушли . Пока мы тут благополучно пропиваем свою гражданскую душу. Я сижу у окна, вспоминаю юность. Улыбнусь порою, порой отплюнусь (с).
9 Дек 2011 11:13 FilfyPanda писав(ла): У вас какие?
у меня точка зрения постоянно меняется. можно смотреть сбоку, сзади и сверху. Вот от того, с какой стороны смотреть это в данный момент - не правильно, потом правильно, а потом снова не правильно. Ну и поскольку мне надоело постоянно менять свое мнение, я перестал делить на правильно и не правильно. Я теперь делю - на "вероятно", "я же говорил, что так и будет" и "пойду ка я прочитаю еще раз закон больших чисел"))) «Меньше бухать» - два простых слова. Но какая внутренняя кровопролитная борьба, священная война, слепая вера, фантастика.
3 відвідувача подякували WaltDisney за цей допис