Радостно, что поддерживают его тему)) Это у нас очередная (новая) тема для процесса))) Он начинает петь про конец света, и с блестящими глазами ждёт, как на этот раз я буду громить эту дурацкую теорию.
Ну и я громлю, то так, то этак)
Может быть, оральный вектор. Может, процессионная логика. А может, человеку приятно по клавишам стучать. Или одно из двадцати восьми. Смотря какого содержания письмо еще. Деловые письма я обычно максимально короткими делаю, чтобы это была выжимка, где все есть - и суть вопроса, и четкая формулировка моей надобности, и необходимый этический реверанс. А личные письма могут быть огромными "портянками".
Личное наверное, привычка, манера излагать...
Ну ещё процессионная логика может способствовать. Я когда-то с 2Л переписывалась, так там простыни были, а не письма) Ну и я не отставала
Я бы, может, и написала, но там в итоге была бы такая шифровка, что хоть радистам сдавай: сначала одно, потом третье, концовка открыта, а в середине вообще про другое.
Сибирские Сибиряки - Цыгане
Душу не обязательно, можно просто нести всякий бред). Истории рассказывать. У меня, правда, с близкими людьми никогда не было личной переписки. Только с малознакомыми. Хороший способ самопрезентации, да и другую сторону, как правило, удается на нее же развести.
Я как раз с удовольствием такое читаю. Фсе понятно. А что непонятно - повод для продолжения банкета. Всегда же можно уточнить, вдруг еще что интересное почитать дадут.
Давно тебе разное в огород бросаю между делом.
Ну там крышки от пепси-колы, уточки для ванной, мелкая галька. В общем, это тоже шифр))).
Я не об отсутствии логики, а о том, что не вижу именно . Что не может не радовать. Но это так я, балуюсь просто захламлением чужого огорода.
Ты пошарь там в помидорах, уток должно быть прилично . И даже одна ондатра. Или ондатр. Или осетр. Уже не помню. да, много. Нет, не так. МНОГО! И внушаемая такая внушительная.
Вам веселья не полагается вы на него не правильно реагируете
Вчера вспомнилась фраза, сказанная на тренинге одной Гекслей : "если есть внутри страх перед чем-то (психологический имелось в виду), то надо идти навстречу этому страху, потому что там скрыты наибольшие возможности". Сомнительный тезис. Или я его не так понимаю.
А тезис этот, видимо, из какой-то теории о личностном развитии взят. Предполагается, что когда ты преодолеешь страх чего-то, ты вроде бы обогатишься новым опытом и знанием, станешь в чём-то свободнее, в общем -- продвинешься
Я могла бы идти разбираться с каким-то своим страхом только если он реально мешает жить. Убрал -- и вроде возможностями обогатился.
. 
Боюсь предположить что именно . 
. Что не может не радовать
, 
И внушаемая 
такая внушительная. 
вы на него не правильно реагируете 
болтааает, однако!