в школе и в универе много Наполеонов попадалось, общались, но на дистанции. Может, они были и доброжелательными, но вот это "я, я, я" чувствовалось подспудно. этот человек доброжелателен только в своих интересах.
Габены, наверное, тоже не хотят особенно конфликтовать, и порождать недоразумения между людьми, им нравится уютная обстановка вокруг себя. Поэтому и может быть, что-то похожее на конформность.
Комфорт может быть среди людей, которые могут помогать людям адаптироваться, чтобы все дружили и любили друг друга.
Более того, есть люди, с которыми конфликтовать не хочется: например, когда показывают на ошибки, и дают возможность дойти до этого самостоятельно. Вот с такими мне уютнее. Это, наверное, больше свойственно периферийным квадрам.
Как нтересно... А у меня при 1э и 4л вообще такой проблемы нет. Я совершенно спокойно могу оставить эмоции внутри и не выражать вовне. (если их лучше не выражать в этой ситуации. Хотя, говорят, их все равно бывает видно.)))) ) Видимо, потому что потребности в процессе нет. А вот 2В, да, бросается на помощь сразу.)))))
Надя, я отвечу.
Только можно без соционики и ПЙ? Вот предельно субъективно отвечу, не сравнивая позиций с точки зрения , какая правильней.
я не вижу крамолы ни в одной из озвученных точек зрения. Но с человеком, придерживающимся позиции Даниэлы и Старопрамена , я бы, узнав о такой позиции, приняла бы решение не сближаться. Держаться на дистанции. Имею ведь право?
Согласна только с первой фразой.
Ну и с тем, что нетимное.
Про все остальное рождается четкая ассоциация " загнанных лошадей преследуют". И с практической точки зрения , наверное, правильно, что так.
Я не считаю, что заявленные Вами ценности чем-то хуже или лучше моих. Но опять же - прекрасно понимаю, что мне с людьми придерживающимися такого рода ценностей мне не хочется оказаться в близких отношениях. И очень бы хотелось , чтобы мои близкие люди этих ценностей не разделяли.
Далее...я считаю, что в разговоре о ценностях процесс по логике быстро становится не уместен. Хотя я очень люблю процесс по логике.
Потому что можно привести кучу аргументов за одну позицию и за другую, но суть остается в том, что даже если Ваши аргументы я признаю разумными( а я их признаю разумными) Ваша позиция мне не станет ближе ни на йоту.
Да ну, при чем тут болевая ЧИ. Обыкновенный разговор результативной и процессионной логик)))
По поводу людей и животных мне всегда было странно сравнение (в любой форме) животных и людей, это вообще разные миры. Понятно одно, что домашнее животное (или животное, за которое человек принял на себя ответственность) человек отождествляет с собой, и соответственно выбор делает за него сам, животному все равно ничего не остается больше как смириться.
Я крамолу вижу, но просто для себя обсуждать это нет никакого смысла, поэтому никогда не обсуждаю. Но выводы делаю. И в своей жизни уже неоднократно оценивал людей примерно по таким поступкам и мыслям и часто вычеркивал из своего круга общения.
Именно, что вместо споров и осуждений просто вычеркивал человека из круга общения и все. Даже не из очень близкого. Потому что параллели провести легко, да и просто приятнее жить в гармонии с собой. И, кстати, не жалею ни о чем, чувствую и вижу, что сделал все правильно и избежал много неприятных ситуаций.
Все наоборот.
К психосоматике приводит подавление и отрицание переживаний и вот такая позиция:
- и вообще, какая-то мрачная тема для разговоров лучше о светлом поговорить(С).
тогда неотреагированные и непрожитые до конца переживания обязательно выльются в телесную симпатоматику.
Про высасывание энергии из других людей: а вот это уже Ваша ответственность не впадать в созависмые отношения. У меня , например, энергию не высосешь помимо моего желания.
[quote author=Zdrasti link=16512----1211599936.html#1211599936 date=25 Мая 2013 14:17]
Может, 3Э? неприятно, когда кого-то не приемлют от того, что не поняли или поняли слишком прямолинейно? И понятно, когда кто-то ошибается или не точен по 3Э, но готов разбираться?
Мне еще разбираться и разбираться ))) По 3Э сама дергаюсь, ну не надо мне разделять эмоциональный мандраж по одной простой причине- все покричат и пойдут по своим делам, а меня накроет. Одно знаю, мне нравится, что есть много разных мнений. Истина как всегда посередине )))
У меня совершенно нет желания формулировать позицию по данному вопросу. Просто не вижу смысла. Ситуация гипотетическая.
Если про котов. Нашему 16 лет, он для нас член семьи. И да, мы сделаем все возможное, чтобы он жил.
Тут согласен
Но просто вот вспомнил сейчас, что 25 лет дружил с другом. И один его поступок по отношению не ко мне - перечеркнул многолетнюю дружбу.
Поступок - выбросил больного кота вместо лечения. Просто выбросил за то, что "гадить" начал. После 16 лет. Я ему ничего не сказал, потому что бесполезно. Не поймет и дело сделано. И я рросто вычеркнул.
Некоторые и мой поступок могут осудить и покрутить у виска. А я считаю, что все отлично, а мне просто невозможно было общаться с этим человеком, т.к. я сразу думал о том, что мне неприятно.
вот не нравится мне, когда на ПЙ кивают.
Положение функции ПЙ - да, показатель изначально сложный, конфликтный. Но все равно я не вижу в этом некой категоричной заданности. Афанасьев, родоначальник ПЙ, кстати , тоже не видел в этом предопределенности.
например, у меня воля 3я - мне сложно принимать решения и брать на себя ответственность. Но все равно - худо бедно - научилась и решения принимать, и ответственность брать.
Пример, у меня 3В и мне подумала, что разница не велика, по сути.
Но есть.
я бы продолжила общение, хотя позицию по данному вопросу обязательно бы высказала. И ...посчитала бы , что этого достаточно.
Но отношения все равно были бы уже другими. На другой дистанции.
А у меня при 1э и 4л вообще такой проблемы нет. Я совершенно спокойно могу оставить эмоции внутри и не выражать вовне. (если их лучше не выражать в этой ситуации. Хотя, говорят, их все равно бывает видно.)))) ) Видимо, потому что потребности в процессе нет. А вот 2В, да, бросается на помощь сразу.))))) 
. Сыро и ветренно.
. "Доктор сказал в морг. Значит, в морг!" 
лучше о светлом поговорить(С).
помимо моего желания.