Интересная штука. Всегда предпочитала быть искренней в своих чувствах, возможно спокойной, сдержанной, но больное и свежнее могу переработать и выдать порционно. Вне зависимости от того, считаю ли я человека врагом или нет. Имхо, чтобы именно врагом стать, нужно это еще заслужить.
Это нечто сродни проверки себя, что ли, устойчивости своей - где те границы, после которых я начну скрываться, убегать? Не выдержу, сдамся.
Конечно же, я про Вас и спросила. Про себя-то я знаю. А искренность Гексли меня частенько просто пугает. У меня ощущение, что человек подставляется. Что "все, что Вы скажете может быть использовано против Вас".
Вот даже на форуме, где безопасность общения на порядок выше реальной. Идет уже довольно жесткий конфликт, а один из участников говорит другому нечто вроде "меня задели ваши такие-то слова". Таким образом он демонстрирует свое уязвимое место. Это правильно, когда оппонент ранил по ошибке. А если нарочно?
Можно я отвечу? В моем понимании это не подставляться, а наоборот - обезоруживать. Мало кто способен пустить копье в открытое забрало. К тому же, когда ты признаешь, что у тебя есть уязвимое место, ты тем самым лишаешь эту область болезненного заряда.
Устав скучать у края ямы и держаться в седле,
Я озверел от неумелых атак;
Я по следам бегу упрямо, припадая к земле –
Ищу тебя, о мой единственный враг!
(с) Канцлер Ги.
З.Ы На этом эпичном моменте кончилась и ролевая ЧС, и 1В. Пошлите мне почтой лекарство от БЛ-ки, что ли, чтобы от курсового по радиорелейке не рыдать))
Никакого.
В общем мне уже не важно.
Останется или не останется. Это уж пускай он сам с собой разбирается. .
Я говорю только о том, что со мной происходит, а дальше....дальше уже не мой ход)).
Спасибо. Жаль, что я не могу написать, что я чувствую, когда это читаю. Я хотела пошутить и предложить поделиться "роскошью".
Ну уж нет. Хочется ваших себе забрать.
Мне кажется, что искренность гексли, это не подставление, а стремление видеть доброе в окружающем. Уютнее становится, когда рядом с тобой оптимистичный человек. Очень приятное и трогательное ощущение. Повернись к людям добром, они ответят тебе тем же... если речь идет о комфортном общении, без попадания по больному.
А когда говорят про задевание уязвимого места, это настроенность на мир и дружбу, в надежде, что всем будет хорошо, человек запомнит и не будет так делать впредь. Если и будет - это вопрос его совести. С оговоркой: до поры, до времени, потом уже любому будет не слишком приятно, наверное. Думаю, так.
И еще: я не выступаю сейчас с оценкой представителей всего ТИМа.
Вспоминается цитата из басни Крылова (для продолжения мысли):
"Не дай бог никого сравненьем мне обидеть!
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть?"
Грязи везде хватает. На то и грязь, чтоб уйти от нее. Борьбу и поиск врагов можно отнести туда же. Хочется, чтобы все дружили и любили друг друга, чтобы в людской атмосфере царило взаимное уважение и вежливость.
NOOOOO, я отказываюсь примерять на себя светлый образ на рогах дъявола нимб держится крепче (Rhapsody Of Fire – The March Of The Swordmaster в тему играет, ага).
С чисто прагматической точки зрения - настоящий враг дал мне бездну информации обо мне самой и людях. Это правда бесценный опыт, было очень интересно проживать это взаимодействие. Правда, в итоге, он в заклятые враги так и не ушел, мы расстались очень мирно, с обещаниями помогать друг другу в будущем, если что))).
А с романтической - у каждого настоящего героя должен быть настоящий враг . Это придает твоему личному сюжету легендарные нотки, актуализирует его, подключает к архетипам.
Своим бы я поделилась, он совершенно прекрасен и он ваш тождик . Только ведь строптивый, не дастся)).
У гексли механизмы защиты тоже не слабые, я полагаю, что Интуиция возможностей, "игра" расстояниями и вот это "до поры, до времени", может чего еще умным словом не помянула, но все работает и все умеет если не "выигрывать"(цели обычно такой не стоит), то по крайней мере "не проиграть". Но я не очень типичная гексля, пыталась понять на своем примере.
Ну вообще-то вас я для примера привела, наглядного, как представителя типа гексли, который активно общается с "максом". И говорила об ОБЩЕНИИ (там прямо так и написано) между вами и Фантомаксом на форуме. Не думала, что за этим как-то именно следить требуется - все сообщения на виду у всех. А о "развитии ваших отношений" я ничего не знаю, да и как-то неинтересно, знаете ли.
Ага. Это прорыв в соционике, я считаю. Я записываю.
В модели А у ЛСИ одна ЧЭ бьет в сердце (надо выяснить, где в модели А сердце), при этом какой-то функцией (какой?) ЧЭ определяется на вкус, ну и надо выяснить будет, как так выходит, что информация на суггестивную критично оценивается в реальном времени. А, хотя это уже неважно. Лучше узнать, где бровь в модели А, которая приподнимается от другой ЧЭ.
Чтоб два раза не вставать, еще "чистое БЭ" и "чистое ЧЭ" интересует, шо за звери такие и чем они от нечистых БЭ и ЧЭ отличаются.
Т.е. это у меня там ЧЛ была, да? Т.е. я базовый ЧЛ? Или я Гексли? А кто из ценностных ЧЛ внушится? Драйзеры и досты? Надо у них спросить, внушило их или нет. И что именно внушило, угу. А гексли не внушатся? Альварте, вы внушились? Ну или Асана.
А если я гексли, то чем ценностные ЧЛ могут внушиться из моих текстов? Гексли по ЧИ "внушают".
Где логика-то, ау.
В выкуриловке отдельно отпишусь если не лень будет.
А ты и не заметила, кто. Или не запомнила.
Я писала. Только причем тут "близкие", о которых ты дальше говоришь? Я это вроде вполне по определенному поводу и в определенном контексте писала. Да еще и с такой иронией, угумс.
А если ты отвечала на вопрос о "своих", который тебе задали, то можно было отсылку к моим словам и не притягивать сюда.
Аргус, вы всерьез считаете искренность тимным признаком? И вам гексли кажутся искренними? А творческая БЭ вам на ограничительную никак не капает? Вместе с базовой. Интересно.
Я так понимаю, это и есть те цветы, с которыми вас тут ждали? Про якобы чью-то тут доброжелательность в мой адрес особо душевно звучит. И про хавронью. Я оценила.
Главно штоб прогиб засчитали, а то пропадут усилия даром.
А это смотря что считать открытым забралом.
И смотря чье забрало, знаете ли. Противников не жалеют, а бьют. Это какбэ нормально. И гораздо нормальнее драться с открытым забралом, чем пускать слюни и давить на жалость.
А уж заявленные на форуме "ранения" от мало того что иронии, так еще и не в твой адрес - ну. э. Не стой под стрелой в таком случае.
А если я вот этому, кто сделал больно, нарочно дам сдачи (той же монетой) он что, сразу поймет все прописные истины ? Так и начинаются драки. А я не люблю, мне ЖАЛЬ на это время, ввязываюсь редко и "подставляюсь" для того, чтобы что-то понять и вынести, что несоразмеримо для меня с "парой синяков" P.S. в жизни столько интересного ))))
Как хорошо, что все хорошо Я потеряла нить, кого куда перетипируют )))).
Моя БЛ не тянет ))))).
Можно мне в одну квадру с Argus? Мы обе умные, красивые, и нам нравятся творческие белые этики ))))
Враждовать с кем-то для меня - это нонсенс, или я общаюсь с человеком, потому что он мне нравится, мне приятно с ним общаться.
Или я не общаюсь, и этого человека просто нет в моем сознании. Тратить время и энергию на врагов и воспевать благотворный опыт от вражды с ними странно это как-то все для меня.
Состояние вражды, совсем меня не бодрит и не делает сильнее, а наоборот выматывает.
Ну или если по какой-то причине человек не вполне доброжелателен ко мне, но он мне нужен, важен и мне приходится с ним общаться, и расстаться - не вариант (соседи, напр.или родственники), буду делать все возможное, чтобы вражду трансформировать в мирное существование.
Может я, конечно, что-то не так до конца понимаю в ваших сообщениях.
Кончайте издеваться!
Я хочу с Вами в одну квадру, но в квадру с заявленными признаками меня не возьмут. Я не всегда умная, никогда не красивая, и творческая БЭ мне нравится только в комплекте с базовой ЧИ.
Ой, нет! Вспомнила. Мне одна Напа нравится. Только она тут дискретно бывает.
. (Вопрос ко всем 
) 
Да что за дело до его совести?! Больно же!
.
на рогах дъявола нимб держится крепче (Rhapsody Of Fire – The March Of The Swordmaster в тему играет, ага). 
. Это придает твоему личному сюжету легендарные нотки, актуализирует его, подключает к архетипам. 
Как хорошо, что все хорошо 
