нет, наверное, у меня не так.
Просто если эмоции приходится подавлять, мне плохо.
Правда выручает 2Л.
Мне не обязательно валяться в истерике, но , если речь идет о близком контакте, особенно, важно сказать, что мне страшно, обидно, что я злюсь и т.п.
Поговорить про свой страх. Где и как я его телесно ощущаю, как проживаю, какие у меня метафоры этого страха и т.п.
Отчего регулярно слышу от логиков серьезных квадр, что я просто зануда
Эмоциональные ощущения)) подобрала слово, блин. Ну, "потрындеть по БЭ" мне бывает охота, с кем-то мудрым и понимающим, а таких людей, в основном, нет, ибо мои ровесники редко занимаются постиганием аз психологии и впитыванием чужого опыта, ака губка. Короче, вот за что я люблю этот форум - тут можно читать белых этиков, находить себя, понимать, что ты не сошел в чем-то с ума, а все правильно идешь, понимаешь и чувствуешь, и быть спокойной. Ответы находить.
я поняла в чем дело .
Когда я говорю о неадекватных эмоциях, я всегда имею в виду чужие эмоциональные реакции .
Свои мне кажутся адекватными всегда .
Даже когда у меня была послеродовая депрессия и я ревела дней 10 непрерывно, даже об этом мне вспоминать не стыдно. Просто я помню, что для рева были веские причины.
Но это все не отменяет того, что я всеми силами стремлюсь не нырять в омут отрицательных эмоций, а стараюсь перебираться через них бродом
я не оцениваю эмоции - чужие или свои - на предмет адеватности вообще. В частности наличия или отсутствия каких-то там веских причин.
И уж точно не борюсь со своими эмоциями, просто даю им быть. Не обязательно их выражать кому-то. Но внутри - перебираться через свои переживания для меня означает давить себя, отвергать часть себя.
Мои отрицательные эмоции это тоже я.
Сами такие))). Иногда бываешь нечеловечески благодарной хотя бы за то, что не послали сразу "побегать трусцой, чтобы ерундой не страдать". Я учусь последнее время не давить переживания, а погружаться в них, всю себя им отдавать, а не кусочек мозга и всю имеющуюся 3В)). Только вот как-то с телесными ощущениями не очень, не дает тело никаких ключей к переживаниям . Разве что к положительным и воздушным, когда хочется носиться, валяться на газоне и махать руками.
Угу, мне тоже показалось, что ощущения, которые по Физике, ту ни при чем. Рит, а как можно понимать и чувствовать неправильно? И кто это опять же оценивает?
Это я, наверное, о тех моментах, когда запутываешься в своих чувствах, что получается один какой-то странный клубок. Пытаешься одно чувство от другого отделить, разобрать ситуацию по деталькам. Найди первопричину всего, истинные мотивы. Где собственный страх, обида, а где действительно провинность человека? Через призму боли, усталости человек порой перестает все это различать (что, наверное, является основной причиной для перекладывания вины на кого-либо другого, отказ смотреть трезво на ситуацию, уход в глухую оборону или истерику). Никто не оценивает)) Просто многие примеры, которые разбираются на форуме, показательны. Многие истории, многие советы.
Ваш пост явился пазлом, который сложил-соединил в моей голове впечатления/мысли/соображения от сообщений Tobick, Аsаna и Hole.
Спасибо
Девушкам - отдельное спасибо .
Захотелось поучаствовать и развернуть про эмоции и связанные с ними силы)
Мне любые эмоции сил добавляют - в том смысле, что жизнь становится интереснее)) Тимное, пйожное- не знаю
Приятные вещи и желаемые обязанности предпочитаю делать, пребывая в радости, а неприятные и/или долгооткладывающиеся - непопулярные вещи)) - дела, разговоры, решения и просто шаги к ним - действительно, легче и быстрее решить, когда спровоцирован выброс негативных эмоций. Неважно чем. Лунными ритмами, физическим недомоганием/усталостью или собственными усилиями (забыла, не сделала, не сказала или не сумела сказать вовремя ).
На волне изначальной злости или когда я перевожу в гнев, злость какие-то другие эмоции я могу сделать очень многое - практически любую вещь. И заставить события двигаться в нужном (и не только для меня) направлении. Быстро. В разы быстрее, чем когда тоже самое происходитe рядом в спокойном милом и пушистом состоянии.
И никаких угрызений совести в тот момент.
А вот потом, потом может возникнуть вопрос: "А не слишком ли я была убедительна?" и чувство вины за то, что не оставила другим места для свободного, как мне кажется, волеизъявления), что фактически заставила, потому что мои отрицательные эмоции, выплеснувшиеся и оформленные - это практически цунами. Плюс-минус шторм )) А разгулу стихии может противостоять только стихия)
Кароч), несправедливо получается и
Тут, безусловно, примешивается какое-то мое личное понимание справедливости - так как сама просто не перевариваю, когда ситуация такова, что всё решает только чужое волеизъявление и нет никакой, даже самой малюсенькой возможности, сделать все так, чтобы все были по-своему довольны)
И да - мне не хочется быть плохой девочкой - есть такое)) **привет, мам-пап , я вас очень люблю)
Есть установка: хорошие девочки не кричат, не злятся, не плачут - читай, не проявляют эмоций, считающихся негативными .
А если делают это, то только там, где их никто не видит.
И скатываюсь я вот в эту _оценочную_позицию ребенка именно по эмоции. Мало того - похоже, только и именно по ней.
Вывод - третья позиция в ПЙ - это место обитания нашего внутреннего ребенка и именно его страхов.
**если кому вдруг нужно - хороший способ его успокоить - включить своего же взрослого.
Пожалеть и посочувствовать, приободрить, может быть, похвалить, просто подурачиться. И все это спокойно-уверенно. Такие разговоры)) с самим собой)
Когда я читаю, как люди живут в согласии со своими эмоциями, я впечаталяюсь)) У меня вечная проблема - как быть эмоционально независимой, не поддаваться сиюминутным порывам, учитывая, что я сама по жизни человек открытый и эмоциональный - коллапс! Этакое прям Бальзачье - вы мне адекватно мир воспринимать мешаете, эмоции мои, трезво оценивать и спокойно реагировать))
3 Июн 2013 20:34 Zdrasti писав(ла): про номера ваших функций ничего не поняла. Откуда у Гексли 1 сенсорика и третья этика?
У Горенко и на ШСС смотрела. 1 в супериде и 3 в Эго.
Я могла и перепутать чего...Я ж пока "чайник". Со свистком В мир пришёл Рассвет!
1 відвідувач подякували pani_Barbara2013 за цей допис
5 Июн 2013 02:51 Liedchen писав(ла): Мне стало интересно
Что значит "жить в согласии со своими эмоциями"?
И что произойдет, если сиюминутному порыву поддаться?
Да это, пожалуй, с возрастом только приходит - принимать себя таким, какой ты есть. Со всеми своими рефлексиями, возникающими из ниоткуда - пока только желание себя от эмоций изолировать. Но это не выход. Наверное, период у меня в жизни сейчас такой. Чуть-чуть отдохну и заново обдумаю. Может, отпустит и к чему-нибудь новому приду. (Прекрасно знаю, что идеального человека не сделать, что нет волшебной кнопки, чтобы быть всегда гармоничным и счастливым, но так хочется из себя идеального человека вылепить!). Извините за сумбурные ответы и мысли You mustn't be afraid to dream a little bigger, darling!
2 відвідувача подякували Hole за цей допис
1 Июн 2013 22:59 Zdrasti писав(ла): про 3 логику думала целый день и обнаружила, что утекаю про что угодно - от логики опять отошла. Мне не трудно выразить свое логическое мнение, когда оно сложилось. Весьма часто мое выступление по логике - это подитоживание нескольких уже озвученных логических комментариев. То есть НОВОЙ логики у меня нет, а из увиденной складывается некая картина - и я ее рисую. И обращаюсь обычно к тому, кого уже этими аргументами пытались убедить.
Вот болевая моя логика - когда мерность требуется большая. Например, в анкете Габена-эпикура есть ответ, как библиотеку упорядочить: можно по темам, можно по алфавиту, можно по размеру и форме. И у каждого варианта свои недостатки. Я еще могу разложить на требуемые на даче, на одной работе, на другой, дома, часто и редко, скоро и не скоро. Еще - надо поизучать и не очень. И не главная сложность упорядочить имеющееся - важно потом в эту систему новые книги добавлять, а если система слишком сложна - придется новые складывать в кучу "требуется позже заняться"
Вот после такого анализа делать уже ничего не хочется. Поэтому вокруг меня прирастает бардак: в ровные кучи я его еще могу сложить, но настоящий порядок - он должен быть порядком по смыслу. Еще и нехватка места: у меня и книг больше, чем полок и шкафов, и вещей больше, чем шифоньеров.
Муж 2Л мне делал подскащзку, или в нужном месте крючок прибивал - короче, место для вещи он определял, и дальше поддерживать порядок становилось намного приятнее.
Еще я бросила работать над диссертацией, потому что поняла, что у меня язык изложения не научный, а популяризаторский, и там всегда в литобзорах логика рваная: "Данную тему не рассматривал никто, а близкую те-то, выводы у одного одни, у другого в ином ракурсе". И ты пы, как бы вокруг своей текмы поле обрисовываешь. фактически, логическую структуру сам создаешь - вот на это я не способна. Чужую логику улавливать проще, когда она одна - тогда фактически конспект делаешь. На статьи по изучаемым вопросам меня как-то хватало, а на литобзоре я завяла. Именно поняла, что логики не хватит - я настолько не напрягусь, мне жизнь станет не мила. Думала, что никогда такого не напишу о себеh
3л проявляется еще тем, что если видишь ошибку или что-то, чего другие не видят - молчать не можешь.
В детстве я могла "молчать с умным видом", потом поняла, что это путь к разоблачению и стала задавать вопросы. (Это похоже на то, как Асана стала напрягать волю, когда ей мама сказала, что иначе она никогда не сможет чего-то. Только у нее 3В, а у меня 3Л)Сказала себе, что пока учишься - не надо бояться показаться дурой (это воля, думаю). И про меня как-то сказали, что она "любого профессора за горло возьмет" (имелось ввиду "вынудит объяснять, пока не разберется"). Преподаватели меня за это ценили и в пример ставили.
Еще про меня в школе одноклассники говорили, что я понятно объясняю. Теперь понимаю, что как раз благодаря одномерке.
Если найду ссылку, допишу: где-то в этой теме Максимус требовал больше логики, чем есть у Гечек.
Как интересно...у меня научные работы проблем не вызывали, с другой стороны я и диссертаций не писала. Пойду думать ))
7 Июн 2013 20:31 Liska_spb писав(ла): Как интересно...у меня научные работы проблем не вызывали, с другой стороны я и диссертаций не писала. Пойду думать ))
С возрастом тоже ощутимо слабеет мозг. Хуже переваривает информацию.
В Москве, оказывается, есть станция метро, которая называется "Достоевская"! я только сегодня узнала увидела на карте метро и обрадовалась
надо всем-всем Досточкам Москвы как-нибудь собраться на этой станции
3 Июн 2013 00:08 ishtar_hat писав(ла): У меня мама-штирлиц. пушкин (ЭФВЛ если кто не помнит по именам).
Она спрашивает - и ВООБЩЕ, и ЧТО.
А я помнить-то помню, но мне это вообще влом и неинтересно обсуждать. Потому что какая разница, что. И вообще воспринимается как попытка контролировать и проверять, не вру ли на вопрос о "вообще". А на самом деле (для нее, т.е.) - это контакт и общение. Такая вот беда.
А еще любит спрашивать по телефону (мы в разных городах живем) - ты там ВООБЩЕ ешь что-нибудь?
Мне всегда хочется ответить "нет, от розетки заряжаюсь".
Моя мама- Дост ФЭВЛ спрашивает точно так же))) И я точно так же хочу ответить.
Меня вообще спрашивать нельзя про "поела ли" (потому что это еще и процесс по воле получится - тебе вроде не страшно должно быть). Спрашивается - а как же процесс по физике? Я подумала - в моем присутствии можно с аппетитом есть)) только молча. Это заинтересовывает (не утаили ли от меня самое вкусное))).
Как все запутано-то) Shinigami
2 Июл 2013 01:15 Blanca_Red писав(ла): В Москве, оказывается, есть станция метро, которая называется "Достоевская"! я только сегодня узнала увидела на карте метро и обрадовалась
надо всем-всем Досточкам Москвы как-нибудь собраться на этой станции