возможно, но у некоторых Габенов (я думала, что у всех) - ид молчит-молчит, а потом взрывается. Хотя нет - дочка тоже успокаивает, даже приобняв
Обычно, если я на работе взвинчена, приходила в отдел и начинала прямо в пространство говорить "вот, не выходит у меня..." и Габен не говорил успокойся, а предлвагал иное решение, и это всегда оказывался подход к проблеме с иной стороны (тока не так абстрактно "еще подумай", а конкретно как получить необходимое)
Тогда Габен, нам на радость Про спекаюсь - да. Поэтому обычно как-то через другие функции предлагается решение, и поэтому опять пол-балла за Дюму (а пол-балла за 4В - достаточно успокоиться, цель не так важна). Снова вопрос открыт
Дело еще может быть вот в чем: если вспомнить теорию подтипов, то у меня подтип с усиленной , то есть с усилением левого вертикального блока. То есть, БС+ЧЭ+БЭ+ЧС будут заметны ярче, отсюда и похожесть на Дюма.
Ну можно и так: сначала успокойся, а после этого предложить необходимое решение, успокоив партнера предварительно
Ему же самому будет легче все понять, когда он спокоен. Когда нервный партнер и вот-вот повысит голос - нафиг-нафиг
А если только "успокойся" и ограничиться - тогда толку мало
А я ощущаю у себя усиление бессознательного вертикального блока ЧЛ+БИ, причем лет этак 20 уже. Я процессы чувствую.
Впервые это было так: мы с Донкой ехали в электричке и ноа свой рюкзак закинула на гору других рюкзаков - я говорю "упадет же!". Она "Да может, устоит" - и отошла ко мне, а он тут же и упал. Я ей говорю, что "он же вообще не стоял?!!"
И тут как-то она сформулировала и мы поняли, что Гексли чувствуют процессы. И потом, по аналогии, что Доны чувствуют эмоциональные процессы, и внутри себя она с этим согласилась.
Кстати, это должно согласоваться с Габовской чуткостью на БЭ-ЧС вертикаль - кого утихомиривать, а от кого просто отойти.
Не знаю, как это у тождиц, может, кто откликнется? А меня достаточно только с коня снять (или даже просто взять его под уздцы, и меня погладить: снять - это уже своеволие, а у меня 1В) Потому что рот должен быть свободен для выговориться. А пряником затыкать - низззя!
Мне кажется, тут именно разница откуда ''верхом на коня'' идет. Если ролевая, то испытываешь благодарность перед дуалом, что затормозил (ценности-то другие!). А если именно с моей воли ситуация диктуется, то будет точь в точь, как вы описали. Ибо, имхо, первая воля все-таки адекватнее ролевой будет.
Когда воля что-то надумала, но при этом делается что-то не очень удобным способом, то 1Ф не премянет об этом сказать и поправить, чтоб не порезалась и не обожглась (это я к примеру)
Это уже ЧИ идет. И когда ты делаешь то же самое (забота, чтоб не порезалась) и человек отказывается сам от этого - тогда приятно слушать благодарность от него
А по эмоциям мне важно быть выслушанной - чтобы просто дали пар выпкстить и оставались рядом, не усиливая возбуждение. Кстати, Павел, в вас вот это спокойно и рядышком - очень заметно. При более высоких ПЙ ЭВ не так чувствуется
Не разница ПЙ и ролевой она есть... потому что по ролевой я вспылить и погорячиться могу, и очень приятно, когда кто-то мягко прекращает этот неадекват. А вот 1В знает сама, чего она хочет, и насколько это желание сильное, значимое для нее. Поэтому попытки воздействия (да и процесса по воле в целом) будут только раздражать.
Вы говорите: воля поадекватнее ролевой будет, так? Есть мнение, что в соционике нет аналогов ПЙ-воли. Соответственно, если идет речь о чем-то, что адекватнее ролевой, и в чем чел себя увереннее чувствует - это многомерные функции. Поэтому здесь уже может быть ЧИ и реализация своих желаний через нее.
Если взять хорошо работающий трамвай и плохо воспитанную собаку, то на вопрос, с чем лучше живется, я бы ответила, что с трамваем. Ибо собака покусать может, хотя фактической связи между трамваем и собакой нет. Есть практическое применение.
Ну да, у меня так же.
Кстати, я развелась с дуалом и почти агапе ФЛЭВ (для Вас - самое то!) Развелась из-за алкоголизма.
То есть по всем функциям он меня дополнял, даже по слабым ПЙ-ным, кроме сильных ВЭ. И вот это "не так, как надо" заставило развестись. Не так, что до ненависти дело зашло, а по живому рубила. Не знаю, возможно, если бы человек наоборот, был интертипным, но нормальным партнером, в одной упряжке - как бы тогда я поступила? возможно бы сохранила семью и отца ребенку...
Ну, а в своем случае не жалею, хотя обрубленные валентности доолго давали сдвиг в сторону депрессии. Но не настоящей депрессии, т.к. у меня от неудачного брака осталась дочь и смысл для активности (вот тоже, смысл - вроде категория БИ и неценностная, а в действительности для меня ооочень важная)
она вас в тождики взяла - разве это не дорогого стоит
а я со всех функций сразу врезала: переедетЧС, тапочки ЧЛ, заживет БИ с БС, и не друг БЭ
Патаму шта я зазнавшийся эталон! И нет управы на образец Гексли!
лишь выразительностью речи. Это так, на всякий случай... Тождик, причем с редким хорошо выражаемым самопониманием. Я до такого доросла после 40.
, то есть с усилением левого вертикального блока. То есть, БС+ЧЭ+БЭ+ЧС будут заметны ярче, отсюда и похожесть на Дюма. 
И нет управы на образец Гексли!