ой, а я всю жизнь наоборот боюсь довериться слепо интуиции. Когда-то пыталась, меня отговаривали "С чего вдруг ты решила пойти туда-то работать?", "Подумай хорошо!", "Это какая-то глупость" и пр. - то есть все мои интуитивные поползновения были алогичны и я не дожимала. Хм..
В Маниф.Генераторах пишут доверяться откликам (интуиции) и тут же в моей карте (отклик Эмоцинальный вышел) - "ни в коем случае не принимать решения на эмоциях" Вроде как энергии много и если не в то русло пойдет - аллес капут). То есть на отклике и интуитивно нельзя? Противоречиво.
В общем, разбираться и разбираться.
мне довелось пообщаться с людьми, которые в теме. (Вообще мы по другому поводу пересекались, просто так речь зашла). Мне сказали, что описания в сети - это ни о чем. И если ты оказываешься манифестором и читаешь про манифесторов - то это еще хуже соционических описаний.
Одна дама мне сказала, что во время сессии по чтении карты она услышала про себя очень точные вещи, "которые никто не мог знать". Точное описание того, как она функционирует и рекомендации, как это функционирование улучшить.
И что чтобы понять для тебя ДЧ - это тру или не тру, надо хотя бы заказать чтение карты. Она сама просто пользователем была, т.е. не свои услуги рекламировала)))
В целом, когда я читаю про ДЧ и смотрю на адептов, некий призрак религиозно-финансовой пирамиды мне в этом мерещится.
С другой стороны, про расстановки и гомеопатию в сети тоже можно сколько угодно неприглядных примеров накопать. А уж соционутость - это вообще песня))
так что мб и есть там рациональное зерно.
"В январе 1987 года с канадским продюсером Робертом Аланом Краковером произошло мистическое событие в горах Средиземноморского острова Ибица. Оно продолжалось восемь дней и ночей. В течение этого времени он не пил, не ел, не спал и нечто, что позже Роберт назвал «Голосом», все это время обучало его. Он получил информацию о нашей Вселенной и дизайне всех живых форм. Роберт был детально проинструктирован о том, как строится бодиграф человека и в каком порядке расположены цифры, обозначающие Ворота и Каналы на энергетических центрах..."
Даже если объективно и вовсе нет, оно запросто может послужить катализатором. Один человек начинает копаться в себе, примерять-соотносить (БЛ-БИ) что-то, задумываться . Другой может попытаться использовать (ЧЛ-ЧИ) готовые рекомендации и тем самым откроет для себя новые горизонты, возможности
Именно так. Если я наталкиваюсь на что-то интересное (а я часто наталкиваюсь ) - примеряю. Многое отфильтровываю. Но бывает, что среди какого-нибудь бреда вдруг - хоп! - очень интересная примечательная мысль. И накрывает озарением. А еще всё это многообразие информации представляется мне как маленькие-маленькие детальки одного большого паззла под названием Человек )))
Да, наверное стоило добавить . Что на себя то я сию теорию примерил и разобрался вполне достаточно. Чтобы понять, что каких-то прям принципиальных противоречий с самоощущением нет. Но я до этого в натальной карте точно также пытался разобраться. Прочитал уйму похожих на меня описаний, и общих, и детальных. Потому никаких особо новых и впечатляющих открытий для себя не сделал. Лишь подтвердил для себя вывод, что Космос, внешнее-глобальное, таки влияет на нас .
Чтоб 8 дней штырило надо пердически догоняться, ведь не сказано же, что он 8 дней ничего не курил и не нюхал.
А это дело - один из самых доступных способов вставить "жучки" на место вынутых (или сгоревших) предохранителей в канале(ах) связи с Космосом, Вселенским Разумом, Информационным полем, (вставить своё), и т.д.
второй день читаю жж evo-lutio. Запоем! и с ощущением, что это мысли, которые у меня были на уровне ощущений, но которые я никак не могла сформулировать.
я пока ещё плаваю в терминах, но вот про локус контроля у меня постоянно возникает ассоциация с пй-Волей.
Хотя, может, я ошибаюсь?
Вполне возможно, что связано, но это не одно и то же.
У 1В по наблюдениям, обычно, с локусом больший порядок, у остальных - как повезет Но про ПЙ считается, что ее менять нельзя, а локус вполне можно
Я как-то недавно туда заглянула - из любопытства, после 100500 упоминаний этого жж здесь. Поначалу были схожие впечатления, а потом стало ясно, что все слишком схематично и линейно, а поэтому не очень жизнеспособно. И интерес пропал .
Ничего. Просто я давно читаю. И как большинство читателей была уверена, что автор-женщина..
а в общем, вы видимо не большую часть еще прочитали)
вам еще предстоит обнаружить резко (кардинально) отличающиеся мнения автора об одном и то же, том или ином.
Что всегда смущало читателей, но сейчас стало понятным. Коли это группа , пишущая вразнобой.
А какая статья вас особенно впечатлила , поделитесь? на этом этапе.
почему-то, меня вопрос авторства никогда не интересовал)
я даже не скажу, какую часть я прочитала. Потому что я начала с конца, отматывала назад. А сегодня решила начать с самого начала блога. И скоро, думаю, встречусь сама с собой где-то на середине)
Меня не зацепила одна какая-то статья. Тем более, что все они несут одну общую идею, которая во мне и отозвалась.
Я не могла сформулировать про границы людей. я их называла "зоной ответственности". И очень много вешей, которые мне близки, но уже разложены по полочкам, как любит моя 4Л) я сейчас погуглила, автором блога считается психолог Марина Комиссарова. и фото на юзерпике похожее.
. Другой может попытаться использовать (ЧЛ-ЧИ) готовые рекомендации и тем самым откроет для себя новые горизонты, возможности 
) - примеряю. Многое отфильтровываю. Но бывает, что среди какого-нибудь бреда вдруг - хоп! - очень интересная примечательная мысль. И накрывает озарением. 
на этом этапе.