Зачем тогда другие люди нужны? Когда мне надо больше мыслей, я обращаюсь к чужим умам )) Свои-то измышлизмы всегда обусловлены опытом, ценностями и прочей исключительно личной фигней, потому их смысловая емкость ограничена изначально. Бывает, что ситуация новая, и думать по-старому для ее разрешения не годится. Вот тут-то я и вспоминаю, что среди других гомо должны быть еще и сапиенсы. Жизнь все равно сложнее )) Не могу ее разгадать. Никак. Что происходит, если ты догоняешь цель, настигаешь, а она все равно убегает? Я - старик, работа - рыба, большая рыба, потому что старик я, или кто вообще? ))) Стоит мне поймать эту чертову рыбу, ухватиться, все рассыпается, будто не про меня оно. Одним после общения со мной становится ясно, что им нужен рядовой исполнитель, другим - человек с серьезными навыками в программировании, третьим вдруг вообще перестает быть нужен человек конкретно сейчас (в разгаре проекта с их же слов), но меня вносят в кадровый резерв. И все отсылки почему-то к прошлому: адреса созвучные прежним, имена бывших коллег чуть ли не один-в-один повторяются. Мозг кипит уже. И маленькая рыба один раз всего клюнула, а я ее прохлопала, потому что за большой гонялась.
Отрасли разные, масштабы компаний разные, местоположение у всех разное. Что за факин щит, а? )))
Всем доброго вечера!
давно не была на форуме, соскучилась можно сказать. Хочется пообщаться, но не придумала какую тему завести. Посчитала что лучшим вариантом будет эта ветка. если кто тут живой есть, могу пообщаться с вами и обсудить предложенный вами вопрос)))
В оффлайне хорошо))) а сюда затянуло ...ну не знаю..наверное слабое мерцание надежды найти дуала и просто с хорошими людьми пообщаться)))
Вы я смотрю Робка, а можно такой личный вопрос...вам моя фотография чем то привлекательна как для вашего тима? просто у меня какое то наваждение...меня окружают сплошные Робы..причем обоих полов..уже даже с подругой Гекслей удивлялись, что за наваждение такое..почему Достов нет, а Робы просто критической концентрации в моем окружении достигли
Может это связано с тем, что Вы находитесь в поиске мужчины для отношений, поглощаете тоннами информацию по межличностными отношениями и забили на логику=) ограничительная не работает и все кажутся шибко умными и холодно адекватными =)))
Это просто шальная мысль, извините если чем-то задел, написав эти слова.
ну что вы, какие обиды.
Просто в том то и дело, что я не могу назвать свой поиск активным, слишком много других проблем требующих моего решения. Ребенок, работа. обустройство новой жизни. Просто после неудачного миражного брака захотелось поставить себе приоритет - присматриваться к людям с квадральными ценностями если не к Достам в частности, (хотя предпочтительнее), то к 4 квадре а тут прям засилье Робов в окружении даже сама удивляюсь
Никогда не видела мужчин Джеков)) но работаю с Джечкой!
Конечно не видели. Джек не шибко распространенное имя в нашей местности
А вообще поражаюсь как Вы все так умело типируете свое окружение. Я вот даже в самых близких людях не уверен даже на 75 %.
Искренний интерес к собственной личности приведет вас в вашу квадру. Мираж - поборник личностной свободы. Учитесь осознавать свою ценность вне взаимодействий с другими людьми и вне рабочей рутины.
Я это в голове очень ласково проговорила, а текст все равно сухой какой-то вышел ))))
100% уверенности нет и у меня, но есть много факторов позволяющих так думать)))
Близкий круг моих друзей - как раз 4 квадра)) включая близкую подругу гекслю с ее мужем габеном, подруга Доста - с ней прям дуализация. мама Штир...все остальное окружение. по идеи должно бы быть разношерстным, ан нет, в жизнь стучатся РОбы))
Себя ценю, и о прожитых годах в миражном барке не жалею, многому научилась. в том числе и терпению, но и вздохнула когда он распался....сразу дела пошли в гору во всех смыслах.
Спасибо вам за поддержку)) Как ни странно, но вы ответили на мой вопрос..в жизни ведь случайностей не бывает, всегда какие то уроки
Хочется обсудить одну темку)
Имеется в наличии человек, который куда и когда не попадя сует словосочетание "ты ко мне плохо относишься", что вводит меня в ступор, чесговоря, брови ползут вверх от удивления, бо я такими критериями даже не думаю и отношусь к нему очень даже хорошо.
Для наглядности:
*мало звоню- плохо относишься;
*есть/пить не предложила-плохо относишься;
*много молчу-плохо относишься;
*мало внимания уделяю-плохо относишься;
*злюсь-плохо относишься;
*не хочу обсуждать какують тему-плохо относишься;
*отказываюсь от каких-то совместных действий- плохо относишься.
В таком вот духе.
На мой вопрос, почему именно такой вывод, ведь все это не равно плохо относится в моей системе координат, уход от ответа- "не знаю, но я так считаю".И смена темы с уходом в шутку.
Это что слепой запрос на БЭ (суггестия)? Или БЭ манипуляция такая, чтобы я начала оправдываться и уверять в обратном?Или еще что другое?
Теперь вы меня в ступор ввели!
Хорошо отношусь, да. Он же мне ничего плохого не сделал. Это единственный непонятный мне элемент нашего общения.
Что монстра манипуляций описала? На самом деле меня эта претензия просто удивляет, стопорит, но всерьёз я ее не воспринимаю.Как капризы ребенка чтоль. И чем дальше, тем больше перестаю вообще внимание обращать.
Человек достаточной степени близости, ничем не обязывающие отношения.
Поэтому, если это действительно манипуляция, то с какой целью? Неужели ему совсем не видно мое хорошее отношение?
Я бы со своей 3Л моментально начала выпытывать "а что значит "хорошо относиться", а тебе нравится, когда я отношусь к тебе плохо? а почему ты озвучиваешь только моменты, когда я отношусь к тебе плохо, а как же те моменты, когда я отношусь к тебе хорошо? есть ли они?"
1. Если это старый человек, то у них в целом есть такая поколенческая фишка как пассивная агрессия и странные окольные пути получения поглаживаний.
2. Если это мужчина, с которым у вас намечаются романтические отношения, то это прощупывание границ с последующей целью вас контролировать через негативные чувства (ваши).
Если это просто приятель или знакомый, мой подход был бы таким "вот тот уровень заботы и внимания, который я могу дать. Устраивает - общаемся. Не устраивает - никто не держит". Если же человек близок и дорог, то постаралась бы выяснить его ожидания и старалась бы ему давать больше того, что ему важно.
Когда мне надо больше мыслей, я обращаюсь к чужим умам )) Свои-то измышлизмы всегда обусловлены опытом, ценностями и прочей исключительно личной фигней, потому их смысловая емкость ограничена изначально. Бывает, что ситуация новая, и думать по-старому для ее разрешения не годится. Вот тут-то я и вспоминаю, что среди других гомо должны быть еще и сапиенсы. 
