28 Авг 2018 23:20 Philia писав(ла): Если вторая работа, в общем, не хуже первой, то:
1. Попытаться выторговать себе максимально привилегий на новом месте. 》 ; ;
2. Сказать на нынешней работе, что вас (тебя? ) активно хантят и потребовать прибавки (значительной) к зарплате (если захотят оставить, могут начать торговаться, так что лучше просить больше. А могут и не торговаться, и тогда прибавка будет даже больше, чем мечталось раньше). 》 ; ;
3. Действовать по обстоятельствам .
Она не хуже-лучше, а другая одна - стабильная спокойная, но как-то чуть застойная работа в крупной международной конторе, где зп поднимать не очень хотят, зато стабильность и бесплатные курсы. А вторая - работа как ИП на небольшую контору. И какие риски я не знаю, я так не работала. А когда я не работала, я не понимаю лучше или хуже и это меня бесит. Из плюсов вижу, что контора европейская, с начальницей понимание и я она меня ценит. Вот зовет на конфу европейскую тематическую... В международной конторе меня никуда не зовут. пока. "что за война у нас такая? французы, робот, баба и фельдмаршал!"
18 Сен 2018 18:41 Off_Wendy писав(ла): Я про соционику хочу. Ограничительная сильно ресурсы подъедает же, да? Или это авитоминоз?
Все наоборот. Ограничительная перехватывает управление тогда, когда ресурс исчерпан. И авитаминоз. You and me, Donny, and the Devil makes three.
3 відвідувача подякували Alkeos за цей допис
18 Сен 2018 17:41 Off_Wendy писав(ла): Я про соционику хочу. Ограничительная сильно ресурсы подъедает же, да? Или это авитоминоз?
Сильно.
Настолько сильно, что когда приходится долго сидеть на ограничительной (вынужденнное противостояние на работе или дома, к примеру), блок ЭГО выходит из строя полностью.
Потом авитаминоз и долгое восстановление.. 1 відвідувач подякували essence за цей допис
18 Сен 2018 14:41 Off_Wendy писав(ла): Я про соционику хочу. Ограничительная сильно ресурсы подъедает же, да? Или это авитоминоз?
Ограничительная функция не следит за поступающей информацией и обращает на неё внимание лишь при необходимости. Чтобы обработать поступающую информацию по своему аспекту, сперва необходимо задействовать базовую функцию, работающую с тем же признаком информации. Данная функция стремится поддерживать постоянные благоприятные условия для непрерывной и долговременной работы со своим аспектом. Ей свойственно глубоко прорабатывать информацию и тратить на это дополнительное время и энергию.
Ограничительная : Джеки и Штирлицы ненавидят изменяющиеся правила игры, переносы сроков, изменение договоров. чтобы показать партнерам что с ними шутки плохи Джеки и Штирлицы впадают в формализм и нарочито стараются выполнить все пункты договора требуя того же от других. фразы огрнаничительной такие: покажите мне, где написано что я должен…, мы говорим на разных языках.
Одним словом вы столкнулись с проблемой невозможности реализации программной функции. вы запускаете ее и не можете достичь результата по какой-то причине скорее всего по аспекту времени. возможно вы очень сильно заняты и надо разгрузить себя? All you need is Love
А )) А алгоритмы выстраивать - это не ? Потому что просадка ощущается как раз после отрисовки какой-нибудь замудреной схемки. Срыв планов - это про рациональность как таковую, мне кажется.
19 Сен 2018 14:54 Off_Wendy писав(ла): В этом месте поподробнее, пожалуйста Что вы подразумеваете под пребыванием в ?
Мысли крутятся: время уходит, времени не хватает, время против меня работает, всегда не успеваю, родители стареют, все слишком быстро, это не остановить. Бывает на грани истерики (фоновая ЧЭ взрывается). Цейтноты вечные, от дедлайнов мир меркнет. Был эпизод в универе, когда я таки впала в длительную депрессию, от того что долго работала в режиме "последняя ночь перед". Потом страшная апатия напала на несколько месяцев. Ощущение бессилия от времени. В целом с ним не дружу, всегда подводит. То события как то неудачно складываются, нет чтоб последовательно, нет, надо самым неудачным образом, чтоб я точно ничего не успела, ну и так далее.
В отношениях: если они зависают, а время уходит - тоже сворачиваюсь. Идёт конфликт базовой с ограничительной - есть ли смысл тратить на это время? ЧИ всматривается и ищет выход а БИ ее от этого отводит. Маятник такой получается.
Часто возникают уколы когда уже постфактум обнаруживаю, что какое то событие уже закончилось. 1 відвідувач подякували Yana_lala за цей допис
19 Сен 2018 10:19 Off_Wendy писав(ла): А )) А алгоритмы выстраивать - это не ? Потому что просадка ощущается как раз после отрисовки какой-нибудь замудреной схемки. Срыв планов - это про рациональность как таковую, мне кажется.
конечно но как то странно что такую форму принимает ограничительная штирлица. они обычно психуют с другим знаком вертности. работатет аспектный блок ида и штирлиц превращается в псевдожукова. давит при помощи формальностей .
я так поняла что схемы вы рисуете по доброй воле и это и есть форма подачи ограничительной. или это работа у вас такая. тогда надо менять работу. вы же не горький. вы так не можете. All you need is Love
За денюжку, ага )) Нет, я не Горький. Я могу, но мне как-то последнее время все утомительнее этим заниматься. Строить системы управления и управлять - малек разные вещи. Но управлять мне еще ленивее с некоторых пор. Люди прекрасны, когда наблюдаешь за ними с дистанции ))))
19 Сен 2018 16:15 Gateway_to_Heaven писав(ла): конечно но как то странно что такую форму принимает ограничительная штирлица. они обычно психуют с другим знаком вертности. работатет аспектный блок ида и штирлиц превращается в псевдожукова. давит при помощи формальностей .
я так поняла что схемы вы рисуете по доброй воле и это и есть форма подачи ограничительной. или это работа у вас такая. тогда надо менять работу. вы же не горький. вы так не можете.
Не согласен, например программирование - это чаще всего бл-структуры оформленные в целесообразность результата работы - этих алгоритмов.
Во первых, нет полной уверенности, что ваш собеседник ЛСЭ, а во-вторых, это почему это Штрилиц плохо уживается среди БЛ-логиков?
Схемы рисуют все, так или иначе, если это связано с работой.
Это вообще не признак, чего бы там ни было.
У базовых, творческих БЛ - логиков - тоже есть ЧЛ, и она тоже многомерная.
А значит, что в целом, взаимодействие ЧЛ-БЛ логиков может быть вполне рабочим.
И вовсе не значит, что кому-то работу надо менять.
И еще: разве базовая 4-х мерная ЧЛ, сама не в состоянии проанализировать целесообразность продолжения трудовой деятельности в некомфортных условиях?
Это странно просто.
19 Сен 2018 16:15 Gateway_to_Heaven писав(ла): я так поняла что схемы вы рисуете по доброй воле и это и есть форма подачи ограничительной. или это работа у вас такая. тогда надо менять работу. вы же не горький. вы так не можете.
Удивительно вообще
Ничо не зная, о человеке, ну то есть совершенно ничего, дается абсолютно уверенная рекомендация, основанная, исключительно на теоретических формулировках.
Поразительная аргументация, взрослому человеку из 4-ой квадры, взять и поменять жизнь.
"вы же не горький. вы так не можете."
И привет.
Гексли чем вы думаете, когда советы даете?
22 Сен 2018 08:11 Andrew_SLI писав(ла): А что это означает?
"Скорректировал"?
А то может быть меня тоже кто-нить скорректировал, а я об ничего не знаю?
Мужчина, вы можете переформулировать вопрос более понятно? Так сказать, тезисно? Что именно вам неясно? All you need is Love
22 Сен 2018 14:32 Gateway_to_Heaven писав(ла): Мужчина, вы можете переформулировать вопрос более понятно? Так сказать, тезисно? Что именно вам неясно?
Могу:
Что означает ваш вопрос; "кто это вас так скорректировал7"
22 Сен 2018 15:19 Andrew_SLI писав(ла): Могу:
Что означает ваш вопрос; "кто это вас так скорректировал7"
Проще некуда уже. Конечно могу пробелы между словами убрать, но на вряд ли вам -это вопрос станет более понятен.
И знаете попугайничать - это признак небольшого ума, ибо там был контекст, а тут вы откровенно ерундой занимаетесь.
Вопрос вам был задан простой и конкретный, могли бы и ответить без этого всего... И вообще, я запеканку картофельную поставил запекаться, и еще хочу грибной соус к ней сделать.
Кто как готовит?
22 Сен 2018 16:02 Andrew_SLI писав(ла): И вообще, я запеканку картофельную поставил запекаться, и еще хочу грибной соус к ней сделать.
Кто как готовит?
Я просто картофель запекаю) кусочками со специями. Покупаю к нему кетчуп)
22 Сен 2018 17:43 Yana_lala писав(ла): Я просто картофель запекаю) кусочками со специями. Покупаю к нему кетчуп)
Не, я про запеканку с фаршем.
Я вот как сделал, отварил картофан, на глаз, где-то порядка 8-9 средних, достал пару упаковок фарша, пока бульба варится.
Затем луковку порубал, и на сливочном масле обжарил-пассеровал, картофан помял со сливочным, но не прям до пюре (хот почему бы и нет), далее выложил пюрешку ложкой в стеклянную форму для запекания, перемеша фаршик с обжаренным луком, выложил на картофан, а сверху еще слоем картошки укрыл.
Потом пару желтков смешал с отвратительным русским пармезаном, кисточкой покрыл верхний слой картофана, и в духовку, на 180.
По времени, вот как корочка появится, так и вытаскивать наверное можно)
Но, хотел еще грибной соус сделать, но получилось отдельное блюдо))))
И вроде лук обжарил, и шампиньоны мелко порубал, и масло сливочное добавил, и водички, и томил долго...
А все равно потому столовую ложку муки добавил и сливок, и в результате получился жульен, а не соус к запеканке.
Руки - крюки.