7 Дек 2011 16:08 Sapho писав(ла): а я вот такая смесь... а твой папа много ездил по СССР?
Не, он домоседливый габенообразный начальника на заводе. Вряд ли ездил. Остается лаборатория)). - Что вам угодно? - Мне угодно, чтобы все были доброжелательны, скромны и любезны. (с)
7 Дек 2011 15:18 sozertzatel_1 писав(ла): это Zutto к нам идет!
Да ну, я чоль Масленица чоль?
7 Дек 2011 15:47 Sapho писав(ла): а еще когда примеры из жизни надо было написать и на вопрос "почему" ответить...
У меня хуже. Я мало того что не помню почему, я примеры из жизни вспомнить не могу. -_-
Или вспоминаю такие что рассказывать не хочется. > _<
7 Дек 2011 15:30 Sapho писав(ла): Когда я начала отвечать подробно и детально на соционическую анкету - некоторые детали о себе не смогла вспомнить и спросила у подруг. И они мне рассказали несколько таких вещей, которые я о себе никогда в жизни бы не подумала.
Вечная проблема. Чучело халата было небрежно накинуто на плечи.
7 Дек 2011 17:10 Zutto писав(ла): У меня хуже. Я мало того что не помню почему, я примеры из жизни вспомнить не могу. -_-
Или вспоминаю такие что рассказывать не хочется. > _<
А если б рассказала - вышла бы... Штиркой!)))) Я не то что схожу с ума, но устал за лето
7 Дек 2011 21:36 OTK писав(ла): FilfyPanda, а ниче, если я в Вашей типировочной теме по ПЙ немного поспорю? А?
Ой, ну я не знаю, пококетничать или просто сказать, что это открытое пространство как раз для дискуссий. Пойду напишу, что я готова к вам "на зуб" со своими логиками-физиками)). - Что вам угодно? - Мне угодно, чтобы все были доброжелательны, скромны и любезны. (с)
7 Дек 2011 21:48 Murzillka писав(ла): А мне там хочется свернуться и клубочком и уютно спать))) Цвет бы только приглушить чуть и все
Ну да, цвет - это отдельная тема. Но я даж не знаю, какой он должен быть, чтобы меня успокоить хоть немного. Может ближе к белому, с небольшим оттенком. Любовь не жертвует, но приумножает.
Ой, ну я не знаю, пококетничать или просто сказать, что это открытое пространство как раз для дискуссий. Пойду напишу, что я готова к вам "на зуб" со своими логиками-физиками)).
Не смущайте меня Я тот еще типировщик по ПЙ. Просто надеюсь развести Аннет на демонстрацию системы. Тогда смогу сориентироваться, применительно к Вашему ТИПу. Любовь не жертвует, но приумножает.
7 Дек 2011 21:54 Sapho писав(ла): Если не найдешь - я текстом скопирую )) чтобы ссылки не давать.
Да, скопируй, плиз. А то я уже не помню, где видела.
7 Дек 2011 21:54 OTK писав(ла): Не смущайте меня Я тот еще типировщик по ПЙ. Просто надеюсь развести Аннет на демонстрацию системы. Тогда смогу сориентироваться, применительно к Вашему ТИПу.
Молчу, молчу . - Что вам угодно? - Мне угодно, чтобы все были доброжелательны, скромны и любезны. (с)
Летом 2008 года исследователем данной типологии, действующим в Сети под псевдонимым Мик (в некоторых местах сэр Мик) была предложена новая модель психе-йоги. Согласно этой модели, каждая психософская функция имеет 4 компонента оценки своих проявлений (также называемыми областями проявления):
оценка по достижению цели/результата (G)
оценка по изменению приближения к цели/результату (у Мика это называлось градиентом по результату) (s)
оценка по изменению ресурсов (у Мика это называлось градиентом по ресурсам) (m)
оценка по ресурсам (R)
При этом каждая из функций эффективно воспринимает только два из четырех компонентов. Остальные два остаются для нее "слепым пятном", и производить оценку своего проявления по этим компонентам функция не может или делает это неадекватно. Эффективно воспринимаемые компоненты у функций распределяются следующим образом:
первая -- G и m
вторая -- s и R
третья -- s и m
четвертая -- G и R.
Это можно представить в вид матрицы компонентов:
Далее Мик выдвинул предположение, что с помощью методов НЛП и DHE возможно сконструировать недостающие компоненты, и сделать так, что каждый функции станет доступна любая из областей проявления. Такая конфигурация получила название ൢ -й тип".
Семантика компонентов в расширенной модели
На основе предложенной модели, проведя ее дополнение и уточнение, может быть построена модель, позволяющая эффективно описывать интертипные отношения в психософии. Такая дополненная модель получила название "расширенная 16-компонентная модель".
Для начала было произведено уточнение семантики компонентов G, s, m, R. В расширенной модели они имеют следующую семантику:
G -- область стратегических целей. Отвечает за умение ставить внешние цели (т.е. затрагивающие при достижении внешний мир), умение оценивать внешние ресурсы (т.е. те, которые находятся в материальном мире, и не являются неотъемлемой частью самого оценивающего) и видеть законченные внешние результаты.
s -- область тактических задач. Отвечает за способность видеть внешние процессы, тенденции к желательным или нежелательным изменениям, а также существующие возможности в данный конкретный момент времени, делать выбор между этими возможностями и воспринимать краткосрочную обратную связь от сделанного выбора, в том числе и в виде восприятия оценок (критики) других людей. От G отличается отсутствием завершенности, оценивается не столько дело в целом, сколько сиюминутное состояние, текущий момент.
m -- область мотивации. Отвечает за мотивацию, побуждающую к каким-либо внешним действиям, чувство удовлетворения от сделанного, тем самым выработку критерия завершения деятельности. Также через m идет оценка себя относительно других людей и текущего состояния внутренних ресурсов.
R -- область самооценки и оценки внутренних ресурсов. Позволяет оценивать собственные силы, способности и возможности, наличие внутренних ресурсов в долгосрочной перспективе. Также отвечает за внутреннюю оценку качества сделанной работы.
Также отметим, что компоненты R, s далее будем называть целевыми, компоненты G, m -- ресурсными, компоненты (G, R) -- стратегическими (или интегральными), компоненты s, m -- тактическими (или градиентными). Я не то что схожу с ума, но устал за лето
3 відвідувача подякували Sapho за цей допис
фигассе, как Вы его воспринимаете, у Вас наверно просто психика здоровая. Мне так это кажется "диванчик - страшные лапы". Любовь не жертвует, но приумножает.
ага, спасиб, я учту. Но мне б еще Аннет чего сказала
7 Дек 2011 22:02 Murzillka писав(ла): Это все игры моей изголодавшейся суггестивной
У меня тут есть один знакомый ничейный Габ. Предприниматаль. В одном здании с ним - красавица Гексли. Не обращает на него внимание. А зря. Габ хороший, габенистый. Хотите? Любовь не жертвует, но приумножает.
ну ладно немножко со страхом жду.... постепенно привыкаю как габы (и наверно геки) рассказывают анекдоты.... Это такое что-то, что надо понять не само по себе, а еще к чему оно было, тайный смысл в котором вся соль шутки... Блин, столько всего понять, что я напрягаюсь как перед серьезной задачей. Любовь не жертвует, но приумножает.
7 Дек 2011 22:43 OTK писав(ла): ну ладно немножко со страхом жду.... постепенно привыкаю как габы (и наверно геки) рассказывают анекдоты.... Это такое что-то, что надо понять не само по себе, а еще к чему оно было, тайный смысл в котором вся соль шутки... Блин, столько всего понять, что я напрягаюсь как перед серьезной задачей.
Не знаю, как там насчет тайного смысла, но анекдоты у меня всплывают только по ассоциации и в тему. А так просто - убей-не вспомню, хотя знаю множество. Бывает, что все идет как по маслу — и только потом выясняется, что это был вазелин ...(с)
7 Дек 2011 22:47 scorpioscha писав(ла): Не знаю, как там насчет тайного смысла, но анекдоты у меня всплывают только по ассоциации и в тему. А так просто - убей-не вспомню, хотя знаю множество.
Вот и я про то же. Они у Вас в тему всплывают, а мне соображай, каким боком в тему вплыли. Любовь не жертвует, но приумножает.