Не сочтите за насмешку... мне кажется, вопросы нужные
Чтобы во дворе дома стоял? Чтобы другие обзавидовались? Чтобы на нем полетать? Чтобы была возможность "если что, то"? Чтобы быть готовой к этой возможности? Чтобы почувствавать воздух? Почувствовать "контроль над..."? Чтобы что-то еще?
Чтобы знать, что можно и так? Чтобы что?
Любое желание приводит к зависимости от объекта желания... Так ли уж нужен вертолет?))
Княжна меня определила Я себя (как и 90 % единорожьей тусовки) записала в кошки сразу, как только описание кошек выложили. А потом вся эта тусовка резко перебежала в единороги
Вообще, красный единорог - это эдакий небольшой самоходный танк. Занимает много места и физически и энергетически, поэтому периодически опасается кого-нибудь нежного случайно затоптать. Красные - скорее защитники, белые - скорее гармонизаторы. Причем, энергии и к тому, и к другому будет приложено много
Понял... Имхо, не вертолет Вам нужен... а прыжок с парашютом. Причем управляемым. Не Вы управляете чем-то, что находится снаружи Вас и обеспечивает мнимую безопасность... а именно свободный полет - несложные (но сравнительно сильные) движения рук и ног, поймать восходящий поток, подняться еще выше, сделать резкий бросок вниз и... зависнуть в двух метрах от земли... и только сейчас вспомнить, что забыли дышать всё это время... или это драконье?))
Ну... не в духе Вы сегодня)) Вертолета хочется, а тут всего-лишь парашют, да и то с риском... И то - виртуальный. Как же не взгрустить-то
У Баля вообще ничего нет, кроме него самого (всякие вещи материального мира - не в счет. Они не главное)
И это устраивает) Меньше барахла - меньше привязанностей - больше свободы. Как от, так и для.
"Свобода - способность по желанию занимать, держать, изменять и покидать возможную точку зрения" (М. Сандор)
А теперь я притворюсь существом без чувства юмора и с очень серьезным видом посоветую посмотреть, чем же таким занимается психиатрия, чтобы больше не путать теплое с мягким .
Впрочем, мы все вольны в своем круге чтения ).
Можно назвать лягушкой. Можно никак не называть. Внутреннее содержание это не меняет.
У Княжны изучаются некие частные случаи воспитания детей с некоторыми отклонениями в физиологии. Делаются несколько фантастические выводы, что может воспитаться. Мой личный опыт подтверждает (для меня), что встречаются эти случаи, и совсем они уж и не фантастические, сам один из них и знаю других.
Хорошо. Попробую посмотреть глубже. Я - стопроцентный людь. При желании - в легкую продемонстрирую все, че там про драконов написано, про стражей и еще некоторых. Для меня пофик. Потому и смешно. Но постараюсь понять, ладно.
как по мне, так отличный кусочег вытащила ))) причем вполне себе чернологически там рассказано взаимодействие )) мне нравится, болевая не болит, оставайся с нами )
драконы, это так романтично.......
если я правильно поняла описанное и свой недавний жизненный эпизод, то владыка иллюзий не показывает тебе твоих желаний напрямую. разговора вообще об этом может не быть. но через какое-то время просто сама жизнь твоя меняется и ты сам начинаешь чувствовать свои желания. у меня это было - я стала свободнее, смелее, просто реальнее свободнее в проживании своей жизни. как бы получила силы и способности проявлять свои смутные желания в сознание и в реальность.
трудно объяснить, но может так для вас, владыки, станет немного понятней )))
по типу НС я махровейший сангвиник ))))) и психологическое образование в нагрузку ). Потому и писала так ), мож я тоже человек? а чувствительность к миру развита, может и не такая интуитивная как у интуитов, но мир я воспринимаю исключительно в ощущениях ).
Так это и хорошо, что можете. Речь о том, что делать с нЕлюдями, которые с легкостью могут делать ровно одно, в отличие от людя. Но с перебором.
Базовая идея Княжны как раз в этом и состоит - что с ними делать. С практическими рекомендациями. Потому что, оставить как есть - вредят себе и миру.
з.ы. и можете Вы далеко не так много. Об этом и соционика и психейога и прочее, что Вы сами про себя решили.
о, похожая была идея.
и про психопатии по Ганнушкину тоже)).
но ведь в свое время и Личко и Ганнушкин положили начало психологии индивидуальных различий.
с патологии начинать легче - в смысле в патологии все выпукло, в возрастной ( детской) особенно.
Люди и нелюди , кто глубоко разобрался в типологии.
Хочу спросить про взгляд Владыки Снов, - обязательно ли ВС прям в транс должен вводить им? Взгляд у меня бывает тяжелым, я списывала это на Драйство .
Мне больше всего именно его описание подходит, начиная с как вырастить и заканчивая внутренней бездной и обязательный контакт с Другим (психологи, я знаю что это характерно для всех здоровых невротиков, но почему бы не поиграться и в это).
В этой типологии, ИМХО, только названия прикольные. А остальное можно в учебниках психиатрии почитать. 
.
невротиков, но почему бы не поиграться и в это).