Гляяянь! *недоумевающе* А у меня совсем не так...
единственно так - что лучше иногда наедине оставить, я сама оттуда вытащу ресурс в помощь, без окружающих...
Не знаю как в глобальном масштабе, а в локальном гадят как раз "люди". В смысле, особи, что попроще (сорри, я пока этих "людей" так себе представляю за неимением авторского определения). А те, у кого соображалка работает, бумажки в урны кидают и цветы в парках не топчут.
Кстати, чем цивилизованней общество, тем благоустроенней и экологичней его города.
Ты настроена умереть молодой?
С одной стороны - да. Но при этом для той, "старой" жизни была характерна стабильность, которую нам даже трудно себе представить. Мир и общество не предъявляли человеку взаимоисключающих требований, когда, например, следование догмам и креативность, интеллект и нерассуждающее подчинение входят в обязательный список. Или, например, у меня есть знакомая девочка-Вампир. Дочь женщины, которая в силу должности еще в СССР постоянно ездила за границу, по самым разным странам. Девочка с младенчества ездила с матерью, постоянно меняя часовые пояса вплоть до "противоположных". Как результат - полностью сбитые ритмы и совершенная неспособность приспособиться к какому бы то ни было режиму. Можно ли себе представить подобное сто лет назад )?
ЗЫ: Сейчас буду урывками набегать и пытаться ответить, иначе не выйдет, сорри.
Я чуть позже точно сформулирую, как. А пока... Вы читали у Лукьяненко "Дневной дозор"? Помните Виталия Рогозу, того, с Украины? "Зеркало мира".
Вот это - почти точно так, если отбросить явно фэнтезийные навороты.
Это то, что ты не понимаешь (или пока, в этот момент, не понимаешь и не осознаёшь), а бездна - отражает за тебя.
Я его прямо шкурой чувствовала, этот персонаж, когда читала. Это очень, очень похоже.
Только не сказка.
Консультировать
Мемуары писать
Музей Фастова открыть (или развить, если открытый)
Завести литературный салон
Или салун - но тогда не очень литературный
Василиски прекрасны.
как жаль, что я не из них. Правда, очень жаль мне бы сильно хотелось.
а меня похоже ты правильно определила - в Зльфы
история не знает сослагательного наклонения( ссори за банальность). Но какой смысл сейчас рассуждать о том, чего было бы если бы.
мне кажется, к тому же у человечества не было шансов на иную организацию своей жизни - морфофизиологические особенности строения головного мозга таковы: лобные доли чересчур развиты.
И древняя кора им подчинена фактически полностью - то есть вся инстиктивная сфера.
особенность системы такова, что что-то обязательно за счет чего-то происходит.
больше разума и контроля разума - меньше инстинкта.
нам могут возразить , что и несчастно - зато - они тоже не были.
и ведь будут правы.
(не вдаваясь в обсуждение понятия "возразить".... а так хочется )))))))))
думаю тут основополагающим является наличие у современного человека выбора - быть счастливым или быть несчастным (не будем придираться по мелочам, а то если я буду уточнять понятие счастья, не счастья, каким образом осуществляется этот выбор и прочее я распишусь страниц на 20 форума, а это разве кому-то надо? : ). в зависимости от тех или иных жизненных условий, черт характера, удачи стать счастливым сложнее или проще, но в любом случае этот выбор наличествует. у "тех людей" выбора не было - было так, как было и иного не было дано.
ну так я с Вами и не спорю.
при этом лично для меня ключевое понятие - способность к рефлексии современного человека.
И про выбор - очень важная вещь.
человек имеет право чувствовать себя счастливым и что для меня не менее важно - чувствовать себя несчастным.
Меня вообще немного ... или много... в зависимости от... раздражают люди, которые рассказывают всем о том, как они несчастны (это мы вроде бы обсуждали ). На самом деле, просто если мне кто-то жалуется - я это понимаю как просьбу о помощи и стараюсь, мягко утешив, проблему решать. И очень сложно было сталкиваться с тем, что проблему-то решать человеку и не надо. Сейчас вот подумала, что может просто надо успокаивать это внутренее желание непременно помочь в таких ситуациях с такими людьми...
Да примерно так и есть. После 60х резко выросло число, прежде всего, Ши (не случайно Ши, даже в мифологии - так или иначе, пришельцы с того света) и отчасти, Бестий. А вот Оборотней всегда было примерно столько же. Они вообще лучше приспособлены именно к традиционному укладу.
Более того, Мышей в старину было в разы больше, чем сейчас. Сейчас они вымирающий вид (и слава Богу).
типировалась в итоге как видно в Джека теперь вот в теме ПЙ-типирования пытаюсь понять, как соединить 1Волю, одномерную БС и мое умение и любовь к одеваниям, кушанию, разному дизайнерскому. предположили, что я этому научилась в доме, но это не так - у моей мамы совсем другой стиль, она одевается ярче и проще. А я одеваться очень люблю и очень хорошо это делаю. И кушать я люблю... и подбирать бокальчики к напиткам, и цвет покрывала к цвету наволочки тоже люблю и умею...
Согласна. Автор типологии, может быть, думает как-то иначе - но лично я согласна, в общем, от и до.
При этом я не уверена, что развитие промышленности, техники и других сфер - "на совести" мутантов вроде нас. Думаю, тут постарались все "виды" ).
А вот чем "нелюди" отличаются от "людей" - так это постоянным осмыслением и рефлексированием происходящего с собой и вокруг. Эта привычка ставится рано - еще на тех детских попытках разобраться, как жить дальше ).