вчера 23:39 Karl-Jung писав(ла): Ну вот и не смогла - не вижу противоречия.
И тем не менее, остаётся империей. Не столь крутой, как хотелось бы, но всё же.
Причём вершины могущества за свою историю Россия достигала уже после 1917г. Что тоже показатель.
Это Вам по телевизору рассказали, про налоги в 13% ? Ну давайте посчитаем,
Подробнее надо сравнивать с другими странами, а не только свою смотреть. Депардье вон, счёл российские налоги менее тяжёлыми, чем французские.
К тому же заметная часть названных вами денег - не налоги, а часть зарплаты, вкладываемая в долгосрочное страхование.
сегодня 04:39 st_OTK писав(ла): Не Сравнение неуместно.
А разве что-то должно прям "нуждаться" для того, чтоб попасть в систему?
Система - это другое, ваш пример про книгу совсем влево.
На самом деле аналогия с книгами прямая. Книга - как раз такой то ли эрзац, то ли сырьё для "внутренних реальностей". И как писатель может нуждаться в свободе от привязки своей книги к чему-то, так и создатель этих "реальностей". Именно поэтому - ради полной свободы в каждом случае.
сегодня 14:36 Oz писав(ла): Так как НДС всегда «сидит» в цене продаваемого товара, то покупатель всегда этот НДС оплачивает.
Покупая хлеб, молоко, вино, одежду, машины, яхты и пр. мы чаще всего, оплачивая товар, уплачиваем НДС. И хотя плательщики налога – формально – юридические лица и индивидуальные предприниматели, на самом деле в большинстве случаев деньги уходят в бюджет государства из карманов конечных потребителей.Вот так-то, уважаемое юр. лицо
И кто же это его туда посадил ? Уж не покупатель ли ? Типичный формальный бухгалтерский подход паразита. Попробую Вам реальную разницу объяснить.
Вот я написал программу в своем ЗАО и продал ее за 1000 рублей. В момент продажи я оформляю счет-фактуру, в которой указан НДС - 18%. Вот ровно 1000 - 1000/(1, 18 ) = 152, 54 рубля налоговая и заберет у меня в этом квартале. Ибо "Объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.". И получу я фактически не 1000 рублей, а 847, 46 рублей.
Вот я ничего не написал в своем ЗАО. А купил программу у майкрософт за 900 рублей и продал за 1000. Налоговой заплачу 15, 25 руб.
Не будучи полным идиотом, я регистрирую где-нибудь в оффшоре липовое ЗАО и якобы "покупаю" там программу, которую сам и написал. И за 990 руб. Налоговой плачу 1, 53 руб.
Вы дико удивляетесь - а почему бы мне не оставить всю прибыль себе, просто увеличив цену на 18% и не продав программу за 1180 руб. ? Да ровно потому, что на рынке есть точно такая же программа, но оптимизированная по налогообложению вышеописанным способом. А в отличие от Газпрома или Роснефти у меня нет монополии, и я вынужден конкурировать на реальном рынке, где покупателю (и Вам тоже, уверен) пофигу моё налогообложение, для него важна ЕГО конечная цена, которую ОН лично из своего кошелька отслюнявит. Для Вас, как и для идиотов из МинФина, это сложновато. Правильное легко.
сегодня 15:38 Amrod_nsk писав(ла): И тем не менее, остаётся империей. Не столь крутой, как хотелось бы, но всё же.
Причём вершины могущества за свою историю Россия достигала уже после 1917г. Что тоже показатель.
Подробнее надо сравнивать с другими странами, а не только свою смотреть. Депардье вон, счёл российские налоги менее тяжёлыми, чем французские.
К тому же заметная часть названных вами денег - не налоги, а часть зарплаты, вкладываемая в долгосрочное страхование.
Дружище, ну какой сверхдержавой был СССР в 1975 году. Я в этом году уже смышленым подростком был, радиолюбителем, на заводы Хруничева с экскурсиями ходил, мой отец там работал. Да и с 1979 года практику проходил на лучших предприятиях ВПК. Ну никогда своих технологий не было, всегда американские 2-3 летней давности в лучшем случае, я сам их навнедрял сколько угодно - от секционированных процессоров AMD до ПЛМ. Стащат девайс какой-нибудь кгб-шники бедные - создаем институт, чтобы разобрать, понять - чёйто такое вообще, постепенно подменяя их куски своими и пытаясь запустить... Прикольно было, когда палили их кусок - а наш еще не работал... Полное у ё , ну честное слово. Дерьмово жили люди, хоть и работали с энтузиазмом. Но даже мне было видно - обречена система. Ясно было по тому, какие люди становились руководителями - завуч, директор школы, старший по подъезду, министр пищевой промышленности - мамин начальник, начальники отца - мы все в одном доме жили, от КБ Хруничева как раз. Дружище, это миф. К большому и моему сожалению тоже...
Два десятка веселых евреев со жванецкими портфелями разбились на 2 команды КВН, и, давясь от смеха, начали подначивать здоровенного олигофрена тягать штангу. А тот рад стараться - на миру и смерть красна! Пыхтит, потеет и пукает от напряжения - в раж вошел, удаль молодецкая прям так и прет. КВН-щики, давясь от смеха, ставки уже делают по 10 шекелей, прям писаются уже, когда очередную пару блинов на штангу цепляют. "Давай!" - кричат - "Даешь За Родину Твою Мать!" На майке красной и сапогах красных и шапке красной - "СВЕРХДЕРЖАВА" написана! Во как! "Не посрамим Русь православную"! - кричат ребята сквозь слезы, на карачках уже от хохота. Ну батыр дернулся - да и порвал себе главную жилу. Помер стало быть. Тут КВН-щики гешефт поделили и в Кремль - Хануку праздновать, телемост же имеется! The show must go on! Думаете, дело в портфельчике этом, из старого немецкого сапога скроенном ? Нет, к сожалению. Дело в другом персонаже совершенно...
Вы действительно верите, что будущее за развитым социализмом советского типа ? Ну я-то жил в этой системе, меня от нее и в 10 лет тошнило уже. Ну нет у нее будущего. Даже если опять красный проект внедрят - не будет хорошо, будет Оруэлл, " 1984 ". Ну всё же идет именно к этому, как ни прячься от этой мысли в параллельной реальности...
Или будущее за русским типом человека ? Русский тип человека имеет те очевидные недостатки, которые и привели к нашей печальной истории. Вам, как человеку 1Л, возможно, как и мне долгое время, трудно принять факт того, что логиками в массе своей русские никогда не будут. А значит они навсегда останутся заложниками своих вождей. Но и вожди их не смогут ничему научить. Я вот верю, что Путин и рад бы попытаться - но понимает бесперспективность попытки. Реальность сложна и продолжает усложняться, маломерные логики не в состоянии в ней выжить своим умом. Значит опять социальные мифы, крахи этих мифов и создание следующих - и так до полного исчезновения...
Не вдаваясь в суть планов Путина-Федорова, отметьте для себя одно обстоятельство - Федоров считает сверхзадачей просто ПРОИНФОРМИРОВАТЬ хотя бы 10% населения об идее создания Национально-освободительного движения России с ПУТИНЫМ во главе ! Просит всех патриотов, сочувствующих и примкнувших НЕ СЛИШКОМ ПОЗДНО из числа ПРОТИВНИКОВ(!) п-о-м-о-ч-ь (!!!) Путину проинформировать эти жалкие 10% о том, что операция "Освобождение" уже началась... Просто с точки зрения реальной управляемости посмотрите на это. Правильное легко.
сегодня 14:47 Karl-Jung писав(ла): И кто же это его туда посадил ? Уж не покупатель ли ? Типичный формальный бухгалтерский подход паразита. Попробую Вам реальную разницу объяснить.
Вот я написал программу в своем ЗАО и продал ее за 1000 рублей. В момент продажи я оформляю счет-фактуру, в которой указан НДС - 18%. Вот ровно 1000 - 1000/(1, 18 ) = 152, 54 рубля налоговая и заберет у меня в этом квартале. Ибо "Объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.". И получу я фактически не 1000 рублей, а 847, 46 рублей.
Вот я ничего не написал в своем ЗАО. А купил программу у майкрософт за 900 рублей и продал за 1000. Налоговой заплачу 15, 25 руб.
Не будучи полным идиотом, я регистрирую где-нибудь в оффшоре липовое ЗАО и якобы "покупаю" там программу, которую сам и написал. И за 990 руб. Налоговой плачу 1, 53 руб.
Вы дико удивляетесь - а почему бы мне не оставить всю прибыль себе, просто увеличив цену на 18% и не продав программу за 1180 руб. ? Да ровно потому, что на рынке есть точно такая же программа, но оптимизированная по налогообложению вышеописанным способом. А в отличие от Газпрома или Роснефти у меня нет монополии, и я вынужден конкурировать на реальном рынке, где покупателю (и Вам тоже, уверен) пофигу моё налогообложение, для него важна ЕГО конечная цена, которую ОН лично из своего кошелька отслюнявит. Для Вас, как и для идиотов из МинФина, это сложновато.
к операциям, не подлежащим налогообложению НДС, отнесены реализация исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора (подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ)
На этом я дискуссию с Вами прекращаю, но отмечу, что уходя от уплаты налогов, Вы паразитируете на рядовых членах общества. Bacillus anthracis
1 відвідувач подякували Oz за цей допис
сегодня 15:28 Oz писав(ла): На этом я дискуссию с Вами прекращаю, но отмечу, что уходя от уплаты налогов, Вы паразитируете на рядовых членах общества.
Большинство членов этого общества так же уходит от налогообложения. Элементарные примеры:
1. Получение черной зп.
2. Продажа машины (в большинстве случаев цена продажи в договоре занижена).
3. Сдача жилья в аренду (цена занижена, или вообще оформлен безвозмездный договор).
и т.д.
Не говоря уже о том, что эти самые налоги в итоге будут съедены коррупционными схемами при формировании гос. расходов. Так что призывать к честности, ну как бы не в этой стране, не в это время, к сожалению.
сегодня 16:28 Oz писав(ла): к операциям, не подлежащим налогообложению НДС, отнесены реализация исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора (подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ)
На этом я дискуссию с Вами прекращаю, но отмечу, что уходя от уплаты налогов, Вы паразитируете на рядовых членах общества.
Ну может еще тайский массаж заднего отдела позвоночника не облагается, при чем здесь это ? Как это, интересно, можно паразитировать - платя ни за что неизвестно кому какие-то свои деньги ? Вы своих денег много кому платите ? Может, Вы сами паразит просто - поэтому и считаете паразитом того, кому паразитизм Вам подобных претит ?
А, так это у нас была дискуссия ? Ну, тогда я рад, что мой незамысловатый примерчик немного Вам помог разобраться. Обращайтесь.
сегодня 15:38 Amrod_nsk писав(ла): На самом деле аналогия с книгами прямая. Книга - как раз такой то ли эрзац, то ли сырьё для "внутренних реальностей". И как писатель может нуждаться в свободе от привязки своей книги к чему-то, так и создатель этих "реальностей". Именно поэтому - ради полной свободы в каждом случае.
Ну до чего же знакомая фраза! Не, надо Вас точно с моей бывшей женой познакомить, тем более - вы почти ровесники... Отправлю-ка я ей смс-ку с адресом Вашей анкеты... А можно я попрошу ее прислать Вам свой адрес в либрусеке или где-то там, со страничкой ссылок на ее книги ?... Вы сами не пишите книг ? Ведь, по сути, они уже у Вас в голове существуют ? Уверен, получится уж точно не хуже, чем у Бердяева. Мало ли что мне не нравится - может, это как раз и свидетельствует о наличии массового неудовлетворенного спроса... Как Вам, например, идея написать роман, в котором в художественной форме достоверно описана вся типология княжны ?
Знаете, как КОБовцы понимают слово "свобода" ? Совестью ВОдительство БОгом ДАнное ! Во как ! Это Вам не Оруэлловское "Свобода - это рабство" какое-нибудь...
Роман " 1984 " стал манифестом прогрессивной интеллигенции бывшего СССР в борьбе с тоталитарным строем.Но это было действительно странно. Ведь как и многие из описанных Оруэллом приемов и идей по контролю сознания, сообщение о том, что свобода - это рабство, является не литературным ходом, а простой и очевидной истиной. Истиной, столь явной, что ее просто не хотят замечать.Действительно, команда стать более свободным является обязательном гипнотическим приемом при работе с аудиторией любого размера, начиная от индивидуальных сеансов психотерапевта и кончая манипулированием сознанием целых народов.
Зачем нужна команда "Вы свободны"? Она необходима, чтобы эффективно управлять теми, кто стал "свободным"! Вы хотите двигать рукой другого человека, но он напрягся и чтобы удобно сгибать и разгибать его руку, надо уговорить его расслабить ее, сделать свободной, и тогда она перестанет слушаться своего хозяина и станет послушной вашей воле.
Давайте вспомним, как строят свою речь гипнотизеры. Практически все из известных техник гипноза начинаются с описания состояния расслабления, комфорта и раскрепощения. Комфорт и свобода - это движение по пути наименьшего сопротивления, то есть движение по чужой воле. И в свете этого команда "свобода" расценивается как подготовка к максимально быстрому и удобному выполнению других команд, идущих за ней, поскольку подчиняться чужой воле всегда легче, чем делать что-либо по собственному решению и выбору.
Эта на первый взгляд парадоксальная и оскорбительная для "свободных" людей идея подтверждается множеством примеров из жизни. Так в большом спорте основной задачей тренера является заставить атлета выполнить упражнения на грани его возможностей, поскольку спортсмену тяжелее принудить себя, чем подчиниться воле тренера. В армии солдаты идут в бой, подчиняясь воле командира, а последний должен заставить их сделать это. На производстве без жесткого контроля администрации быстро падает дисциплина. Таким образом, движение - это еще не действие, а покой - это не бездействие, поскольку покой требует приложения огромного количества усилий, в то время как движение по потоку происходит само собой.
Итак, свобода - это в первую очередь свобода для подчинения чужой воле. Если во время сеанса у психотерапевта клиент будет зажат и напряжен, то ему будет гораздо труднее внушить какие-либо действия или установки. Прежде всего, его надо расслабить, сделать свободным.
То, что верно для одного, еще эффективней работает в группе. В любой тоталитарной секте вновь обращенным в первую очередь предлагают проснуться, очиститься от прошлого опыта Проснуться для того, чтобы стать свободным! И слово СВОБОДНЫМ здесь пишется без кавычек, поскольку свобода означает свободу от прошлого рабства. И переход в рабство новых идей, ценностей и установок. Однако проснуться и стать свободным в одиночку нельзя. Это возможно только в группе, под руководством уже проснувшихся:"механический человек не может проснуться сам. О нем должен "заботиться" другой человек, который не спит. Наличие подобного инструктора абсолютно необходимо", - писал Успенский, ученик Г.Гурджиева.
Итак, лозунг "Свобода, Равенство и Братство" - это символ мирового гипноза, это команды, которые приводят к гипнотическому захвату общества и тотальному порабощению сознания масс. И если команда "Свобода" является указанием на подчинение чужой воле, то "Равенство" служит как бы переходом, буфером для команды "Братство".
Братство - это структура жесткой иерархии, жесткого контроля и подчинения нижних эшелонов строителей мастерам, стоящим на вершине пирамиды. Совсем не случайно во многих тоталитарных сектах ее члены нередко называют друг друга братьями и сестрами. Они пробудилсь, чтобы быть свободными, чтобы быть вместе. "Большой Брат видит тебя!", - писал про это в своей книге Дж.Оруэлл.
Так почему же столь простые и очевидные истины, описанные в романе " 1984 ", остались незамеченными или непринятыми его читателями?
Один из способов скрыть что-либо - это говорить об этом вслух, говорить всем, говорить везде, заболтать идею до абсурда. И тогда в нее перестанут верить, она превратиться в посмешище.Мысль о возможности тотального контроля сознания слишком часто повторяли. Над ней смеются. В нее уже мало кто верит.Люди верят в Свободу. Люди идут к Свободе. И люди получат Свободу." Правильное легко.
Karl-Jung, про налоги согласна на 100%, про государство, творчески заботящееся только о том, как еще обобрать граждан - тоже. Знаю, что работодателю просто не выгодно содержать персонал и увеличивать зарплаты. Все увиливают, и это необходимость, а не наглость.
Но не поняла, почему вы считаете, что Путин не в команде обирателей. И не понимаю, почему в случае войны надо встать на сторону агрессора - они же за тем же самым приходят, поживиться. Вообще, когда Вы стали писать с ЧЛ - все мое неприятие улетучилось. А про любовь, и отношения, и что кем движет - бееее (извиняюсь - я не для того, чтоб обидеть). у нас поздно, до завтра.
сегодня 16:40 Karl-Jung писав(ла): Юр.лицо - это не Путин, это я. Вам Путин с Федоровым на пальцах уже объясняют: Россия - оккупированная страна с запретительной, конфискационной финансовой системой, которая управляется ФР США. Вы хоть понимаете, что ЦБ РФ - это американский банк и все собранные налоги тут же уходят в "стабилизационный фонд" ?
А зачем это Путин объясняет - он "не при делах"? Я так понимаю, верхушка государства на это и ангажирована. Или ему "оттуда" поручили революционные настроения подогреть? Потом организуют освободительную миссию.
сегодня 18:44 Zdrasti писав(ла): Но не поняла, почему вы считаете, что Путин не в команде обирателей. И не понимаю, почему в случае войны надо встать на сторону агрессора - они же за тем же самым приходят, поживиться. Вообще, когда Вы стали писать с ЧЛ - все мое неприятие улетучилось. А про любовь, и отношения, и что кем движет - бееее (извиняюсь - я не для того, чтоб обидеть).
В команде можно быть паханом, а можно шестеркой. Когда его брали в команду - брали на определенную роль. Потом он роль эту перерос - как некоторые считают, русский царь мистически наделяется народом осознанием своей миссии. Путин ее осознает, я уверен - что он патриот России и чувствует себя реальным отцом нации, он перерос всю эту команду и хочет слиться с народом в экстазе, вырвать из своей груди горящее сердце и т.п. К тому же он понимает, что кормить разросшеюся касту паразитов нечем - при росте ВВП меньшем, чем 7% в год - и ему, и стране - конец. А экономический блок "либералов" - говорит больше 3% нельзя. Поэтому выбора у него нет - он не может более балансировать интересы элит и вынужден обращаться к народу, возглавив который надеется смести существующие ненавистные и ему, и народу элиты и создать новую элиту на основе личной преданности, это было не раз в русской истории, называется - опричнина. Если он этого не сделает - нам конец. Если сделает - конец с вероятностью 90%. Поскольку выбора фактически нет - я за эти 10%. Семью хочется заранее эвакуировать подальше куда-нибудь. Сам с гранатой на баррикады не полезу - но над предложением возглавить министерство экономики - подумаю.
Я не писал беее про то, как всем надо любить. Я писал конкретно про себя - для меня это не беее, а беее всё остальное, естественно. Смысл был излагать свои представления - как обычно. Во первых, узко прагматичный - дать возможность себя протипировать - в драконы ли, в ВВ ли - без разницы. Во вторых - поддержать единомышленников и мистику кое-какую запустить.
сегодня 19:12 Zdrasti писав(ла): А зачем это Путин объясняет - он "не при делах"? Я так понимаю, верхушка государства на это и ангажирована. Или ему "оттуда" поручили революционные настроения подогреть? Потом организуют освободительную миссию.
Какое государство, какая верхушка - верхушка давно надгосударственная. На уровне государства есть временно назначенные управляющими люди и кланы, завязанные на общак, систему заносов и взаимный компромат - смотри за тем, кто смотрит. Каждый норовит захапать всё - по этому критерию и отбирабтся. Поэтому нужен разводящий. Он тоже хочет захапать всё. Отвлекаться от этой вкусной возни на управление какое-то смысла нет - все временщики, психология временщика - надо успеть урвать побольше, хоть день - да наш. Поэтому монархия мне представляется куда более эффективной системой управления - там хоть один клан не временщиков. И народ русский это мозгом спинным чувствует как-то - Путина царем назначить нравится ему идея. Все ссылки либералов на преимущества демократии - не актуальны, время демократии ушло с исчезновением реальных национальных элит. Волнения - один из ресурсов, особенно с учетом действующих правил, "демократии", видимости выборности какой-то и т.п. Остальное - мифологизация, в основе которой - инфантильность масс и патернализм вождей, для которых это род педофилии, и поддерживать которую выгодно всем. Отсюда все эти "батяня комбат", "отец родной" и т.п. фуфло. Первичен идиотизм масс, разумеется - он ресурс. Отсюда печальная мудрость - каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Вы давно видели честного, толкового и государственно мыслящего человека на государственной должности ? И Федоров совершенно прав в одном, по крайней мере - пока хотя бы 10% населения не осознают этого - шансов нет. Пока он говорит о 15 депутатах... Правильное легко.
вчера 16:36 Karl-Jung писав(ла): Ну может еще тайский массаж заднего отдела позвоночника не облагается, при чем здесь это ? Как это, интересно, можно паразитировать - платя ни за что неизвестно кому какие-то свои деньги ?
Ну если Вы не знаете кому и за что платите свои деньги, то это Ваши проблемы, как говорится - "незнание закона" и т.д.
А, так это у нас была дискуссия ? Ну, тогда я рад, что мой незамысловатый примерчик немного Вам помог разобраться. Обращайтесь.
Да-да! Ваш незамысловатый примерчик объясняет, что
а почему бы мне не оставить всю прибыль себе, просто увеличив цену на 18% и не продав программу за 1180 руб. ? Да ровно потому, что на рынке есть точно такая же программа, но оптимизированная по налогообложению вышеописанным способом.
что неспособность писать конкурентоспособные программы, а ведь
Я смышленым подростком был, радиолюбителем, на заводы Хруничева с экскурсиями ходил, мой отец там работал.
плюс тревожащий запах кормушки, к которой Вас не подпускали и не подпускают ...А знаете почему? Не скажу - я тут портреты писать не нанималась
вчера 15:36 serg77 писав(ла): Не говоря уже о том, что эти самые налоги в итоге будут съедены коррупционными схемами при формировании гос. расходов. Так что призывать к честности, ну как бы не в этой стране, не в это время, к сожалению.
O tempora, o mores! Аптека, улица, фонарь? Bacillus anthracis
сегодня 05:33 Oz писав(ла): Ну если Вы не знаете кому и за что платите свои деньги, то это Ваши проблемы, как говорится - "незнание закона" и т.д. Да-да! Ваш незамысловатый примерчик объясняет, чточто неспособность писать конкурентоспособные программы, а ведь плюс тревожащий запах кормушки, к которой Вас не подпускали и не подпускают ...А знаете почему? Не скажу - я тут портреты писать не нанималась O tempora, o mores! Аптека, улица, фонарь?
Большое спасибо за пояснения. Очень бы хотелось попросить еще об одолжении - не будете ли Вы так любезны, пожалуйста, типчик свой по княжне, хотя бы предположительный, сообщить ? Правильное легко.
вчера 19:25 Karl-Jung писав(ла): Дружище, ну какой сверхдержавой был СССР в 1975 году. Я в этом году уже смышленым подростком был, радиолюбителем, на заводы Хруничева с экскурсиями ходил, мой отец там работал. Да и с 1979 года практику проходил на лучших предприятиях ВПК. Ну никогда своих технологий не было, всегда американские 2-3 летней давности в лучшем случае, я сам их навнедрял сколько угодно - от секционированных процессоров AMD до ПЛМ. Стащат девайс какой-нибудь кгб-шники бедные - создаем институт, чтобы разобрать, понять - чёйто такое вообще, постепенно подменяя их куски своими и пытаясь запустить... Прикольно было, когда палили их кусок - а наш еще не работал... Полное у ё , ну честное слово. Дерьмово жили люди, хоть и работали с энтузиазмом. Но даже мне было видно - обречена система. Ясно было по тому, какие люди становились руководителями - завуч, директор школы, старший по подъезду, министр пищевой промышленности - мамин начальник, начальники отца - мы все в одном доме жили, от КБ Хруничева как раз. Дружище, это миф. К большому и моему сожалению тоже...
То, что вы написали, для меня не секрет - но понятие "сверхдержава" не определяется только этим. Монголы в своё время и того не создали, а сверхдержавой были.
СССР смог очень много такого, о чём в РФ могут только мечтать, а Китай только надеется воспроизвести. И причиной краха стала вовсе не нехватка ресурсов и не напряжение от гонки вооружений, а неумение рационально распорядится имеемым. СССР пал, фактически, жертвой ненавистного любому Балю -доктринёрства, стремления притянуть все стороны жизни к одной схеме. И получили в итоге банальный и вполне капиталистический кризис перепроизводства. Просто производили не то, что требовалось, а выращенное не могли толком переработать. Но и ресурсы, и достижения были.
Вы действительно верите, что будущее за развитым социализмом советского типа ?
Я верю, что будущее (в позитивном его варианте, т.к. негативные, увы, не исключаю) - за социализмом. Но - не советского типа. А нового, который советский опыт учитывает (в том числе), но не копирует его.
Вам, как человеку 1Л, возможно, как и мне долгое время, трудно принять факт того, что логиками в массе своей русские никогда не будут. А значит они навсегда останутся заложниками своих вождей.
И не надеюсь. Люди вообще в массе своей внушаемы, и отнюдь не только русские. От нации это не зависит.
вчера 20:36 Karl-Jung писав(ла): Ну Вы сами не пишите книг ? Ведь, по сути, они уже у Вас в голове существуют ?
Увы, чукча не писатель. Для писательства одних "миров" мало - нужен литературный слог, сюжеты, композиции и т.п.
Знаете, как КОБовцы понимают слово "свобода" ? Совестью ВОдительство БОгом ДАнное ! Во как ! Это Вам не Оруэлловское "Свобода - это рабство" какое-нибудь...
Роман " 1984 " стал манифестом прогрессивной интеллигенции бывшего СССР в борьбе с тоталитарным строем.Но это было действительно странно. Ведь как и многие из описанных Оруэллом приемов и идей по контролю сознания, сообщение о том, что свобода - это рабство, является не литературным ходом, а простой и очевидной истиной. Истиной, столь явной, что ее просто не хотят замечать.Действительно, команда стать более свободным является обязательном гипнотическим приемом при работе с аудиторией любого размера, начиная от индивидуальных сеансов психотерапевта и кончая манипулированием сознанием целых народов.
Зачем нужна команда "Вы свободны"? Она необходима, чтобы эффективно управлять теми, кто стал "свободным"! Вы хотите двигать рукой другого человека, но он напрягся и чтобы удобно сгибать и разгибать его руку, надо уговорить его расслабить ее, сделать свободной, и тогда она перестанет слушаться своего хозяина и станет послушной вашей воле.
Давайте вспомним, как строят свою речь гипнотизеры. Практически все из известных техник гипноза начинаются с описания состояния расслабления, комфорта и раскрепощения. Комфорт и свобода - это движение по пути наименьшего сопротивления, то есть движение по чужой воле. И в свете этого команда "свобода" расценивается как подготовка к максимально быстрому и удобному выполнению других команд, идущих за ней, поскольку подчиняться чужой воле всегда легче, чем делать что-либо по собственному решению и выбору.
Эта на первый взгляд парадоксальная и оскорбительная для "свободных" людей идея подтверждается множеством примеров из жизни. Так в большом спорте основной задачей тренера является заставить атлета выполнить упражнения на грани его возможностей, поскольку спортсмену тяжелее принудить себя, чем подчиниться воле тренера. В армии солдаты идут в бой, подчиняясь воле командира, а последний должен заставить их сделать это. На производстве без жесткого контроля администрации быстро падает дисциплина. Таким образом, движение - это еще не действие, а покой - это не бездействие, поскольку покой требует приложения огромного количества усилий, в то время как движение по потоку происходит само собой.
Итак, свобода - это в первую очередь свобода для подчинения чужой воле. Если во время сеанса у психотерапевта клиент будет зажат и напряжен, то ему будет гораздо труднее внушить какие-либо действия или установки. Прежде всего, его надо расслабить, сделать свободным.
То, что верно для одного, еще эффективней работает в группе. В любой тоталитарной секте вновь обращенным в первую очередь предлагают проснуться, очиститься от прошлого опыта Проснуться для того, чтобы стать свободным! И слово СВОБОДНЫМ здесь пишется без кавычек, поскольку свобода означает свободу от прошлого рабства. И переход в рабство новых идей, ценностей и установок. Однако проснуться и стать свободным в одиночку нельзя. Это возможно только в группе, под руководством уже проснувшихся:"механический человек не может проснуться сам. О нем должен "заботиться" другой человек, который не спит. Наличие подобного инструктора абсолютно необходимо", - писал Успенский, ученик Г.Гурджиева.
Итак, лозунг "Свобода, Равенство и Братство" - это символ мирового гипноза, это команды, которые приводят к гипнотическому захвату общества и тотальному порабощению сознания масс.
Знаете, вот этот текст - пожалуй, самое ценное, что вы написали за всё это время. Готов подписаться под каждым словом. Что-то подобное подозревал и раньше, но не мог точно сформулировать.
Правда, какие выводы из этого последуют - тут вопрос. Потому как развернуть теорию из этого можно куда угодно. Так что лучше выводов не озвучивать совсем, дабы не уподобляться.
И если команда "Свобода" является указанием на подчинение чужой воле, то "Равенство" служит как бы переходом, буфером для команды "Братство".
Братство - это структура жесткой иерархии, жесткого контроля и подчинения нижних эшелонов строителей мастерам, стоящим на вершине пирамиды. Совсем не случайно во многих тоталитарных сектах ее члены нередко называют друг друга братьями и сестрами. Они пробудилсь, чтобы быть свободными, чтобы быть вместе. "Большой Брат видит тебя!", - писал про это в своей книге Дж.Оруэлл.
А вот тут не согласен совсем. Равенство - просто крестьянский традиционный эгалитарный идеал. Дань традиции. И отчасти - игра на зависти.
Братство - по сути, очень позитивный образ (но политически не реализуемый в принципе иначе, как в виде профанации). Во всех приведённых примерах братство - либо ширма, маскирующая иерархию (сам термин-то как раз подразумевает равноправные отношения), либо та самая профанация, которая получилась в результате попытки добиться равенства принципиально непригодными для этого политическими методами.
вчера 21:59 Vasill писав(ла): Как вы объясняете удвоение ВВП?
(в равновесных ценах, т.е. независимо от повышения цен на нефть)
Не знаю точно, надо разбираться. Но думаю, что дело в методике подсчета. Раньше зенитную ракету считали по 1000 рублей - теперь собранную на отверточном заводе БМВ считают по 2 млн. Плюс инфляция неравномерно сказалась на цене продукции - хлеб подорожал, а магнитолы подешевели. Технологическое отставание увеличивается не за счет абсолютной деградации, а за счет относительной. Глубина переработки снижается вцелом. Структура экономики деградировала настолько, что не подлежит инвестированию - отсюда отток инвестиций и капитала, нет смысла оставлять прибыль - негде, Россия занимает по глобальной конкурентоспособности 58-е место. Поэтому продаем нефти на $350 млрд. - и импортируем товаров на $350 млрд. Правильное легко.
вчера 18:25 Amrod_nsk писав(ла): То, что вы написали, для меня не секрет - но понятие "сверхдержава" не определяется только этим. Монголы в своё время и того не создали, а сверхдержавой были.
СССР смог очень много такого, о чём в РФ могут только мечтать, а Китай только надеется воспроизвести. И причиной краха стала вовсе не нехватка ресурсов и не напряжение от гонки вооружений, а неумение рационально распорядится имеемым. СССР пал, фактически, жертвой ненавистного любому Балю -доктринёрства, стремления притянуть все стороны жизни к одной схеме. И получили в итоге банальный и вполне капиталистический кризис перепроизводства. Просто производили не то, что требовалось, а выращенное не могли толком переработать. Но и ресурсы, и достижения были.
Я верю, что будущее (в позитивном его варианте, т.к. негативные, увы, не исключаю) - за социализмом. Но - не советского типа. А нового, который советский опыт учитывает (в том числе), но не копирует его.
И не надеюсь. Люди вообще в массе своей внушаемы, и отнюдь не только русские. От нации это не зависит.
Я разделяю идею пассионарности. Монголы создали конкурентоспособную национальную идею, учитывающую их специфику, близкую каждому монголу. Производительность их труда в деле захвата и грабежа была наивысшей, стратегическое управление тоже было на высоте - захваченные территории не выжигались тупо, а превращались в активы.
В СССР ничего подобного не было - в топку было брошено собственное население. На какой-то миг давление пара при этом действительно возросло, но ресурс-то был израсходован невозобновляемый. Социальная тепловая машина, циклы Карно и т.п., социальная термодинамика. Логика требовала на пике военной мощи начинать широкомасштабную войну на ограбление или захват рынков, чтобы компенсировать потраченное. Но производительность русских как агрессоров нулевая примерно - я знаю от нескольких непосредственных участников о реальных действиях армии в период карибского кризиса. Поэтому вместо этого - идиотская война в Афганистане. Оцените масштаб идиотизма советского руководства. Гора родила мышь, поршень заклинило, цилиндр разорвало, паровоз встал навсегда. Вот и всЁ достижениЕ. Если КНДР обстреляет сейчас своими 10 ядерными боеголовками соседей - тоже станет сверхдержавой, недели на 2 примерно - пока их американцы обратно в каменный век не вбомбят.
То же и с нами они делают - только пока холодными средствами, рабочее тело охлаждается просто в этой фазе №3, "Изотермическое сжатие". Рабочее тело, имеющее к тому времени температуру Tх, приводится в контакт с холодильником и начинает изотермически сжиматься, отдавая холодильнику количество теплоты Qх.
Очевидно, что фаза №4, "Адиабатическое сжатие", наступит очень скоро, в этом и состоит миссия Путина. Рабочее тело отсоединят от холодильника и сожмут без теплообмена с окружающей средой. При этом его температура увеличивается до температуры нагревателя...
Печальна мне вся эта простота... Посмотрите на историю Родины не изнутри, с позиции гражданина и патриота, а извне, с позиции термодинамики, глобальной геополитики. Используйте всю мощь принципа относительности. Правильное легко.
вчера 18:36 Amrod_nsk писав(ла): Знаете, вот этот текст - пожалуй, самое ценное, что вы написали за всё это время. Готов подписаться под каждым словом. Что-то подобное подозревал и раньше, но не мог точно сформулировать.
Правда, какие выводы из этого последуют - тут вопрос. Потому как развернуть теорию из этого можно куда угодно. Так что лучше выводов не озвучивать совсем, дабы не уподобляться.
"...Его маленькие черные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-желтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно черного цвета. Молодежь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае - труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодежи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убежден в разных разностях.
- Что до меня касается, то я убежден только в одном... - сказал доктор.
- В чем это? - спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал.
- В том, - отвечал он, - что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру.
- Я богаче вас, сказал я, - у меня, кроме этого, есть еще убеждение - именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться.
Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоем об отвлеченных предметах очень серьезно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером." Правильное легко.
В СССР ничего подобного не было - в топку было брошено собственное население. На какой-то миг давление пара при этом действительно возросло, но ресурс-то был израсходован невозобновляемый. Социальная тепловая машина, циклы Карно и т.п., социальная термодинамика. Логика требовала на пике военной мощи начинать широкомасштабную войну на ограбление или захват рынков, чтобы компенсировать потраченное. Но производительность русских как агрессоров нулевая примерно - я знаю от нескольких непосредственных участников о реальных действиях армии в период карибского кризиса. Поэтому вместо этого - идиотская война в Афганистане. Оцените масштаб идиотизма советского руководства. Гора родила мышь, поршень заклинило, цилиндр разорвало, паровоз встал навсегда. Вот и всЁ достижениЕ.
Всё это не противоречит сказанному мной. Безусловно, советское руководство допускало грубейшие ошибки, именно из-за доктринёрства. Вы описываете уже следствие.
В том-то и дело, что СССР МОГ поступить иначе, т.е. обладал достаточными ресурсами, но не смог ими распорядиться. Т.е. именно БЫЛ сверхдержавой. Вот если бы шанса изначально не было, и никакие самые правильные тактические решения не могли бы ничего исправить - вот тогда да, "сверхдержавность" была бы дутая.
А вот достижений хватало. Прежде всего - в социальной области, что для реального счастья народа (ну, отностельного приближения) очень критично. Да и в технической тоже - космос, ядрёнбатоны, реактивная авиация - хайтек того времени.
сегодня 09:46 Karl-Jung писав(ла): Не знаю точно, надо разбираться. Но думаю, что дело в методике подсчета. Раньше зенитную ракету считали по 1000 рублей - теперь собранную на отверточном заводе БМВ считают по 2 млн.
Так это не наши считают Информация по ВВП взята от ЦРУ и МВФ.
У вас в подписи очень верно подмечено - "правильное легко". Может, это просто экономика вдвое выросла?
Структура экономики деградировала настолько, что не подлежит инвестированию
Знают ли об этом BMW и Toyota, которые построили у нас завод по сборке автомобилей?
Еще вопросы. Вы писали, что
Вам Путин с Федоровым на пальцах уже объясняют: Россия - оккупированная страна с запретительной, конфискационной финансовой системой, которая управляется ФР США. Вы хоть понимаете, что ЦБ РФ - это американский банк и все собранные налоги тут же уходят в "стабилизационный фонд" ?
Звучит логично, но как это соотносится с тем, что доля доллара в российских золотовалютных резервах неуклонно снижается и уже составляет меньше половины всех активов?
Больше всего американских бумаг у Китая и Японии - они тоже оккупированы Америкой?
Если вы храните какие-то деньги, то в какой валюте вы это делаете?
Многовато что-то вопросов получилось, но все же Главное - найти _своего_ дуала.