А как ЧМТ связана с тем, что ее плохо воспринимает часть людей?
А БЛ там и правда очевидная и без вариантов.
С БЛ структурой там сложности в том, что она не излагает последовательно, а дико много подразумевает, подразумевает, что знают терминологию, что знают то, что она писала где-то еще, что просто догадаются. А еще ей просто некогда выкладывать все в тексте, все, что в голове не выложить, выдается ситуативно в личке и на семинарах.
Прошёл ради интереса тест по ссылке. Получился Змей. Но я не оборотень уж точно.
ЧМТ левого полушария затрудняет структурирование.
См. Выше. ЧМТ может затруднить отдельные функции (в данном случае - структурирование), но не может повлиять на ценности.
У Вас тоже 1Л?
Мдя.) Тогда мне не справиться.) Высказалась, и пойду себе.))))
Вот-вот. Излагает по ЧЛ.)
Ой.) Не буду с Вами спорить))))) Опасаюсь..)))) после Вашей убежденности в истеричности всех есениных))))
Но пусть мое мнение тоже будет в теме, ок?
Я бы сказала, что она просто хорошо пишет. С чисто литературной точки зрения. Язык, юмор, емкие образы, метафоры, драматургия. Ассоциации с фэнтези вызывает не терминология - мне хоть горшком назови - а ощущение цельности описываемого мира. При том, что я и трети не прочитала, а там, говорят, еще чуть не половина вообще не написана.
Читать увлекательно, как роман от первого лица, начатый со второго тома, а разбираться сложно. Моей БЛ на обнаружение там структуры определенно не хватает.
А-а-а-а-а...
Что означает: ежели там родная 2Л, то понятно, почему мне нравится.
Прикольно, что множатся типировщики, знатоки отклонений. А где Amrod?
Мне кажется, у меня много отклонений. В драконе собрались основные, так, что прочие можно не считать. Если хотите, вытипируйте меня из драконов. Попытка была бы интересна. У меня есть что сказать в обоснование моей драконовости, но скажу только если догадаетесь правильно спросить. А так, можно наезжать.
Меня выбросило из темы с сообщением, что я, якобы, пожаловалась на Dr Lecter. Это глюк системы. Ни на кого я никогда не жалуюсь. Еле вошла после этого, комп завис вообще.
Не прошло и пятилетки как я решила пройти тест)) Все эти отрицательные отзывы гасят желание, а для глубинного изучения нужно сначала заинтересоваться ("зацепиться"), а как зацепиться, если тест проходить смысла нет?))
Короче, тест прошла, с полученным результатом согласна абсолютно, упиваюсь описанием)) интерес появился однозначно, хотя это какой-то "интерес ради интереса", не вижу реальной практической пользы кроме познания.
Относительно прохождения теста могу посоветовать на вопросы, не имеющие четкого ответа просто не отвечать (я почти половину пропустила из-за кажущейся мне некорректной формулировки), скорее всего это именно это обеспечивает высокую точность результата.
С этим тестом кошмар какой-то! Первый раз я получилась орком. Вроде похоже, но не совсем.
Второй раз - вампиром. Это совсем близко ко мне. Но, блин, как-то стремно это, быть вампиром...
Возможно, то, что заметили Вы - это последствия ЧМТ. ? 
Излагает по ЧЛ.) 
А куда ж ее, родимую, денешь?)))) На форуме, тем более)))))))))) 
