Обо мне думали, это приятно
Отличить "носителя идеи" от "носителя правил" может, наверное, прежде всего сам носитель (по ощущениям), особенно в столкновении с представителем "другого лагеря". Я теперь понимаю причины разногласий с мужем-Единорогом (он как раз из "правильных"). Вот хотя при такой пример на простом бытовом уровне. При заполнении теста был такой момент - он отвечает насчет работы "не люблю" (если нарушает его привычный образ жизни). Я реагирую "хм, мда, эге" (это ж Джек, между прочим), он мне - "да и ты не любишь". Я (возмущенно): "Яяя! Отдаюсь до самоотречения!")) (если мне это интересно, если вижу смысл). Он - выразительно смотрит в сторону немытой посуды. Я: "Это НЕ РАБОТА! (в ней нет высокого смысла) Это - правила! "Женщина должна". У тебя завтра выходной - ты и моешь, мне на работу в субботу". Хотя могу и помыть. Но могу и не мыть. Если упрекнуть в несделанном "по правилам" - объяснение автоматически будет дано с "идейной" позиции.
При этом я часто идеализировала его и видела в нем "идейного", потому что единорожьи правила они же "свои собственные", могут быть в противовес общественным (правда, это тоже ради собственного комфорта).
Забавный момент - на вопрос "любите ли вы окружать себя приятными вещами" ответил "да". Я опять отреагировала изумленно - весь ремонт в квартире сделан по моей инициативе и моими идеями, он только технику покупает... Спрашиваю "и чем же это, например?". Ответ: "например - тобой"... и оба заржали просто Потому что "ну тут ты явно ошибся" Но теперь я понимаю, что это именно единорожья классическая позиция - затащить в свое пространство все, что нравится, а там уже оно как хочет, так и пищит и барахтается. Есть тут Единороги? Хочется провести сверку понятий))
Я сразу стала искать себя среди оборотней, вообще без сомнений. Высокий уровень живучести и стрессоустойчивости, особенно это ощущается по сравнению с близкими мужчинами (так уж получилось) - сын-Штир точно Ши со своими всплесками и спадами, не очень видимыми постороннему взгляду (учителя "и чего это он расстроился, совершенно без причин, такой всегда правильный и уравновешенный") - Стальной Страж, вообще без вопросов, нашла быстро. "Стальной и хрупкий".
И я однозначно тормоз. Мне кажется, это видно хорошо, вон Асана не раз про меня это говорила.
Описание Козы оно еще такое, имховище, полууниверсальное : ))
Пока читала, тоже сквозным взглядом себя во многом нашла.
И, опять же, ощущения штука тоже такая. Надо спрашивать тех, кто эту типологию прогрыз до дна. Я по тесту тому белым единорогом получалась. Не БЕ ни шыша.
Детство - да, детство там в тему. Читаешь - и слезы прям наворачиваются на глаза.
Кустати, вот тут легко попутать! Ши тоже бегают-бегают, а потом просто бац и помирают. И потом "не могу", по крупицам воссстанавливают аккумулятор. Получается тоже - либо бегал, либо сдох. Кто бы разницу грамотно растолковал...
Ну если подумать, то конечно нет) Я ж даже не обиделась, что меня вроде в вещь определили))
Я просто проиллюстрировала отличие "идеи" от "правила". На близлежащих кошках)) Даже на примере Единорога я это отличие вижу очень хорошо.
Ну да, это вечный вопрос, кто более живуч - кто может закрыть собой амбразуру и все-таки выжить, или тот, кто эту амбразуру обогнет-перепрыгнет)
Слабовата я в теории пока что При случае углублюсь обязательно, и попытаюсь сказать что-нить с употреблением терминов, может даже умное))
Ну так Гексли такие Гексли) Почитай рассказ А.Толстого "Гадюка", вот там мощный типаж и уж точно не универсальный, я в свое время впечатлилась. Хотя там явно железобетонный логик девушка.
Я не прогрызла, но насколько поняла у бестий два режима не "бегал" и "сдох", а "очень быстро" и "очень медленно" . Причём "медленно" это не от переутомления как у Ши, а от непопадания в свой режим комфорта. Вот это попадание я ещё до всяких типологий называла у себя "поймать волну". Но я ни разу ни гуру, меня вполне можно и нужно поправить более знающим, если я не так поняла.
з.ы. если конечно вы Ши с Бестиями сравнивали. А то мало ли..
попробую доложить.. итак, что мы имеем на сегодняшний момент в крупных городах ( пока возьмём их) в качестве факторов, формирующих тип по княжне:
1) факторы, хм.. биохимического и физического(скажем так) свойства:
- плоховатая экология и всяческая химоза в продуктах питания
- распостранённая в России практика сохранения беременности гормональными препаратами.
-достаточно полноценное ( и вместе с тем химозное, парадокс..) и разнообразное питание беременных, кормящих матерей и маленьких детей, массовый приём витаминов и теми , и другими
-отказ от методик Спока и широкое распостранение практик контакта с детьми до года (кормление по требованию, слингоношение, отказ от пеленания новорождённых в пользу свободной одежды ( боди, комбинезоны и т.п.), массовое увлечение детским массажем)
- что-то ещё, что я могла упустить.
2) факторы воспитательного свойства:
- повальное увлечение методиками раннего развития, практика максимального забивания времени ребёнка различными кружками
-"жизнь за руку", из школы, в школу, из кружка, в кружок отвели-привели за руку
- относительная социально- экономическая стабильность
-набирающая обороты ювенальная юстиция и прочая опека
- интернет как явление, занимающее огромное место в жизни (и родителей, и детей), туда же ( или даже отдельно ))) увлечения компьютерными игры и гаджетами.
- что-то ещё, что я могла упустить.
Внимание вопрос - интересно, какие типы по княжне преимущественно сформируются при таких вводных данных.
Поискать можно, но их там несколько вроде, а о каком тут речь?
Впрочем, уже нашла, кажется. В прошлый раз я получилась козой, но по-моему, я сфинкс. Линейка та же. Детство так точно один в один подходит. И свирипение это тоже. >
Вот только головных болей нет. Значит, я - разновидность сфинкса, от которого голова болит у других. А в этот раз пропустила кучу вопросов и получилась Стальным Стражем. И все бы хорошо, только вот с "постоять за себя" у меня не очень. Ну, с моей точки зрения. У окружающих может быть и другое мнение.
Рацгарпии (от требований), мавки, да. Хотя мавки, по мне, так всегда были и будут. Стандартное такое мозгоотклонение. Оо, тест прошла. Выпала сама собой - эквиской. Чудо.
Давайте определимся - будем говорить об основных тенденциях, о типах, которые данные условия будут производить преимущественно. Понятное дело, что какие-то типы будут появляться, но не преобладать. Всё -таки гувернантки и загородные дома есть лишь у некоторых, даже в мегаполисах.
Ну и да, было бы отлично, если выдвинутые версии будут сразу обосновываться и раскрываться.
Если говорить о крупных мегаполисах, то в общем, уже немаленькое кол-во людей способны позволить себе загородный дом и гувернантку ну и тд. по списку, не Рублёвку, но тем не менее на уровне высшего среднего класса, в Москве таких много.
По истинным бестиям в первую очередь, это конечно гормональная поддержка, о которой вы пишете. С мальчиками не уверена на 100%, а из девочек точно могут бестии получиться, так как репродуктивная система у девочек закладывается и формируется во внутриутробном развитии и гормональная поддержка безусловно на неё повлияет.
А с мавками совсем просто, - сопликратия, любимому чаду - луну с неба.
Надо Княжне этот вопрос задать. У нее на встречах были Гельвины, ЧЕ, эквиско-василиски одни. Вообще, мне кажется, нужна определенная подвижность нервной системы - а это опять-таки Ши, а не оборотни. Про бестий мало знаю, знаю только что слово красивое, покупаться на него народ любит (что бы не было "вааа! такие-то времена, бестии одни...")
ога. Скорее - нищета, и дети суперзанятые, или паника - вдруг оно, дитё, не успеет кусок отхватить и выбиться. И суперзанятость опять, в противоположном варианте.
Подавляющим большинством не будет конечно У Княжны там в условиях еще мамы "возрастные" - тоже явление нашего времени, ну и бабушка думаю найдется, то есть их будет какое-то количество и среди среднего класса, и не среди среднего.
В таких условиях змеи не вырастут, а вырастет что-то другое
Ну и нечего на себя Козу примерять))
Девушка идейная, в состоянии жесточайщего депрессняка от несовпадения личных идеалов с окружением, но потрясающе стойкая, именно потому что "горит факелом".
"Неунывающая"....
Ну там, конечно, крайняя крайность описана.
(Если не ошибаюсь...)
Бесть помирает или не помирает по своему решению. У некоторых батарейки уже год на нуле, но есть причина, цель бегать - вот оно и бегает. Состояние управляется разумом, при этом истинное состояние может быть неосознаваемо, но пока оно слушается команд, то все типа ок.
Наверное... Если мой акк сядет, и пытаться че-то побегать еще в дохлом состоянии, то я на полном серьезе огребу в клинику. Пушо Ши вообще конца не замечают, про это даже где-то написано было, в советах, как близкого Ши уберечь (огреть сковородой ).
Интересно тогда, где момент развилки между простыми и высшими - во внутриутробном периоде или всё-таки после рождения, то есть опять - что конкретно влияет на подтип гоблина, если социальные факторы мы вычёркиваем.. И можно ли из задатков простого получить высшего уже после рождения - (питанием, экологическими условиями, медикаментозно, ну если вдрук начнут лечить странности поведения у невролога и т.п. специалистов)Понятно, конечно, что все заключения на данный момент будут умозрительны и предположительны, но всё-таки.
А интересно как раз в плане версии о массовом появлении гоблинов, высшие всё-таки посоциальнее будут.
Я тут почитала темку немножко с начала и увидела раскаяние родителей "божемой мы неправильно воспитывали - и воспитали такое, если б знать". Так вот я, например (если уж речь зашла о предрасположенности и роли воспитания) очень четко вижу, что родители (даже такие ответственные как я - а может именно такие ответственные) все равно "прогибаются" под предрасположенность ребенка. Недаром же в одной семье вырастают совершенно разные дети.
Хотя какая-то вариативная предрасположенность все равно есть, и она интересна возможна. Но вообще рассуждения "если вы хотите вырастить того-то - действуйте так-то" для меня звучат забавно и скорее как ирония, а не серьезный совет. Все будут действовать "привычно", и не нужно забывать про сторонние влияния и про братьев-сестер, которые проводят друг с другом больше времени, чем родители.
В общем, ответственные родители, расслабьтесь немножко, вы не боги, и элемент "фатальной неизбежности" имеет место быть. Но просчитать его интересно. С целью принять и полюбить))
Потому что "ну тут ты явно ошибся" 
Но теперь я понимаю, что это именно единорожья классическая позиция - затащить в свое пространство все, что нравится, а там уже оно как хочет, так и пищит и барахтается. Есть тут Единороги? 
Хочется провести сверку понятий)) 
При случае углублюсь обязательно, и попытаюсь сказать что-нить с употреблением терминов, может даже умное)) 
ога. Скорее - нищета, и дети суперзанятые, или паника - вдруг оно, дитё, не успеет кусок отхватить и выбиться. И суперзанятость опять, в противоположном варианте.