Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Типування знаменитостей Флуд дозволено » Стaтья: Аргумент в пользу исторической реальности Иисуса Христа

Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Аргумент в пользу исторической реальности Иисуса Христа


Silja_2
"Жуков"
ЕЛФВ
Екатеринбург

Дописів: 278
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Мар 2012 11:16 klyam писав(ла):
Василий, отчего вы забываете ключевой момент во всей этой истории - искажение божественного образа и подобия с помощью греха? Это уже не подобный треугольник, это уже непонятно что за фигура. Первоначально - да, подобный, потом - нет, не
подобный. Зачем убирать звено из логической цепочки)?
(Вообще, для радости есть причина: когда мы, наконец-то, вернёмся к изначальному образу, тогда пропадёт потребность во всех костылях, в информационном метаболизме в частности).

Информационный метаболизм как наказание человеку за грехи его. Мне нравится.


2 відвідувача подякували Silja_2 за цей допис
 
2 Кві 2012 14:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lllkj
"Бальзак"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 0
Анкета
Лист

2 Апр 2012 15:00 Silja_2 писав(ла):
Информационный метаболизм как наказание человеку за грехи его. Мне нравится.


Глупо наказывать существо, которое ты сам таким и создал. Это как я сделаю шкаф, а потом начну бить его за то, что он кривой.

 
8 Тра 2015 03:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nextus
"Наполеон"

Москва

Дописів: 15
Анкета
Лист

8 Мая 2015 04:20 Lllkj писав(ла):

Глупо наказывать существо, которое ты сам таким и создал. Это как я сделаю шкаф, а потом начну бить его за то, что он кривой.

скорее - за то, что он шкаф, а не цветущая магнолия.

 
8 Тра 2015 08:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 299
Флуд: 6%
Анкета
Лист

11 Янв 2012 18:38 ndugu_mdogo писав(ла):
Как сказано в одном известном литературном произведении, вопрос ни в том, плох он или хорош, а в том, что его как человека не существовало вовсе.


Очень может быть, что как раз как человек он действительно существовал.

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
8 Тра 2015 08:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LianoraDr

"Драйзер"
ЛВЕФ
Хайфа

Дописів: 85
Важливих: 3
Анкета
Лист

Иисус является истинным человеком и истинным Богом.Если он является человеком то он действительно должен иметь ТИМ.Кроме Библии, подтверждающий существование Христа, так же подтверждает, в писменном виде и Иосиф Флафий.Глупо утверждать, что не было такой исторической фигуры, Помоему.

 
8 Тра 2015 08:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LianoraDr

"Драйзер"
ЛВЕФ
Хайфа

Дописів: 85
Важливих: 3
Анкета
Лист

8 Мая 2015 08:48 Nextus писав(ла):

историческая - была, совершенно точно.

Ваше предложение навеяло мне мысль.Точнее подтекст под ней.Если мы считаем, что да Иисус таки Бог, то естественно и ТИМ мы будем предпологать иной, чем если бы мы считали его этаким мошенником, мечтающим о власти и внимание.То есть в таком случае подошел бы тип вроде Гексли, Напа или Гамлета.Этакий артистист, мошенник "зажигающий" массы фиг его знает для чего.
Если кто то предпологает , Иисус все таки является мессией, то возможно предположить, что он или Достоевский или Драйзер.
Главная цель Иисуса была спасение этого мира, спасение человечества.Во время своего служения он раскрыл Ветхий завет и дал нам вместо закона любовь и моральные установки.Все что он превозглашал в целом это была мораль, скажем так правила поведения для человека и человечества.
Поэтому я склоняюсь к версии, что Иисус все таки Драйзер.Сам тип его миссии и служение предпологает сильную личность и возможность не боятся трудностей, а так же не уступчивость, и не отклонение от цели.Считать, что Иисус был слабым и вечно подстовляющим щеки совершенно безосновательно, те кто так считает, просто читали Библию не внимательно.Он был сильная личность и лидер, а также организатор, который делал, то что нужно вплоть до крестной смерти.
А вот Марию, я считаю действительно по типу Достоевская.Но убидительных аргументов , почему я так думаю привести не могу.


 
8 Тра 2015 13:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Типування знаменитостей Флуд дозволено » Стaтья: Аргумент в пользу исторической реальности Иисуса Христа

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 13:42




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор