9 Янв 2012 14:28 missanna писав(ла): Хорошо, что вы, Margarit, упомянули о боязни прикосновений к ребёнку. Мать Гамлет, грустно, не было у нас всяких обнимашек и бусек (((((
детей я ОБНИМАЮ, вы меня совсем неправильно поняли, просто совсем маленьких детей - боюсь поранить
9 Янв 2012 11:07 Yanaell писав(ла): я не только не замечаю, что натёрла ногу до раны, если увлечена чем-то... я продолжаю ходить в этой обуви и терпеть, если она смотрится эффектно
И одежду выбираю эффектную, производящую впечатление, создающую образ, НЕ обращая внимание на материалы. Я не понимаю в материалах, не представляю тем более заранее, будет ли в одежде комфортно, качественная ли ткань и т.д. - это из области фантастики, уметь определить такое на ощупь )))
я не могу хромая, продолжать считать себя эффектной))) эффектно - это когда на удобных огромных каблуках идешь так, как вообще без каблуков) а про материалы - это опыт
10 Янв 2012 23:06 Muumimamma писав(ла): совсем-совсем? а опыт не помогает? или совсем не запоминается как ощущается кожа, как "искусственное" ?
в том то и дело, в ненатуральных материалах, пардон, тело не дышит - этого нельзя не заметить)
10 Янв 2012 21:37 Es_frio писав(ла): а ребенок... это же часть меня. я люблю себя. пока была мелкая, я ее тискала-щекотала-гладила-просто под бок запихивала. сейчас только тискалки остались.
совершенно верно, я и сейчас затискиваю - мимо не пройду, чтобы не прижаться)
10 Янв 2012 21:37 Es_frio писав(ла): естественно. более того, когда все таки попадаются натуральные материалы, я их "сажаю" в стиралке.
я вам почти гарантирую, что после того как вы пару раз посадите в стирке вещь ценой "от 200 баксов" вы откроете интернет и выучите значки по уходу за вещью, которые производители к ним пришивают))).
Есть еще один секрет - название материалов, они, вообщем то стандартные и тоже описаны на бирке, которые производители лепят к одежде
сопоставляя написанное на бирке + потроганное после можно неплохо научится определять обратный порядок - по потроганному ДО примерно определить состав ткани)))
10 Янв 2012 23:06 Muumimamma писав(ла): совсем-совсем? а опыт не помогает? или совсем не запоминается как ощущается кожа, как "искусственное" ?
а я не понимаю, как на ощупь понять, что вот это ощущение - искусственное? Это надо все естественное и все искусственное перещупать и целенаправленно пытаться запомнить каждое, чтобы потом опознавать... может такой подход и сработает ))) но как Вы понимаете, я не пробовала )) А разве сейчас не всё искусственное? К тому же, оно всё разное и с разными свойствами материала. Научусь я определять вид ткани, нужно еще и запомнить, как она себя ведет при использовании. А это еще один огромный объем информации ))) Честно говоря, вникать в это настолько утомительно, что вряд ли я осилю... А так, обычно запоминается только то, что на личном опыте. Даже вроде знаешь, что синтетика, допустим, садится. Но пока конкретная синтетика конкретно у тебя не сядет несколько раз все равно не понятно: а вот это - синтетика? она сядет? А вот тот конкретный образец уже можно запомнить... И то! В эту ткань каких новых нитей добавят - и снова ничего не понятно ))) У меня было, что я покупала вещи, похожие на те, что уже носила. но они вышли из строя, а мне нравились. И только через неделю-другую носки доходило, что похожи только фасоном, а ткань какая-то не та и поэтому смотрится совсем по-другому Или, например, купила хлопок - мнется и быстро истёрся. Почему? Это ткань такая или я так носила или производственный брак? Без понятия. Купила еще раз ))) Результат тот же. А лён? Будет так же? Ну, попробуем... ага, так же. Теперь дошло, отлично )))
11 Янв 2012 07:50 Yanaell писав(ла): У меня было, что я покупала вещи, похожие на те, что уже носила. но они вышли из строя, а мне нравились.
хехе, я часто покупаю вещи точно такие же, какие были)))) и часто - похожие)
11 Янв 2012 07:50 Yanaell писав(ла): а я не понимаю, как на ощупь понять, что вот это ощущение - искусственное?
вы можете отличить искуственный мех от натурального?)
11 Янв 2012 07:50 Yanaell писав(ла): Или, например, купила хлопок - мнется и быстро истёрся. Почему? Это ткань такая или я так носила или производственный брак? Без понятия. Купила еще раз ))) Результат тот же. А лён? Будет так же? Ну, попробуем... ага, так же. Теперь дошло, отлично )))
ну вот вы и описали процесс приобретения опыта))) примерно у меня было с приготовлением пищи..благо детство провела на кухне у бабушки)
кстати, одно из неприятнейших ощущений - мука, погружать руки в муку, месить тесто, отряхивать руки в муке, вытирать стол в муке - бррр
11 Янв 2012 07:45 Margarit писав(ла): я не могу хромая, продолжать считать себя эффектной))) эффектно - это когда на удобных огромных каблуках идешь так, как вообще без каблуков)
Это верно, выход какой? Разуться?))) Купить 10 пар и пробовать, в каких удобно ходить? Это за полчаса в магазине не поймешь. Я недавно купила сапоги, которые устроили по внешнему виду и цене. Пока мерила, казалось вообще в них ходить невозможно ))) Но красивые! И цена! Но как ходить?!?! Ну что поделать — не было в продаже пары с бонусом «удобство», соответствующей моим критериям ))) Видимо, и слава Богу! А то бы купила, а они... ))) Оказалось, что в этих я в магазине еле стояла, а в процессе носки — это самые удобные сапоги в моей жизни, я их не чувствую ))) Вот как было предугадать? Почему так? Вроде рецепторы на месте и вообще не клиническая идиотка (если кто засомневался, прочитав, что я купила сапоги, в которых трудно стоять ).
в том то и дело, в ненатуральных материалах, пардон, тело не дышит - этого нельзя не заметить)
а что это значит - тело не дышит? Пардон )))
вы откроете интернет и выучите значки по уходу за вещью, которые производители к ним пришивают))).
Это да, помогает ))) С тех пор, как я заметила бирки, жить стало легче, жить стало веселее (с) не просто так их туда пришивают )))
Есть еще один секрет - название материалов, они, вообщем то стандартные и тоже описаны на бирке, которые производители лепят к одежде
сопоставляя написанное на бирке + потроганное после можно неплохо научится определять обратный порядок - по потроганному ДО примерно определить состав ткани)))
А вот этот метод освоить не удалось. Написано 50% хлопка, 50 синтетики, мне, чтобы понять, за какие ощущения от ткани отвечает хлопок, за какие синтетика, нужно потрогать их по отдельности, иначе тёмный лес. Допустим, такую ткань я поносила и что-то о ней знаю. Изменилось соотношение компонентов - всё! это уже новая ткань с неизвестными мне свойствами. Совсем неизвестными! Кто ж ее знает, что там изменится, как и насколько в результате изменения процентов?!
Ну и вообще, честно говоря, мне это все не так уж и важно, удобство, качество — это бонус, а не критерий выбора. У меня есть подруга, которая прямо наслаждается и восхищается ощупывая вещи «какая ткань хорошая! Мягенькая! Смотри, как сшито аккуратно, какая строчка!», а меня это только раздражает, почему же из такой хорошей ткани так аккуратно сострочили чехол для серой мыши?! Стоило ли стараться? ))) Мне проще купить красивое и отдать в ателье на доработку.
11 Янв 2012 07:45 Margarit писав(ла): вы можете отличить искуственный мех от натурального?)
иногда но без уверенности. А искусственный цветок от натурального не могу отличить совсем )))
А вот кожу кстати отличу! (ну как отличу... от дермантина )
От чего зависит, интересно?
Это верно, выход какой? Разуться?))) Купить 10 пар и пробовать, в каких удобно ходить? Это за полчаса в магазине не поймешь. Я недавно купила сапоги, которые устроили по внешнему виду и цене. Пока мерила, казалось вообще в них ходить невозможно ))) Но красивые! И цена! Но как ходить?!?! Ну что поделать — не было в продаже пары с бонусом «удобство», соответствующей моим критериям ))) Видимо, и слава Богу! А то бы купила, а они... ))) Оказалось, что в этих я в магазине еле стояла, а в процессе носки — это самые удобные сапоги в моей жизни, я их не чувствую ))) Вот как было предугадать? Почему так? Вроде рецепторы на месте и вообще не клиническая идиотка (если кто засомневался, прочитав, что я купила сапоги, в которых трудно стоять ).
нуу, у меня тоже так бывает))))))) часто) покупаю интуитивно, пока меряю - неудобно и не нравится, а потом - не вылазию
11 Янв 2012 14:46 Yanaell писав(ла):
а что это значит - тело не дышит? Пардон )))
потеет, пардон, терморегуляция нарушается) сперва потеет, а потом - холодеет, потому что влажное - бяк)
11 Янв 2012 14:46 Yanaell писав(ла):
А вот этот метод освоить не удалось. Написано 50% хлопка, 50 синтетики, мне, чтобы понять, за какие ощущения тот ткани отвечает хлопок, за какие синтетика, нужно потрогать их по отдельности, иначе тёмный лес. Допустим, такую ткань я поносила и что-то о ней знаю. Изменилось соотношение компонентов - всё! это уже новая ткань с неизвестными мне свойствами. Совсем неизвестными! Кто ж ее знает, что там изменится, как и насколько в результате изменения процентов?!
не усложняете себе жизнь))) берите те вещи, где хлопок победил по процентам) например "от 80%")
11 Янв 2012 14:46 Yanaell писав(ла):
Мне проще купить красивое и отдать в ателье на доработку.
я так и поступаю всегда))))) и, заметьте, в ателье, ибо сама я пуговицу не могу пришить, чтобы от результата кто-то не умер от смеха
11 Янв 2012 14:46 Yanaell писав(ла):
А искусственный цветок от натурального не могу отличить совсем )))
А вот кожу кстати отличу!
От чего зависит, интересно?
от опыта, с цветами у меня тоже напряг - с ходу не могу, надо трогать нюхать и включать логику)
Про прикосновения вот подумала, хочу добавить. Не то что ВСЕ прикосновения от чужих людей неприятны и нельзя вообще никак. Но я не отношусь к ним ПРОСТО и естественно, поэтому как минимум панибратство исключено. Прикосновение должно быть тактичным и деликатным: невинным, безопасным, а главное обоснованным, чтоб было понятно, с какой целью трогают ))) По делу! Чтоб двусмысленности невозможно было даже придумать, все очевидно нейтрально и без умысла. А если быстро и уверенно действовать, то и задуматься не успею Взял за руку и повел, привел и отпустил. Все! 1 відвідувач подякували Yanaell за цей допис
11 Янв 2012 15:06 Margarit писав(ла): я так и поступаю всегда))))) и, заметьте, в ателье, ибо сама я пуговицу не могу пришить, чтобы от результата кто-то не умер от смеха
А я вообще-то хорошо шью В смысле идеи хорошо, эффектно и необычно, всем нравится. А в смысле аккуратности строчек и обработки.... эх Ну не дано! Хотя очень стараюсь, энергии море на это уходит. И почему-то все равно кажется, что видно, что "кустарщина", если самой недоделки в покупном исправлять, хотя в ателье вообще-то бывает гораздо кустарнее, но психологически спокойнее, что не сама, профессионал сделал
А сама шью ради идеи, ради воплощения фантазий, за "кустарный" вид всегда переживаю и сомневаюсь, перед выходом у доверенных лиц консультируюсь, можно в люди или нет )))
Меня в школе на уроках труда вечно учительница из себя выводила "ты можешь лучше, ты не стараешься", как будто если я задачки решать могу или стихи читать, то значит и руками тоже, просто не стараюсь. А я вот уже всю жизнь стараюсь, рисую, леплю, шью, чего только не делаю - а линию до сих пор ровно провести не научилась ))) Всё "творчески" и неаккуратно ))
от опыта, с цветами у меня тоже напряг - с ходу не могу, надо трогать нюхать и включать логику)
Вы думаете, у меня с кожей опыт больше, чем с цветами и мехом? нууу... не знаю, не знаю )))
Опыт, это конечно, круто )) Но вот вопрос, получил, а что с ним делать? ))
Пример, похожий на сапоги Yanaell- обожаю босоножки из серии подошва+ремешки. Но всегда натираю ими ноги (опыт )) В магазине - вроде удобно, в процессе носки начинается засада. Помню даже как-то спорила с сенсориком, что это у меня ноги такие - натирающиеся)) А он мне доказывал, что это я просто обувь не умею выбирать..
И тут этим летом вижу в магазине пару своей мечты - ремешки + крупный, но лаконичный металический элемент, их собирающий в центре. Опыт говорит, что этот элемент - смерть моих ног, такое должно давить, хоть и на кожаной подкладке. Но пофигу, потому что ОЧЕНЬ красивые ( для меня) Решаю, что куплю, буду носить хоть изредка.
Надеваю - не натирают.. ношу -НЕ НАТИРАЮТ!!! Ни металл, ни сами ремешки.
Вот и что делать с эти опытом? Я не в состоянии проанализировать, ЧЕМ эти босоножки отличаются от всех моих предыдущих (( Раньше то я как -то смирялась, что мне всё, что из ремешков - натирает. А теперь знаю, что бывает и по-другому. И что теперь делать? Покупать только в этом магазине? Но был инцидент, когда я в своём привычном любимом бренде нарвалась на такие туфли, которые носить можно было только обклеив все ноги лейкопластырем, а это - неэстетично, равно как и то, что получалось с ногами, если не обклеивать (( Короче говоря, понятно, что ничего не понятно.
А с тканями проще - дышит/не дышит я не замечаю, а вот как выглядит это - важно. Поэтому волнует только тенденция к быстрому ухудшению вида ткани в процессе носки. Сильно плохой состав часто уже на вешалке в магазине выглядит не ахти. Хотя с трикотажем почти всегда для меня-лотерея - закатается/не закатается после нескольких стирок (( но вот погружаться во всякую инфу в интернете как стирать тот или иной состав, как выбирать, носить и хранить одежду - скучно неимоверно, акцентирование таких вопросов кажется диким занудством, мне проще периодически "выкидывать деньги на ветер", чем вникать в это всё, да ещё и всё время в голове удерживать. В конце концов всё не вечно, а тем более какая-то одежда.
p.s. Спасибо за статью, интересно. Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
1 відвідувач подякували Ranta за цей допис
Когда писала заметку, старалась откинуть примеры, характерные любой одномерной БС и оставить только отличительные симптомы болевой.
Пожалуй, все же можно добавить в тему и просто примеры для одномерки (зелёным комментарии Ёлочки):
1. Погода. Я не понимаю прогнозы погоды, они мне не дают никакой информации. 27 градусов - это число. А насколько тепло при 27? или холодно? Какие ощущения-то? и что надеть, чтобы было "по погоде"? Подбираю методом тыка, смотрю в окно на людей. Одеваюсь в первый день как повезет - угадаю или невпопад, 50 на 50. В течение дня понимаю, нужно ли скорректировать и в какую сторону... это вопрос удачи, как быстро я подберу правильное решение ))) Скорее работает ориентир на людей, а не на ощущения, чтобы не было "стою на асфальте я в лыжи обутый" А потом число градусов меняется... ))))) И все начинается заново. Особенно если резко, градусов на 10 сразу, это полная потеря ориентации, все заново начинать! Мне мама такие советы любит давать - одевайся теплее, там 15 градусов. А у меня ступор! Теплее - это как? Свитер? Куртку? Всё вместе? ))) А вдруг 15 - это для МЕНЯ не холодно?!
Это информация по БС, есть похожее наблюдение от ИЛЭ.
2. Крашу волосы много лет в примерно один и тот же тон, но никогда не могу понять глядя на цвет на коробке, как же он будет выглядеть на волосах. Ведь получается не совсем так, как на картинке, цвет отличается, но насколько и в какую сторону? Вот запомнить эту разницу, а тем более понять корреляцию и перенести ее на другие цвета и картинки на других коробках с краской — это ужас! Даже если краска той же фирмы, но допустим хочу сделать светлее - ну ясно, что надо брать и краску более светлого оттенка, но насколько? как угадать какая нужна для получения желаемого цвета? Всегда гадание на кофейной гуще - сюрприз будет. Тем более если нужно сменить марку производителя, понять, что же является аналогом в другой линейке — головоломка, там же другие картинки ))) Я только недавно поняла, что цвет вообще как-то связан с номером указанным на коробке. Больше, чем с картинкой ))) На номер ориентироваться оказалось гораздо проще Никто раньше не объяснял, а сама я не замечала почему-то.
Цвет краски - БС, выбор по номеру - перешла на БЛ.
3. Рецепты забываю очень быстро. До смешного, готовлю кашу каждый день - помню как, перерыв в неделю - забыла соотношение воды и крупы, время, все
очень характерное забывание по маломерной функции.
4. Выбирать продукты на вид/запах не умею, выбираю просто красивые, аппетитные, а что там внутри под кожицей у помидора, какой вкус и качество, степень зрелости и свежести... даже не знала до этой темы, что есть такие экстрасенсы, что это вообще можно угадать )))) Просто спрашиваю у продавца. То есть опытным путем выбираю в итоге постоянных продавцов, которые не обманывают и фирмы, у которых хорошее качество обычно.
БС
5. Плохо воспринимаются сигналы тела, точнее распознаются, каждый раз как в первый раз, неузнавание ) Что-то плохо, мир померк, грустно от чего-то... а причин вроде нет. А это голод или головная боль, или температура поднялась, или холодно/жарко. Настроение меняется, восприятие мира в целом, но не сразу понимаешь, что это за сигналы такие дает организм ))
это восприятие БС через ЧЭ.
Тут интересно было бы узнать, как у других одномерных БС обстоит, которые не через ЧЭ воспринимают
Еще с форума примеры запомнились, у меня так же:
1. тест - определение не щупая, живой цветок или искусственный. Интуиты не определяют. О себе могу сказать - я и щупая и нюхая не могу, проверяла ))) Меня ребенок как-то спросил при своих друзьях, настоящий ли цветок, я покраснела как три варёных рака, и нюхала, и щупала общупалась - ну что могу сказать? или живой, или нет
БС
2. Увидеть, что перед тобой чисто вымытое стекло, а не пустота. Но тут не знаю - может и сенсорик не поймет? что-то мне не верится )))
БС
3. Сравнить качество изображения двух телевизоров. Если они не рядом стоят, то вообще не вариант. И если рядом - не фаакт )))))
БС 1 відвідувач подякували Yanaell за цей допис
11 Янв 2012 18:23 Yanaell писав(ла): 2. Увидеть, что перед тобой чисто вымытое стекло, а не пустота. Но тут не знаю - может и сенсорик не поймет? что-то мне не верится )))
БС
3. Сравнить качество изображения двух телевизоров. Если они не рядом стоят, то вообще не вариант. И если рядом - не фаакт )))))
БС
Ухахаха, пока не въедешь в энто чистое стекло - не поймешь))) А еще я могу ездить с грязным стеклом лобовым и меня не напрягает, Габ спрашивает - КАК тебе не мешает, а я отвечаю - я детали не вижу я смотрю не на стекло, а ЗА стекло.
Качество картинки - это вообще предмет постоянных разговором с ГАБом... Прибегает, тыкает меня носом в качество картинки, я мычу.. "а по-моему, они одинаковые".. а потом с ужасом узнаю про всякие пиксели и HD...
11 Янв 2012 18:23 Yanaell писав(ла):
1. тест - определение не щупая, живой цветок или искусственный. Интуиты не определяют. О себе могу сказать - я и щупая и нюхая не могу, проверяла ))) Меня ребенок как-то спросил при своих друзьях, настоящий ли цветок, я покраснела как три варёных рака, и нюхала, и щупала общупалась - ну что могу сказать? или живой, или нет
включайте логику - если цветок слишком красивый или аккуратный, или это Пальма зимой - это искуственный
Засада может быть с каким-нибудь непонятным бамбуком или а-ля живое дерево)
11 Янв 2012 18:23 Yanaell писав(ла): 1. Погода. Я не понимаю прогнозы погоды, они мне не дают никакой информации. 27 градусов - это число. А насколько тепло при 27? или холодно? Какие ощущения-то? и что надеть, чтобы было "по погоде"? Подбираю методом тыка, смотрю в окно на людей. Одеваюсь в первый день как повезет - угадаю или невпопад, 50 на 50. В течение дня понимаю, нужно ли скорректировать и в какую сторону... это вопрос удачи, как быстро я подберу правильное решение ))) Скорее работает ориентир на людей, а не на ощущения, чтобы не было "стою на асфальте я в лыжи обутый" А потом число градусов меняется... ))))) И все начинается заново. Особенно если резко, градусов на 10 сразу, это полная потеря ориентации, все заново начинать! Мне мама такие советы любит давать - одевайся теплее, там 15 градусов. А у меня ступор! Теплее - это как? Свитер? Куртку? Всё вместе? ))) А вдруг 15 - это для МЕНЯ не холодно?!
просто идентично))) не слушаю погоду, смотрю в окно, зонт не беру никогда, поэтому часто мерзну или жарко)
11 Янв 2012 15:35 Ranta писав(ла): Сильно плохой состав часто уже на вешалке в магазине выглядит не ахти. Хотя с трикотажем почти всегда для меня-лотерея - закатается/не закатается после нескольких стирок
очень просто, как вы написали выше, надо внимательно осмотреть трикотаж в местах соприкосновения с вешалкой - если он имеет тенденцию к скатыванию в этих местах он будет уже скатан - брать не надо)
11 Янв 2012 15:35 Ranta писав(ла): (( но вот погружаться во всякую инфу в интернете как стирать тот или иной состав, как выбирать, носить и хранить одежду - скучно неимоверно, акцентирование таких вопросов кажется диким занудством, мне проще периодически "выкидывать деньги на ветер", чем вникать в это всё, да ещё и всё время в голове удерживать. В конце концов всё не вечно, а тем более какая-то одежда.
p.s. Спасибо за статью, интересно.
да не надо погружаться в интернет)))) есть всего 3 значка - температура, при которой можно стирать - там цифры) можно ли стирать в машинке - это квадратик с кружком посередине, если он зачеркнут - то стирать нельзя в машинке-автомат), утюг - перечернут или нет. Вообщем, очень доступно)
12 Янв 2012 07:13 Margarit писав(ла): включайте логику - если цветок слишком красивый или аккуратный
Как понять слишком он или в самый раз? ))) По ёлке я могу предположить, что она слишком симметричная, а цветы и настоящие часто именно что слишком какие-то идеальные
12 Янв 2012 08:55 Yanaell писав(ла): Как понять слишком он или в самый раз? ))) По ёлке я могу предположить, что она слишком симметричная, а цветы и настоящие часто именно что слишком какие-то идеальные
ну да, вообще то))))
есть еще самый верный вариаент - проверить - в воде (в земле) они или нет)))))
12 Янв 2012 09:42 Margarit писав(ла): ну да, вообще то))))
есть еще самый верный вариаент - проверить - в воде (в земле) они или нет)))))
Я один раз на Пискаревке из клумбы цветок пыталась выдернуть, посмотреть, есть ли корни. В земле был, но какой-то подозрительный. Не сезон что ли, не помню уже, что это меня так вштырило В общем выдернуть с корнем не удалось, обломился. Так я даже по срезу стебля не могла понять, настоящее там внутри или нет, сок выжимала и тоже как-то... то ли густой слишком, то ли его там нет вовсе, синтетика... А настоящие еще бывают сухоцветы и без воды и земли стоят. Вот и гадай на кофейной гуще - это так положено или имитация
12 Янв 2012 10:02 Yanaell писав(ла): Я один раз на Пескаревке из клумбы цветок пыталась выдернуть, посмотреть, есть ли корни. В земле был, но какой-то подозрительный. Не сезон что ли, не помню уже, что это меня так вштырило В общем выдернуть с корнем не удалось, обломился. Так я даже по срезу стебля не могла понять, настоящее там внутри или нет, сок выжимала и тоже как-то... то ли густой слишком, то ли его там нет вовсе, синтетика... А настоящие еще бывают сухоцветы и без воды и земли стоят. Вот и гадай на кофейной гуще - это так положено или имитация
я вот что-то начала разговор и забыла спросить - а зачем вам это надо то?)))
а еще вспомнила - Габ настаивает, чтобы на 2 этаже на даче я высадила живые цветы, я говорю - на фига живые на 2 этаже, давай искусственные, я хорошие куплю - разницу не отличишь, зато ухаживать не надо))) а Габ вот говорит, что нет искуственных на натуральные похожих))
12 Янв 2012 06:23 Margarit писав(ла): очень просто, как вы написали выше, надо внимательно осмотреть трикотаж в местах соприкосновения с вешалкой - если он имеет тенденцию к скатыванию в этих местах он будет уже скатан - брать не надо) да не надо погружаться в интернет)))) есть всего 3 значка - температура, при которой можно стирать - там цифры) можно ли стирать в машинке - это квадратик с кружком посередине, если он зачеркнут - то стирать нельзя в машинке-автомат), утюг - перечернут или нет. Вообщем, очень доступно)
Трикотажные вещи далеко не всегда висят на вешалках в магазинах ))) Приглядитесь - часто, если не всегда свитеры, футболки и т.п. просто лежат на полках в магазинах. Иногда даже проложенные бумагой.
Эта информация мне известна, спасибо )) Я о подробных технологиях. Набираем в поисковике "как стирать свитер" к примеру и "наслаждаемся" текстом на страницу, а то и на две )) Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
11 Янв 2012 06:45 Margarit писав(ла): я вам почти гарантирую, что после того как вы пару раз посадите в стирке вещь ценой "от 200 баксов" вы откроете интернет и выучите значки по уходу за вещью, которые производители к ним пришивают))).
200 баксов - это всего 6 тыс руб. лично мне такая ценовая планка не помогает. вот костюм за 20 я отношу в хичистку. наверное, это моя ценовая категория, когда включается ЧЛ. и шубу я не стираю...
11 Янв 2012 17:01 Yanaell писав(ла): Кстати, а ведь это можно через ЧЛ определять, как качество объекта, а не через БС-ощущения
ага. по цене эко кожа на ощупь - как натуральная. а по цене - раз в 5 дешевле.
12 Янв 2012 20:17 Yanaell писав(ла): Нормативным ЧЛ можно и так )))
почему бы и нет?)
ПС: иногда я тайком кожаные вещи еще и нюхаю)))
12 Янв 2012 19:48 Es_frio писав(ла): и шубу я не стираю...
я считаю, что это уже потрясающее достижение)))) а как вы догадались, что шубу нельзя стирать, ведь на нее значков не лепят?)))))
Кста, если мы уж в женском клубе, делюсь опытом мачехи-Дюмы - тряпочные кроссы можно стирать в машинке, если с ними положить еще какую-нибудь тряпку, чтоб они не бились по барабану как раненые птицы-интуиты в чистые стекла)