14 Сен 2012 13:31 Luu писав(ла): Про ЧС Макса рассказать не хотите, да?
Силовая сенсорика "Макса" проявляется прежде все в творчестве "на своей территории", т.е. на близкой дистанции.
На социальном уровне ( когда дистанция большая), при многолюдных встречах например, "Макс" никого не бьет, а старается быть душкой и создать комфорт для общения.
Я конечно же видел, как агрессивно ( с кулаками ) ведет себя Виталий Кличко (ЛСИ) в Украинской Раде, среди депутатов. Но это больше уже "его территория" и близкая дистанция.
На "чужой территории" для "Макса" характерна доброжелательность.
14 Сен 2012 11:53 vertolet писав(ла): интереснее и полезнее обсудить поведение типа, а не "как работает модель". Модель - это предположение, абстракция, которая еще требует экспериментального подтверждения. А поведение - можно наблюдать глазами, и поэтому доступно каждому.
а "типы" чего полезнее обсуждать.... если модель это неподтвержденные предположения и абстракция?
Наблюдать можно только поведение отдельных личностей ...обсуждать именно их, без привязки к ТИМу.
Хотя бы потому что поведение к ТИМу имеет косвенное отношение...в информационном метаболизме важнее мотивация и аргументация.
14 Сен 2012 13:41 Yanaell писав(ла): а на своей бьет что ли? ааа.... а кого и зачем? )
Кого посчитает нужным). Не обязательно бьет - проявление силовой сенсорики многообразно. Это может быть любой контроль, управление. Но это для "Макса" творчество.
Позволю уточнить, что как проявление силовой сенсорики, так и в целом поведение типа сильно зависит от подтипа. Например, наиболее агрессивный из "Максов" - Д-подтип ( доминантный), наименее - гармонизирующий. Это не значит, что последний не "вмажет", если придется, это значит, что скорее всего Д "вмажет" раньше Г и наверное более жестоко.
14 Сен 2012 12:40 vertolet писав(ла): Силовая сенсорика "Макса" проявляется прежде все в творчестве "на своей территории", т.е. на близкой дистанции.
На социальном уровне ( когда дистанция большая), при многолюдных встречах например, "Макс" никого не бьет, а старается быть душкой и создать комфорт для общения.
Я конечно же видел, как агрессивно ( с кулаками ) ведет себя Виталий Кличко (ЛСИ) в Украинской Раде, среди депутатов. Но это больше уже "его территория" и близкая дистанция.
На "чужой территории" для "Макса" характерна доброжелательность.
Вы даже не понимаете, что такое ЧС, я уже не говорю о понимании ее творчества. ЧС и бить - это очень банально.
А вообще-то вы тут такую смуту замутили, пожалуй это и не плохо, движуха хоть
Но жаль, что "по делу" тут поболтать не получается
14 Сен 2012 13:48 vertolet писав(ла): Кого посчитает нужным). Не обязательно бьет - проявление силовой сенсорики многообразно. Это может быть любой контроль, управление. Но это для "Макса" творчество.
а почему для макса ЭТО творчество, а не БС по аналогии с гамлетом? Так нечестно, творите по БС, она - смысл и цель, без нее макс захиреет, для него важнее всего на свете быть... каким? мягким? белым? пушистым? )))
14 Сен 2012 00:28 utka писав(ла): и, пожалуйста, ответьте все же на вопрос почему вы считаете себя максом.
Да бросьте! Вы просто не согласны с моими мыслями. Взаимопонимание у нас очень хорошее - вы прекрасно понимаете что я имею ввиду, только это самое не согласуется с вашими представлениями. В обратную сторону аналогично.
Если бы мы не были тождиками, то сама коммуникация была искажена и непонимание было бы на другом уровне.
14 Сен 2012 13:52 Yanaell писав(ла): а почему для макса ЭТО творчество, а не БС по аналогии с гамлетом? Так нечестно, творите по БС, она - смысл и цель, без нее макс захиреет, для него важнее всего на свете быть... каким? мягким? белым? пушистым? )))
Вы немного смешали - для "Гамлета" творчество в интуиции времени - "событийный серфинг" ( Если брать по аналогии с силовой сенсорикой "Макса").
А для "Макса", да, если убрать "красоту" и "гармонию", то ему действительно будет "одиноко"...
14 Сен 2012 13:49 Uvari писав(ла): Ага! Ну уж нет)))
Отведите его в вольер с редчайшими Максами без системы. Первым будет
Без моделей в социоанализе есть более чем достаточно места приложения систематизирования.
14 Сен 2012 17:46 Againa писав(ла): а "типы" чего полезнее обсуждать.... если модель это неподтвержденные предположения и абстракция?
Наблюдать можно только поведение отдельных личностей ...обсуждать именно их, без привязки к ТИМу. Хотя бы потому что поведение к ТИМу имеет косвенное отношение... в информационном метаболизме важнее мотивация и аргументация.
Не во всех школах, вот в чем закавыка
"Гуманитарная соционика — это направление соционики, для которого главным объектом изучения является реальный человек во взаимодействии."
14 Сен 2012 02:17 Yanaell писав(ла): Вы сейчас реально описываете суггестию гексли )))))
Гамлета сыром суггестироваться не заставишь! ))))
нинада! я покупаю быстро и недорого! Если знаю удовлетворительный сорт - ничего перепробовать не стремлюсь: я же не особо вкус запоминаю, а все-все разом не попробуешь. Это Габы у нас дегустаторы
извините, что влезла. Вертолет понравился (согласна, не бетанец)
14 Сен 2012 12:53 vertolet писав(ла): Потому что наблюдал выбор сыра "Гамлетом" тыщу раз.
И не в сыре дело. Любой выбор "Гамлет" делает искусством, поэтому затрачивает на него кучу времени, он ради него живет.
Неужели? Не дай бог! Представляете, что будет с Максом, который рядом с ноги на ногу переминается?
Знаете, уважаемый vertolet, мне тоже кажется, что вы Габен, а не Макс. Вы подумайте, ТИМ симпатичный. Пока сыры не начнет выбирать.
15 Сен 2012 10:10 Zdrasti писав(ла): нинада! я покупаю быстро и недорого! Если знаю удовлетворительный сорт - ничего перепробовать не стремлюсь: я же не особо вкус запоминаю, а все-все разом не попробуешь. Это Габы у нас дегустаторы
извините, что влезла. Вертолет понравился (согласна, не бетанец)
Да, Гексли тоже долго не выбирают) Наблюдала, правда, за мужчиной вашего тима.
А он (Вертолет) ваш?) Мне кажется, даже ник забавным по-дельтийски)) Лечи умом, а не лекарствами. (С)