17 Сен 2012 18:19 sb2009 писав(ла): Я знаю, что роб является заказчиком для габа. Так вот габ габу авторитетом быть не должен, а вот роб должен ))))
Ну и как? Является?
А когда появляется "Габен", который даже и на Габена не похож, и настойчиво приписывает вам ощущения, которые не являются правдой - вы с ним соглашаетесь? Восторг от Робиков по всем статьям, да?
17 Сен 2012 18:08 vertolet писав(ла): Ну что-то типа этого, только не так конкретно.
Тока ограничиваться какими-то 2 аспектами я не собираюсь, меня интересует реализация типа по всем 8и каналам.
На самом деле, больше всего вас интересует внимание к вашей персоне)))
Классный вампиризм - толпа ведется, как ослики за морковкой)
Вы точно не алексБ?))
17 Сен 2012 18:06 anjani писав(ла): В эссе вникла только сейчас - и перечитала еще разок. Здорово! Сразу пьеса из жизни социоников. Вертолет, сниметесь в главной роли? Убедите нас!
Вообще-то, я к "Дюме" в целом не очень расположен. К тому же в эссе описывается ситуация наставления рогов, чего я вообще не фанат.
17 Сен 2012 17:53 Luu писав(ла): Там ничего не перепутано, т.к. две мысли:
1) Прелесть заказа РОбик-Габен.
2) Авторитет для Габена любого, кто навесил на себя табличку "габен". Вы по табличкам тим определяете?
Вот и мы нет.
Робик учит "Макса" пользоваться БЛ))
Какая прэлесть..
п.с.Авторитет безнадежно потерян.
Прелесть, какая умничка!
Вот почему Гамлет понимает, а Габен нет? Вроде и логика мерностью повыше... Или дело в квадре?
17 Сен 2012 18:30 Margarit писав(ла): На самом деле, больше всего вас интересует внимание к вашей персоне)))
Классный вампиризм - толпа ведется, как ослики за морковкой)
Вы точно не алексБ?))
Да нет, у меня просто контактный подтип ( есть потребность в общении ), никакого "криминала".
Нет, не алексБ, и не знаю такого.
17 Сен 2012 18:32 vertolet писав(ла): Вообще-то, я к "Дюме" в целом не очень расположен. К тому же в эссе описывается ситуация наставления рогов, чего я вообще не фанат.
Минутку.
Вы же Макс! Вы же сами тут доказываете, что лучше Дюмы для Макса трудно что-то себе представить! Значит, вам и самому должны нравиться Дюмы!
И вам же роль предлагают сыграть, а не на самом деле. Описана ваша точка зрения, только в художественной форме. Что ж теперь, в кусты?
17 Сен 2012 18:38 anjani писав(ла): Вы же Макс! Вы же сами тут доказываете, что лучше Дюмы для Макса трудно что-то себе представить! Значит, вам и самому должны нравиться Дюмы!
anjani, вы опять запутались. Это вы мне доказываете. Не торопитесь, читайте внимательнее то, что пишите и пишут другие.
17 Сен 2012 18:39 Margarit писав(ла): Шо, и самоубийства не будет?)
17 Сен 2012 18:42 utka писав(ла): это бесполезно))) вам его не прижать. ЧИ она такая, выкрутиться как ни в чем не бывало и скажет, что вы все неправильно поняли)
Я в этом не сомневаюсь. Стало интересно - как?
Я тут пасусь с целью соционической практики, а не чтобы прижать Вертолета. Теория нуждается в многочисленных примерах, чтобы уложиться в голове.
17 Сен 2012 18:45 vertolet писав(ла): anjani, вы опять запутались. Это вы мне доказываете. Не торопитесь, читайте внимательнее то, что пишите и пишут другие.
17 Сен 2012 17:28 anjani писав(ла): Ну и как? Является?
А когда появляется "Габен", который даже и на Габена не похож, и настойчиво приписывает вам ощущения, которые не являются правдой - вы с ним соглашаетесь? Восторг от Робиков по всем статьям, да?
Давайте про габенов в другой теме ))))
А вот отношение макс-мужчина дюм-мужчина сведу к теме одиночества. Это, чтобы в рамках темы держаться.
Не все максы такие и не все дюмы такие, но...
Вот весь такой "застегнутый на все пуговицы" макс, а рядом дюм, который отпускает шуточки на грани фола с женщинами, имеет этический подход, эмоционален (что тоже привлекает макса), ну и базовая БС дюма находит свое применение. Вот слышал, я от максов, что завидуют они такому поведению дюмов. Тут и одной не признаешься в симпатии, одиночество, понимаешь, а у дюма то....
Для женщин максимок заказ так проявляться не должен. Отсюда и непонимание того, что пишет vertolet (хотя, повторюсь, я не знаю какой у него тим). Вот габенам максы не завидуют.
17 Сен 2012 18:04 utka писав(ла): вы знаете, я не очень в теории,
и вот эта проблема красной нитью проходит через всю тему...обидно что нет желания узнать теорию, а есть желание плодить нелепые стереотипы....Дона то кто типировал?
Ну вы бы реально сделали перерыв от темы, да почитали матчасть...а то прям читать некоторые посты стыдно, на соционическом форуме и такое отсутствие понимания что такое соционика в принципе.
"у Донов логика - средство. Хочу - пользуюсь, хочу - нет"(с) ...это вообще что? Вы бы по аналогии с собой хоть прикидывали бы...раз аналогии любите и лень читать матчасть.
Стремится изучать и объяснять сложные объекты или явления, по которым не существует однозначных концепций или логических теорий. Выясняет взаимосвязь различных схем или структур. Сопоставляет различные системы между собой. Если идея не "садится" в составленную им результирующую схему, то способен изменить и подать ее так, чтобы она все же вписалась в нужные рамки.
По-моему, мы тут третий день как раз этот процесс (описанный в последнем предложении)наблюдаем. Подачу тяги к Дюме как доказательство Максовости.
Причем группа поддержки состоит из гекслей и габенов, что само по себе прелестно.
17 Сен 2012 19:24 nponka писав(ла): Какая-та нелепая нудность последние страниц 15 или мне кажется?
Мож воспользоваться данной мыслью автора:
БРАВО ! Ну наконец то, кто-то вспомнил))))
Игнорирование - это то, что наверняка, это эффективней перетипирований, споров, доказываний, выгоняний, ультиматумов, биений лбом об стену, насмешек, попыток подловить на чем-либо... по одной простой причине АКТ ИГНОРИРОВАНИЯ НЕ ТРЕБУЕТ УЧАСТИЯ ОППОНЕНТА И НЕ ЗАВИСИТ ОТ НЕГО !
17 Сен 2012 19:15 Againa писав(ла): и вот эта проблема красной нитью проходит через всю тему...обидно что нет желания узнать теорию, а есть желание плодить нелепые стереотипы....Дона то кто типировал?
Снова про стереотипы. Вы можете яснее высказываться, а не только красоваться?
17 Сен 2012 19:15 Againa писав(ла): Ну вы бы реально сделали перерыв от темы, да почитали матчасть...а то прям читать некоторые посты стыдно, на соционическом форуме и такое отсутствие понимания что такое соционика в принципе.
"у Донов логика - средство. Хочу - пользуюсь, хочу - нет"(с) ...это вообще что? Вы бы по аналогии с собой хоть прикидывали бы...раз аналогии любите и лень читать матчасть.
Можно, я сама буду решать, что мне когда делать? Спасибо.
Представьте, аналогии прикинула. Сходится.
Очень благодарна опытному соционику за сердечную поддержку новичков. Кстати, вы здесь появились как Гексли. Почему теперь Гамлетом стали?
17 Сен 2012 19:34 Margarit писав(ла): БРАВО ! Ну наконец то, кто-то вспомнил))))
Игнорирование - это то, что наверняка, это эффективней перетипирований, споров, доказываний, выгоняний, ультиматумов, биений лбом об стену, насмешек, попыток подловить на чем-либо... по одной простой причине АКТ ИГНОРИРОВАНИЯ НЕ ТРЕБУЕТ УЧАСТИЯ ОППОНЕНТА И НЕ ЗАВИСИТ ОТ НЕГО !
Про сыр уже есть басня у Крылова, но про сыр она только на первый взгляд, это очень бэтанская басня, на самом деле, про фатум, лицемерие, борьбу, противостояние, манипуляции, виктимный сыр и... Безмерное .. Одиночество, как итог...