25 Дек 2010 13:06 Fotinya писав(ла): А еще, лично я не переношу манеру Гексли исчезать. Особенно, когда на него надеишься. Причем испортить с ним отношения после этого невозможно, его просто не будет, а когда он объявится, ты уже отойдешь как-то. Так что я считаю, что мы сними можем дружить, да, только эта дружба не будет близкой.
У меня подружка-Гечка. Такая общительная, позитивная, прям лучик света. Когда она знакомит меня со своими друзьями/знакомыми, быть с ней в одной компании - просто блаженство(я не такая решительная и более замкнутая. Гечка со всеми перезнакомит, заранее мне обо всех рассказав "все плюсы и минусы", а потом "давай, вперед, общайтесь!))"). Часто насчет отношений с другими людьми и я с ней советуюсь, и она со мной. У нас взаимное уважение. Я особо никогда ревизии не замечала.
По началу манера исчезать очень раздражала и обижала. Казалось иногда даже, что человек ненадежный, поверхностный и серьезно дружить не умеет. А потом заметила, что когда она "пропадает" и я абстрагируюсь, нахожу себе занятие по душе/человека для общения и без нее, то она сразу же появляется и даже быстрее.
После знакомства с соционикой стало все более-менее понятно и я перестала обижаться совершенно. Приятно в целях более глубокого изучения соционики постараться побыть Габеном: дать Гечке свою кофту, когда мерзнет, угостить пирожком и наблюдать полный балдеж)) 1 відвідувач подякували Orlanov за цей допис
Слушайте, тут такие странные вещи про Гексли пишут, что я начинаю сомневаться в том, что я Гексли ))) Ненадежные, исчезают, обещания не выполняют, легкие и поверхностные на расстоянии, жалуются и плачутся, когда близко подпускаешь, манипулируют людьми и т.д. Какое это имеет отношение к типу информационного метаболизма? Склонность к манипуляции, например, это вообще трусость, на мой взгляд: человек боится сказать, что хочет от другого прямо и поэтому выбирает такие способы, т.е. хочет , чтобы другой что-то сделал и спасибо за это не сказать.Вообще-то, Гексли коммуникатор, и может нормально продуктивно общаться без всяких манипуляций, потому что умеет доносить до других свои эмоции адекватно.А по поводу обещаний вообще странно-с тебя же насильно никто обещания не тянет, а если ты САМ обещаешь, то почему не можешь выполнить-то?У меня такой проблемы никогда не было, и в каком-то эмоциональном запале я ничего обещать не буду, именно потому, что понимаю свои эмоции, и знаю, что они сойдут, и я уже по-другому посмотрю на это, а значит, надо в состоянии спокойствия решить, вешать на себя лишние проблемы или мне это не надо.
А что касается Драйзера - я не знаю, как там ощущают мое воздействие Драйзеры, (точнее, я чувствую, что им со мной комфортно и интересно, но всегда оставляю процент на ошибку, все же люди) про себя могу сказать, что я их ( ну, тех кого знаю) очень уважаю за тактичность и за то, что они принимают меня как-то безусловно( как, впрочем и я их)и никак не считаю их в чем-то неполноценными и не ощущаю, что они в чем-то хуже, или "ниже" меня. Мне кажется, ревизия зачастую предполагает некое самоутверждение, я этого не чувствую совсем.
29 Окт 2012 10:57 experience писав(ла): Слушайте, тут такие странные вещи про Гексли пишут, что я начинаю сомневаться в том, что я Гексли ))) Ненадежные, исчезают, обещания не выполняют, легкие и поверхностные на расстоянии, жалуются и плачутся, когда близко подпускаешь, манипулируют людьми и т.д. Какое это имеет отношение к типу информационного метаболизма? Склонность к манипуляции, например, это вообще трусость, на мой взгляд: человек боится сказать, что хочет от другого прямо и поэтому выбирает такие способы, т.е. хочет , чтобы другой что-то сделал и спасибо за это не сказать.Вообще-то, Гексли коммуникатор, и может нормально продуктивно общаться без всяких манипуляций, потому что умеет доносить до других свои эмоции адекватно.А по поводу обещаний вообще странно-с тебя же насильно никто обещания не тянет, а если ты САМ обещаешь, то почему не можешь выполнить-то?У меня такой проблемы никогда не было, и в каком-то эмоциональном запале я ничего обещать не буду, именно потому, что понимаю свои эмоции, и знаю, что они сойдут, и я уже по-другому посмотрю на это, а значит, надо в состоянии спокойствия решить, вешать на себя лишние проблемы или мне это не надо.
А что касается Драйзера - я не знаю, как там ощущают мое воздействие Драйзеры, (точнее, я чувствую, что им со мной комфортно и интересно, но всегда оставляю процент на ошибку, все же люди) про себя могу сказать, что я их ( ну, тех кого знаю) очень уважаю за тактичность и за то, что они принимают меня как-то безусловно( как, впрочем и я их)и никак не считаю их в чем-то неполноценными и не ощущаю, что они в чем-то хуже, или "ниже" меня. Мне кажется, ревизия зачастую предполагает некое самоутверждение, я этого не чувствую совсем.
Вопрос восприятия.
Пример, я когда прошу кого-нибудь, я улыбаюсь, с женщинами могу просто о том о сем поболтать, с мужчинами по кокетничать. И мне редко отказывают. Некоторые этот мой способ коммуникации воспринимают как "подлизывание" и манипуляции, типа не бескорыстно же улыбаюсь, а хочу чего-то добиться...
Обещания и Драйзеры, вообще, отдельная тема. Вот я говорю, а давай поедем туда-то и уношусь в фантазиях, и забываю об этом через какое-то время. А Драйзер все помнит (ну или записывает ). Как?! Ты же обещала?! А я и не обещала, я так ляпнула...
Если брать личностный уровень общения, то сомоутверждаться можно при любых ИО. Если говорить об информационном уровне, то давление на болевые происходит неосознано. См. пример с обещаниями . Главный недостаток мужчин - это необходимость их кормить
29 Окт 2012 09:57 experience писав(ла): Склонность к манипуляции, например, это вообще трусость, на мой взгляд: человек боится сказать, что хочет от другого прямо и поэтому выбирает такие способы
Совсем необязательно -) Для знакомого Гама манипуляции - это род искусства, способ самовыражения -) Чувстувует себя кукольником, по-видимому, дергая за ниточки -)
29 Окт 2012 10:32 Tobick писав(ла): Вот я говорю, а давай поедем туда-то и уношусь в фантазиях, и забываю об этом через какое-то время. А Драйзер все помнит (ну или записывает ). Как?! Ты же обещала?! А я и не обещала, я так ляпнула...
О да, вот это очень больная тема -((
А в остальном Гечки и правда милые, влюбиться можно )) В середине каждого яблочка лежит огрызочек
Совсем необязательно -) Для знакомого Гама манипуляции - это род искусства, способ самовыражения -) Чувстувует себя кукольником, по-видимому, дергая за ниточки -)
Тут можно было бы покопать поглубже, но это уже будет не соционическая тема. В любом случае, манипуляция - это управление человеком без осознанного согласия человека на это.А следовательно, обман.А обманывают люди когда чего-то боятся.
1 Ноя 2012 15:49 experience писав(ла): Тут можно было бы покопать поглубже, но это уже будет не соционическая тема. В любом случае, манипуляция - это управление человеком без осознанного согласия человека на это.А следовательно, обман.А обманывают люди когда чего-то боятся.
Опять же таки - не обязательно боятся.
Обманывать можно в стремлении получить что-то. Иногда даже чтобы помочь человеку.
В случае со мной Гамовские манипуляции были направлены именно на это. В середине каждого яблочка лежит огрызочек
4 Ноя 2012 09:21 experience писав(ла): А конкретный пример можно? Чтобы было понятно, о чем речь)
Гам манипулятивным образом заставлял меня продвигаться по карьерной лестнице, к примеру. Сама я всегда отказывалась делать какие-либо шаги в эту сторону, говорила (и говорю -), что я не амбициозная. Хотя на самом деле я не уверена в себе и мне страшно. В итоге его манипуляции пошли на пользу.
Также он поступал в случаях, когда надо было поднять мою самооценку в общем. Да много всего. В середине каждого яблочка лежит огрызочек
5 Ноя 2012 13:49 Kassandra писав(ла): Гам манипулятивным образом заставлял меня продвигаться по карьерной лестнице, к примеру. Сама я всегда отказывалась делать какие-либо шаги в эту сторону, говорила (и говорю -), что я не амбициозная. Хотя на самом деле я не уверена в себе и мне страшно. В итоге его манипуляции пошли на пользу.
Также он поступал в случаях, когда надо было поднять мою самооценку в общем. Да много всего.
Спасибо за пример, хотя я так и не поняла, как именно Гамлет производил свои манипуляции..Но если все пошло на пользу, то ради бога)
Я парень Гексли встречался больше 2ух лет с девушкой Драйзером. Но совсем недавно расстались и так серьезно очень. Когда познакомился с соционикой понял, что отношения Гексли Драйзер далеко не нектар. Хотя, пока не знал о соционике вообще бы никогда не подумал, потому что отношения были ну просто вау. Почитал несколько форумов, обнаружил, что таких в природе даже не может существовать, что как будто все очень и очень печельно.
Она ко мне привязана очень, да и я к ней тоже. Но она на контакт ни в какую. Плюется ядом, делает все, что мне не приятно. Но это выглядит так по детски, т.к за 2года, понятно, что выучили друг друга, и она по слабым местам бьет, а я понимаю что у нее внутри на самом деле. Конечно бывали ссоры и раньше, почти всегда я инициатором был.
Хотел спросить у опытных социоников, что делать, если отношения уже сложились и уже пережили уфф сколько всего вместе.
Хотел бы подробнее услышать как именно происходит эта самая ревизия, что её отталкивает и что не нужно делать, чтобы её не задевать. Ну и что делать, чтобы ей комфортно было. Хочу вернуть отношения) Драйзеры подскажите пожалуйста, как вас не рубать, и чем можно вас привлечь?
Наблюдаю что больная мать страдающая аутизмом в периоды когда за ней ухаживает только сестра её умственное состояние ухудшается... Дело в том что сестра Гексли, а мать Драйзер.
Я сам был в отношениях с Гамлетессой и хорошо знаю каково оно быть подревизным в близких отношениях с ревизором. И теперь понимаю отчего корни болезни у матери, ведь дочь с ней прожила с рождения и до замужества, а теперь ухаживает по очереди со мной.
Вот только как помочь матери если мы оба интуиты, а сестра категорически против нанять сиделку.
Так что корни болезни в другом немножно.
По википедии - аутизм - — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. Все указанные признаки начинают проявляться в возрасте до трёх лет.
Если ваша мама заболела несколько позже трех лет, то тут в другом причины надо искать.
14 Июл 2017 13:50 ZapZa писав(ла): У меня сын Макс. И я пока не аутист...
Если ваша мама заболела несколько позже трех лет, то тут в другом причины надо искать.
И у меня та же история, сын Макс, да еще и отец Макс . И я тоже пока не аутист, скорее, наоборот. С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
14 Июл 2017 13:50 ZapZa писав(ла): у меня сын Макс.
И я пока не аутист.
... то тут в другом причины надо искать.
Маме скоро 70 и болеет уже почти 7 лет - по времени совпадает с периодом моего проживания отдельно.
Возможно не это причина болезни, но то что это усугубляет состояние т.к. продолжительные близкие некомфортные отношения таки отрицательно влияют на слабую в следствии болезни психику сомнений нет.
Отец был доном. Дон-Драйзер это конфликтеры, и выяснения отношений между родителями на ровном месте были не редкостью. А родители рубиновую годовщину (40 лет) свадьбы отметить при жизни отца успели, которого 5 лет нет в живых. 1 відвідувач подякували balance за цей допис