Вот-вот!
А ещё есть экстрокорпоральное оплодотворение, искусственное прерывание беременности, переношенная беременность...
Думаю тема некорректна с точки зрения биологии.
Предлагаю новую теорию - связь эзотерики и соционики. Если человек что-то идеализирует или не допускает, то то жизнь подкидывает ему ситуацию, которая должна помочь более реально относиться к действительности.
У кого необъективные взгляды, тот чаще, дольше и ближе сталкивается с трудными интертипными отношениями - родители, супруги, дети.
На моём примере ревизного брака эта модель действует - я считала, что муж должен быть сильный, спокойный и сдержанный, а получила Гамлета.
Ой как верно-то. Всегда думала про себя, если не сложится личная жизнь, не беда, рожу ребенка, буду его любить, холить, дружить с ним и жить счастливо...и что получилось...
Личная жизнь, действительно, не сложилась, родила от оченно любимого мужчины сынулю и что, живем с ним счастливо и дружим? Увы, воюем постоянно, с рожденья... Все не могла понять, почему??? И только теперь, когда к пяти годам явно вырисовался Гамлетенок (как не пыталась я приписать его то к Жукам, то к Штирлам, то к Максам), все стало понятно...конфликтер, он и в Африке конфликтер.
Вот и думаю, как бы так случайно опять не начать что-то идеализировать...
Думаю, что больше роли играют ТИМы родителей. В недуальных парах чаще всего 2 первых однополых ребенка между собой квазитождики, а разнополые - ревизные или зеркала (просто наблюдение за несколько лет, без претензий на что-либо).
А кто был отец? Может Габен или Гексли?
Связь прямую увидеть нельзя, нужны исследования. Статистические.
Что доподлинно известно, что тяжелая беременность или осложнения в родах- плохие отношения ребенка и матери. Вне зависимости от ТИМа.
А от отношения родителей зависит ТИМ ребенка.
И дети рождаются уже с ТИМом. Просто его трудно сразу просечь. Расспросите родителей про себя в младенчестве. Понаблюдайте за младенцами.
Интуит от сенсорика очень отличается. Экстраверсию и интраверсию можно вскоре заметить.
Логику и этику- позже.
Андрей, то, что у тебя детей нет и ты не знаешь, что это такое - выхаживать недоношенного ребенка, несколько извиняет заявленную тобой постановку вопроса. Просто взгляни на эту тему с моей точки зрения - матери, которая прошла через то, что ребенок может и не выжить.
Вот как-то неохота мне после этого обсуждать связь между ТИМом и недонашиванием и т.д. и т.п.
