У меня сейчас накопилось уже целых 6 определений понятия "Я". И все абсолютно достоверные:
1. Я - это всё.
2. Я - это ничто (между п.1 и п.2 нет противоречий).
3. Я - это бог.
4. Я - это машина.
5. Я - это присутствующий наблюдатель.
6. Я - это изменяющаяся матрица атомов, в которой присутствует некая "божественная искра".
Всё зависит от точки зрения.
P.S. Вызывайте скорую психиатрическую помощь Всё истинное - от избытка.
Этот вопрос возникает в любом "Я", рано или поздно.
Что "Я" представляю из себя?
Почему "Я" живу здесь, а не в Африки, на пример?
Почему "Я" добился одного, а другого моему "Я" не дано...?
И ещё пару миллионов вопросов возникающие по ходу пьесы.
Как в Вини-Пухе, Кролик сказал: "Что значит "Я"? "Я" бывают разными...", и пальцем в воздухе погрозил.
Но разбираясь можно додуматься до чего угодно. Ни кто только не может подтвердить, что то что мы надумали является правдой... Или не является.
Но раз "Я" думают, размышляют, изобретают и творят, значит оно "Я", существует.
Но мы ведь знаем теорию толпы, когда тысячи "Я" становятся "Мы". А дальше всё зависит от того, кто ведёт толпу (направляющее "Я"), будет толпа созидать или разрушать. И в той же толпе будут отдельные "Я" которые будут против, того, что творится и куда идут все "Я".
Но на вопрос "Что такое "Я"" это не отвечает. Мы просто видим некоторые формы миграции "Я". fertifikuljacija
Orsini, уточните, например, Ваши волосы - это Вы или не Вы? Если Вы, то что будет если один из ваших волосков отстричь? Это будете Вы или уже нет?
Если Ваши волосы - это не Вы, то тогда что является Вами? А знаете ли Вы, что за 7 лет клетки тела полностью обновляются?
Простой ответ "Я - это Я" рождает кучу вопросов. Всё истинное - от избытка.
Я-психика-тело.
Всадник-упряжь-конь.
я человека - прямой канал к Высшему Я, к "Богу", можно сказать, вернее, через я Я играет в жизнь, являясь Наблюдателем со Свободой Выбора быть рабом тела-личности, отождествляясь с ними, или творцом, творческой силой жизни, реализующейся через тело-личность, меняя их и мир вокруг.
я, будучи выключенным, вернее, в фоновом режиме от рождения, отождествляется с телом-личностью и, является просто Наблюдателем пассивным за тем, как желания личности осуществляются телом.
я, будучи включённым, являются активной жизненной позицией человека творца.
11 Янв 2013 20:06 Sergey_Ko писав(ла): У меня сейчас накопилось уже целых 6 определений понятия "Я". И все абсолютно достоверные:
1. Я - это всё.
2. Я - это ничто (между п.1 и п.2 нет противоречий).
3. Я - это бог.
4. Я - это машина.
5. Я - это присутствующий наблюдатель.
6. Я - это изменяющаяся матрица атомов, в которой присутствует некая "божественная искра".
Всё зависит от точки зрения.
P.S. Вызывайте скорую психиатрическую помощь
Если я всё, то зачем вы ? ))
Если я ничто, то кто спрашивает ? ))
Если вы Бог, я тот кто просто не верит
или Бог атеист ?
Я машина ! И без я никуда не поеду ?
- Я присутствующий наблюдатель !
- Нет, присутствующий наблюдатель- Я !
А мы за что боремся? За определение, или некое
описание, порождающее на миг иллюзию определения?
Определение, как-то неудобно говорить, без
аксиоматики невозможно. Вот, скажем,
я - это курная сипулька. Или варная азарка.
Нет? А почему? Чем одно лучше (хуже) другого?