[quote author=Lemontia link=1710----134001.html#134001 date=27 Дек 2005 17:10]
Дуально мыслящего человека с тем же набором достоинств и недостатков полюбить легче и реальней чем мелкораздражающего, но очень внешне привлекательного(Напа например )[
вот, блин, напоролась на Напа...и ведь, правда лябофь.первый раз в жизни орала на человека ТАК..
Даже не столько то, что выпендриваются много, сколько то, что наседают своим авторитетом и давят... А если проявляешь самостоятельность от их мнения, бывают очень недовольны... Правда потом отходят и как ни в чем ни бывало, прекрасные отношения (говорю о своем опыте дружеского общения с Напами, разумеется)....
Жутко хочеться узнать какие точки соприкосновения в быту у Габенов и Гексли, как они любят вместе "коротать" время?
У меня в реале 3 знакомых Габена, двое из них отшучиваються, что прочитали, вроде три книжки(колобок, букварик, и ещё что то-не помню...)А, у меня фенечка(или -манечка?)люблю книги читать кому то вслух, особенно вечером, уютненько устроившись. Совершенно не против и послушать чтение вслух. Хотя, в крайнем случае прикольно просто рядом читать каждый своё...
Интересно, такие мои Фенечки-манечки найдут(тьфу-тьфу-тьфу-чтоб не сглазить!)отклик в душе у Габена?
Чтение вслух для меня - явно не лучший вариант. Я сам выюбираю, что мне читать и предпочитаю читать в своем собственном темпе (он намного быстрее, чем любое чтение вслух) ))) Читать рядом каждый свое - ну это обычная фигня, заниматься своими делами, но при этом ощущать пристутствие друг друга.
Спасибо-процент читающих и нечитающих Габенов
для меня сравнялся 2:2 -обнадёжили...
Так мило было прочитать, про "обычную фигню"! Класно когда есть с кем и где этой "фигнёй" наслаждаться. Кстати, у вас хороший слог!!! - не думали "попечататься" в рубрике "Занимательное чтиво для Гекслей".
А, серьёзно -СПАСИБО! Из таких мелочей или, увы, их отсутствия складываеться наша жизнь. Я там много в ней откладывала, что хочеться отследить СВОЁ и жить вСМАК!
Я знаю еще 3-х читающих.:-) Заметила, что многие Габы любят читать начно-популярную литературу, профессиональную(особенно, если она по ЧЛ) и фантастику с фэнтези (хотя далеко не всегда там много ЧИ).
Очень много зависит от того КАКОЙ у девушки голос и насколько он Вам нравится... можно слушать часами.. даже не особо вникая в смысл. Так, например, Габен никогда не читавший стихов может их послушать в большом объеме
можно даже влюбиться просто в голос! это, по-моему, чисто Габовское - влюбляться в свои ощущения?
Только, если девушка потом вдруг спросит мнения по прочитанному, может ждать ее сюрпиз, что содержание прошло мимо ушей. Насчет влюбляться в ощущения не знаю, но что слушая музыку могу абстрагироваться от текста, воспринимая голос просто как еще один инструмент - это факт.
угу ))))))))))))) ток небольшое, но существенное уточнение: Габ влюбляется не в свои ощущения, а в то, что ему эти ощущения приносит.
первый раз я вышла замуж за "голос"...
почему-то при совместной жизни петь ентот "голос" перестал, гитару поставил в угол... и вот тут выяснилось, что ничего больше не привлекает
Так приятно читать, про "ощущения", а ещё приятней когда их можна с кем то разделить - лично для меня это - НАСЛАЖДЕНИЕ!
Но, к сожелению, я не очень часто встречаю мужчин(да и женщин, но это меня меньше волнует)которые бы чувствовали мои чувства и ощущали б мои ощущения...
Иногда, такая синхронность чувст и ощущений
просто(!)
сравнима с Чудом!
Возможно ли то, о чём я пишу или это так мощно включаеться моё фантазирование, или тут дело в моём -ЭВФЛ?
Ах, забыла написать почему именно в этой теме - как я говорила мне прежде всего была интересно такая телесная "эмпатия" мужчин -это во-первых. А во -вторых, я восхищалась и поражалась широкой "палитре" Габеновских ощущений, и низкому порогу их сензетивности(хоть возможные случаи и возможно -не типичны, -извините). Тогда почему, не всегда они чувствуют твою физическую боль, или возможно, чувствуя просто не говорят об этом.?
То, что в описаниях пишут про способность чувствовать чужую физическую боль, как ТИМное - враки )))).
Другое дело, что мы довольно детально можем себе представить на личном опыте, что конкретно чувствует человек в конкретной ситуации.
Но к примеру, я довольно терпим к холоду, а жару выношу плохо. Человека с противополжной полярностью мне будет сложно понять )))
Обмен информацией происходит не "вне отношений", просто один и тот же обмен информацией (например, с базовой на суггестивную) может происходить при самых разных уровнях личных отношений. Когда один человек хочет, чтобы отношения стали более близкими, а другой по каким-либо внутренним (личным) мотивам не хочет переходить к более близким отношениям, то в таком случае это трудности личных отношений. Никаких трудностей, связанных с обменом информацией в таком случае нет. Поскольку проблема связана не с информационным взаимодействием, а с личными отношениями, в данном случае соционика не может помочь решению проблемы.
Пример информационных трудностей (трудностей дуализации) когда, например, оба партнера хотя сделать отношения более близкими, но нарушен обмен информацией. Например, Гексли находится в блоке Супер-Эго и вместо необходимой Габену информации по выдает , которая постоянно натыкается на Габеновскую ограничительную и фоновую. В этом случае отношения могут быть самыми близкими и оба партнера могут желать сохранить отношения, но этому мешают информационные проблемы, связанные с недуализированностью Гексли - неприятием собственного социотипа и неадекватной работой информационной модели.
В этом случае, поскольку проблема информационная, может помочь соционика. Габену стоит мягко ограничивать Гексли по , стараться вытягивать его на и выдавать адекватную информацию на детский блок Гексли.
Надеюсь, мне удалось ответить на ваш вопрос.
Хотя и с опозданием.
Дим, в теории это красиво. На практике мучение для обоих. Габен, будет даже больше по ограничивать, а куда она Гексли упадет известно.
Потом, надо же еще не перепутать. Кто это в супер-эго сидит. Гексли или же Жук. Оба негативисты, статики, деклатимы это что больше в глаза бросается. Еще про результат вспомнить можно. Гексли в суперэго отнюдь не этик и т.д.
Не катит и формулировка "надо принять человека таким как он есть"... не принимается.
У меня началось всё с голоса, например. Как раз голоса, принадлежащего Габену. Удивительная вещь, казалось бы, но для себя я нашла частичное объяснение этому феномену.
)[
(говорю о своем опыте дружеского общения с Напами, разумеется)....
выдает 
, которая постоянно натыкается на Габеновскую ограничительную и фоновую. В этом случае отношения могут быть самыми близкими и оба партнера могут желать сохранить отношения, но этому мешают информационные проблемы, связанные с недуализированностью 
.
