27 Дек 2005 17:10 Lemontia писав(ла): Дуально мыслящего человека с тем же набором достоинств и недостатков полюбить легче и реальней чем мелкораздражающего, но очень внешне привлекательного(Напа например )
Не знаю, мне Гамлеты очень нравятся. Донки тоже. Напки - вообще супер.
27 Дек 2005 17:12 Vadim_F писав(ла): Не знаю, мне Гамлеты очень нравятся. Донки тоже. Напки - вообще супер.
кстати, вы правы....для меня габы нечто непознанное). Они молчаливы и ленивы как бали), но при этом еще и практичны -это вообще класс!)) если не знаешь что делать - делай хоть что-нибудь!
"Любовь внетимна. Дуализация не мешает и не помогает любви"
Однозначно не соглашусь насчёт второй фразы Возможно, необходимо это как-то аргументировать, давать какие-то определения, но мне лень Просто это не так Хватит повторять старые ошибки, пора делать новые!
27 Дек 2005 17:07 Vadim_F писав(ла): Любовь внетимна. Дуализация не мешает и не помогает любви.
Т. е. дуализация ничего не значит в жизни человека? Она бессмыслена для устремлений каждого к гармонии и любви?..
Прикройте Ваши социанистические медали.
Ах да, забыла, Габены никуда не стремятся. Им как всегда лень. Разве это хорошо? Jul
28 Дек 2005 11:05 Jul_P писав(ла): Т. е. дуализация ничего не значит в жизни человека? Она бессмыслена для устремлений каждого к гармонии и любви?..
Прикройте Ваши социанистические медали.
Ах да, забыла, Габены никуда не стремятся. Им как всегда лень. Разве это хорошо?
Габены очень целеустремленные люди имеющие четкие представления что и кто им нужен, а без чего и так все чики-пики Дуализация значит в нашей жизни ровно столько сколько мы позволяем себе времени быть рядом с дополняющими . Нет человека-нет проблемы это оказывается Максовское выражение прикольно В смысле нет дуала так есть много других умных хороших людей. ТИМ ТИМом, а внутренние качества человек созидает самостоятельно. Ты видишь его сегодня откуда ты знаешь каким он был вчера, или будет завтра? Осуждение ближнего нехорошо... -----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
28 Дек 2005 11:05 Jul_P писав(ла): Т. е. дуализация ничего не значит в жизни человека? Она бессмыслена для устремлений каждого к гармонии и любви?..
Прикройте Ваши социанистические медали.
Ах да, забыла, Габены никуда не стремятся. Им как всегда лень. Разве это хорошо?
Я считаю, что ценность дуализации сильно преувеличена.
Что такое любовь я вообще не знаю. А гармонии в жизни нет по определению. Стремиться к любви и гармонии можно, конечно, как можно стремиться к любой цели. Соционика тут ни при чем.
Осуждение - нехорошо. А продуктивная критика? Кому же как не дуалам?
В сравнении ГекслиГабены слишком пассивны в плане формирования своих чувств: "Любовь нечаянно нагрянет...".
А мы уже столько шишек набили... Напрашиваюся уже какие-нибудь выводы. Например, : может нужно дуализироваться?
Подозреваю, что некоторые Гексли могут даже по расчету полюбить. Не вижу ничего плохого. Главное, чтобы чувство родилось настоящее. Интересно, а Габены так могут? Судя по отзывам о дуализации, - ДА. Jul
28 Дек 2005 12:37 Vadim_F писав(ла): Я считаю, что ценность дуализации сильно преувеличена.
Что такое любовь я вообще не знаю. А гармонии в жизни нет по определению. Стремиться к любви и гармонии можно, конечно, как можно стремиться к любой цели. Соционика тут ни при чем.
По поводу дуализации... Мои наблюдения натолкнули меня на мысль о том, что для Габенов это именно так, они видят это так. Потому что комфорт существования легко себе создадут с любым партнером, лишь бы человек был хороший. И будут с ним жить до скончания века. При этом, спокойненько имея личную жизнь (или некоторое её подобие) на стороне. То есть - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Для Гексли такое положение, на мой взгляд, очень неприятно. Потому что мы очень ярко видим человека который рядом. Не хочу говорить за других, может у кого не так. Но для меня комфорт, отсутсвтие раздражения на человека, с которым я живу, а также качественные отношения с ним стоят на первом месте. Ну и что, что он хороший? если меня он раздражает, как я могу с ним жить - в вечно испорченном настроении? меня его хорошесть в плане моей личной жизни не греет.
Не раздражают меня дуалыГабены. Эта такой внутренний комфорт, без которого невозможна для меня любовь, отношения, совместная жизнь.
Так что разговоры о преувеличении ценности дуальности - для какого-то Тима это так. Но не думаю, что для Гексли.
Что такое любовь не знает никто. Определения ещё не дали. I'm a song written by the hands of God
28 Дек 2005 12:52 _Zafira_ писав(ла): Ну и что, что он хороший? если меня он раздражает, как я могу с ним жить - в вечно испорченном настроении? меня его хорошесть в плане моей личной жизни не греет.
Не раздражают меня дуалыГабены. Эта такой внутренний комфорт, без которого невозможна для меня любовь, отношения, совместная жизнь.
Так что разговоры о преувеличении ценности дуальности - для какого-то Тима это так. Но не думаю, что для Гексли.
Что такое любовь не знает никто. Определения ещё не дали.
Согласна, что ценность дуальности для Гексли выше. Правда, меня в детстве Габены сильно раздражали. Jul
28 Дек 2005 13:03 Jul_P писав(ла): Согласна, что ценность дуальности для Гексли выше. Правда, меня в детстве Габены сильно раздражали.
А у меня и сейчас по поводу любого вопроса есть свое мнение . Даже если я ошибаюсь и не владею информацией в полном объеме меня это не смущает Пусть краснеют те кто знает больше и ничего не могут доказать достучаться из-за моего упрямства . А может и не спрашивали у Габенов совета, а так хотели высказаться... Дуал дуалу рознь и многие меня раздражают узостью интересов и неспособностью обсудить множество идей одновременно. Зачем копать корешки до бесконечности нудно и долго. Прошлись по темам и настроение сразу поднялось. Так бывает в общении с Гексли тождиками. Я за Гекслей кто против (приемчик правда запрещенный конечно все за дружбу ) -----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
26 Июн 2005 08:19 Verenika писав(ла): 2 iva34
Любовь-то она любовь... Нехорошо было бы сомневаться, что ТИМ любить не умеет, это ерунда. Просто то, что логики любят несколько эгоистично (если любит, значит то-то нужно), действительно правда. Мне человек нравистя ЗА ЧТО-ТО, поэтому мне кажется разумным работать над тем, что не нравится, над своим в том числе. Габен любит целиком и раскладывать на состовляющие не станет. Может отсюда это своеобразное уважение к поведению другого - как можно менять того, кого любишь... Ты же его целиком любишь... и как могут требовать от меня, значит не любят? Видимо так. Я могу понять это. Но принять тяжело. А оптимизм постфактум, это, конечно, хорошо, но пока отношения есть, списывать со счетов не хочется... Поживем-увидим...
2 Rushan
Я это замечала - страх обидеть, наверное оттого, что их самих легко задеть, с болевой-то ЧЭ. Метод, преложенный Вами, хорош, я сама его применяю, но все же не вполне корректен иногда - в начале-то отношения максимум на средней дистанции, то - близкая... Такими, как раньше, они не станут. Единственный выход, получается - отдалиться, так что ли? Нет, не подходит...
Ох-хо-хо, неужели же взаимоотношения Роб/Габ так безнадежны...
Что до похвал - может, Габены действительно все равзные, но от моего не дождешься Похвалить внешний облик он может, вот внутренний - практически никогда... Ему непонятно, зачем это, собственно нужно, раз он со мной, раз любит - значит нравится все, устраивает. А мне этого мало Хочется одобрения, хочется... А то чувство одолжения с его стороны какое-то... А одолжений я не люблю
Не хочется Вас огорчать, но в наших отношениях с мужем Габеном мы пришли именно к такому состоянию. И находим его достаточно устойчивым для отношений (живём 9-й год). Хотя и недостаточно удовлетворяющим. Дистанция весьма немаленькая. Если меньше - начинаются бесконечные разборки, единственный результат которых - раздражение. Мой Габен то ли не может, то ли не хочет ничего в себе менять, а то, что его (по его же словам) не устраивает во мне и что я пытаюсь в себе изменить - его почему-то опять не устраивает.
Если устоить "табу" на разборки - живём ОЧЧЧЕНЬ мило и дружно, прямо "сладкая парочка", но душевной близости, к сожалению, нет(
1 Янв 2006 14:27 Lena писав(ла): Не хочется Вас огорчать, но в наших отношениях с мужем Габеном мы пришли именно к такому состоянию. Дистанция весьма немаленькая.
Если устоить "табу" на разборки - живём ОЧЧЧЕНЬ мило и дружно, прямо "сладкая парочка", но душевной близости, к сожалению, нет(
Тяжело Вам сочувствую . А друзей Гюго пробовали "заводить"? Душевная близость возможна с духовно развитым человеком. Если нахамить друг другу так хоть дуал хоть конфликтер результат один Разбор полетов это 4-я квадра любит особенно Диады(дуальные пары). Этики вообще склонны анализировать отношения... Понятно что дуалу логику такого анализа для лучшего миропонимания и мироощущения и не хватает -----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
5 Янв 2006 14:36 Lemontia писав(ла): Тяжело Вам сочувствую . А друзей Гюго пробовали "заводить"? Душевная близость возможна с духовно развитым человеком. Если нахамить друг другу так хоть дуал хоть конфликтер результат один Разбор полетов это 4-я квадра любит особенно Диады(дуальные пары). Этики вообще склонны анализировать отношения... Понятно что дуалу логику такого анализа для лучшего миропонимания и мироощущения и не хватает
Спасибо за сочувствие))) Друзей-Гюго специально не заводила. Раньше я в соционику не вникала особо, а теперь вообще не приходится никого заводить, т.к. сижу с ребёнком и общаюсь с уже имеющимися друзьями (одна из которых, кстати Гексли). Но вот что я заметила: что-то меня безумно тянет на Есениных, прямо рок какой-то! Вспомнила все свои влюблённости - сплошь Есенины. (с чего бы? ) Готова все недостатки им прощать... тока, как говорится, чел предполагает, а Бог располагает, так что вот с Габеном девятые год тусуюсь. А Гюги, похоже, на моём жизненном пути и не встречались вовсе((( никакого пола...
5 Янв 2006 15:59 Lena писав(ла): Спасибо за сочувствие))) Друзей-Гюго специально не заводила. Раньше я в соционику не вникала особо, а теперь вообще не приходится никого заводить, т.к. сижу с ребёнком и общаюсь с уже имеющимися друзьями (одна из которых, кстати Гексли). Но вот что я заметила: что-то меня безумно тянет на Есениных, прямо рок какой-то! Вспомнила все свои влюблённости - сплошь Есенины. (с чего бы? ) Готова все недостатки им прощать... тока, как говорится, чел предполагает, а Бог располагает, так что вот с Габеном девятые год тусуюсь. А Гюги, похоже, на моём жизненном пути и не встречались вовсе((( никакого пола...
Гюги Вам встречались, просто Вы их готовить не умеете Есенины-Гармонизаторы встречались Вам к добру (у них Суперэго Дюма фонит родным...) -----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
6 Янв 2006 17:02 Lemontia писав(ла): Гюги Вам встречались, просто Вы их готовить не умеете
Есенины-Гармонизаторы встречались Вам к добру (у них Суперэго Дюма фонит родным...)
возможно)) Хотя моя подруга Гексли уже давно в соционике сечёт... И она тоже ни одного Гюги не смогла назвать из нашего окружения. Может, просто Гюги не водятся на биологических факультетах? Ну чё они там забыли со своей главной ? да и с творческой и ролевой - тоже... И вообще у нас всё больше интуитики)) С сенсориками вообще напряжёнка.
При чём здесь Дюмы? Вы, наверное, хотели сказать "Гюги"? Тогда может быть вполне... Тем более, что в роли творческой сильнее в глаза бросается, чем в роли главной ))
А духовная развитость, к сожалению, тоже разная бывает. И вкусы на её разновидности - тоже...
6 Янв 2006 18:39 Lena писав(ла): А духовная развитость, к сожалению, тоже разная бывает. И вкусы на её разновидности - тоже...[/color]
Псевдодуховность и ее сурогаты разные... Основные религиозные течения: христианство, буддизм, мусульманство... А книги-однодневки читаем потому-что некуда ум приложить чтобы с пользой для души и прибылью для тела... Вот над этим и думаем с Дуалом -----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
И типично ли для Гексли (для меня), что они (я) ревнуют(ю)?
или я неправильная...?...
ответьте, пожалуйста...? )
По итогам форумских обсуждений имею доложить следующее. Габены верны любимым.
Если секса не хватает могут со спокойной душой ходить налево и чувствовать себя при этом абсолютно спокойно Гексли ревнуют как и все люди. Вопрос в том, как это проявляется и когда это происходит.
Все пояснения за отдельную плату либо по бартеру ..i ain't no hollaback girl...