28 Фев 2006 14:15 Vadim_F писав(ла): Вот это уже можно трактовать как БИ
Трактуйте на здоровьечко , только о Томе Соере не забудьте
Фантастика - это клондайк для будущих писателей(с жаром так произношу ).
Именно здесь зреют передовые мысли лидеров социона: Донов и Балей Кто успел, тот усвоил и создал технологию - для родных Габенов в идейности стараюсь -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
28 Фев 2006 14:28 Lemontia писав(ла): Трактуйте на здоровьечко , только о Томе Соере не забудьте
Фантастика - это клондайк для будущих писателей(с жаром так произношу ).
Именно здесь зреют передовые мысли лидеров социона: Донов и Балей Кто успел, тот усвоил и создал технологию - для родных Габенов в идейности стараюсь
Ладно, фигня это все. Не люблю эту грызню с перетипированием на форумах. Особенно если учесть, что у меня с Киевской школой не очень хорошее совпадение по теории.
28 Фев 2006 12:28 Vadim_F писав(ла): Блин, что за бред. Зачем нужно Габеном восхищаться? В инструкции в сабже этой темы много слов восхищения Габеном?
Кстати, у меня нет проблем в восприятии слов Лемонтии.
Возможно и бред. Как вам будет угодно.
Вопрос не стоит - "зачем" восхищаться. Дело в том, что им невозможно не восхищаться. Про себя. Потому что он обладает всеми теми способностями, которых нет у меня. И при этом недостатки видны, но они не вызывают раздражения.
Я прочитала сабжевую инструкцию и вашу (вашей супруги) тоже. Там о другом.
28 Фев 2006 15:19 Karaa писав(ла): Возможно и бред. Как вам будет угодно.
Вопрос не стоит - "зачем" восхищаться. Дело в том, что им невозможно не восхищаться. Про себя. Потому что он обладает всеми теми способностями, которых нет у меня. И при этом недостатки видны, но они не вызывают раздражения.
Я прочитала сабжевую инструкцию и вашу (вашей супруги) тоже. Там о другом.
Я бы не стал типировать человека по принципу "нравится - значит дуал". Этак я в дуалы половину социона запишу.
28 Фев 2006 15:33 Vadim_F писав(ла): Я бы не стал типировать человека по принципу "нравится - значит дуал". Этак я в дуалы половину социона запишу.
По каким внешне-внутренним признакам Вы узнаете тождика - Габена? -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
1 Мар 2006 17:38 Vadim_F писав(ла): По модели. По наличии сенсорики и логики. По тому, какой аспект в какой функции находится.
А я типирую визуально, потом слушаю, что говорит и с какими акцентами (ценности квадр). Слышно все как-то, а вот какой аспект в какой функции( ) - это мне тяжело(определить мерность каждой функции отдельно по аспектам), легче интуитивно. Да и тождика Гексли легко узнать по тембру речи и образу мышления Может у человека искажение ТИМа в силу разных причин (окружение, работа и т. п.). Так по аспектах вы промахнетесь однозначно -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
1 Мар 2006 18:02 Lemontia писав(ла): А я типирую визуально, потом слушаю, что говорит и с какими акцентами (ценности квадр). Слышно все как-то, а вот какой аспект в какой функции( ) - это мне тяжело(определить мерность каждой функции отдельно по аспектам), легче интуитивно. Да и тождика Гексли легко узнать по тембру речи и образу мышления Может у человека искажение ТИМа в силу разных причин (окружение, работа и т. п.). Так по аспектах вы промахнетесь однозначно
Ценности квадр - это хорошо. Но тут нужно четко понимать, что из сказанного к какому аспекту относится. А наполнение аспектов в разных школах разные. Вплоть до определения самих аспектов.
А визуально типировать можно только тогда, когда познакомишься с определенным количеством правильно (хотя бы в рамках школы) оттипированных товарищей. Вон можно на галереи разных школ посмотреть. Совпадений не слишком много.
1 Мар 2006 18:16 Vadim_F писав(ла): Ценности квадр - это хорошо. Но тут нужно четко понимать, что из сказанного к какому аспекту относится. А наполнение аспектов в разных школах разные. Вплоть до определения самих аспектов.
А визуально типировать можно только тогда, когда познакомишься с определенным количеством правильно (хотя бы в рамках школы) оттипированных товарищей. Вон можно на галереи разных школ посмотреть. Совпадений не слишком много.
Про образ жизни спрашиваю, планы мечты, надежды, смотрю на улыбчивость-застенчивость, взгляд блуждает или конкретный, осанка ровная или гибко двигается. Интуиты более гибки в обсуждении разных тем, логику я не путаю - это так конкретно. Белая сенсорика Габена и Дюма видна, со Штирлом активация наступает (я не всегда болтлива, а они меня могут разговорить на часа 4-ре к ряду ).1-я квадра они как дети собирают знания и радуются. 2-я вечно озабочены эмоционально и давят , 3-я деятельны и трудолюбивы, 4-я самые нормальные ребята . Да, соционика из моих уст -профанация науки .
С портретами представителей разных ТИМов в нете ознакомилась и продолжаю, да и реальная жизнь сталкивает с людьми разными Так и опыт год за годом, некоторые ТИМы вижу четко другие менее, но со временем проясняется жизненная позиция человека - она же принадлежность к определенной квадре Социона то того - 16 ТИМов изучаемо .
А вот такие девочки нравятся моему Габенчику (я не похожа ). Называется "Девушка в сари". И еще "Бабочки" для меня "Бабочки в сметане" - красотища и симетрия неимоверная тебя любимый за такие шедевры: -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
А вот такие Гекки девушки есть в реале (оцените 2 часовую работу по поиску лиц )
Это меня виртуальная беседа с Габеном Вадимом вдохновила, насчет визуального типирования
Как много девушек хороших и красивых и Дуалок!!! Габены Ваше мнение
Девушки - Вы самые красивые в Москве и Киеве для своих дуалов - Габенов и не только -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
2 Мар 2006 02:46 Lemontia писав(ла): А вот такие Гекки девушки есть в реале (оцените 2 часовую работу по поиску лиц )
Девушки - Вы самые красивые в Москве и Киеве для своих дуалов - Габенов и не только
Без обид только, но девушки-Гексли следят за своей фигурой очень тщательно и вообще очень ревностно относятся к вопросам своей женской привлекательности.
Может ты сама себя загнала в рамки социотипа Гексли?
2 Мар 2006 17:15 Amber писав(ла): Без обид только, но девушки-Гексли следят за своей фигурой очень тщательно и вообще очень ревностно относятся к вопросам своей женской привлекательности.
Может ты сама себя загнала в рамки социотипа Гексли?
Я воспринимаю себя как человека
(старая такая знаешь и опытная в душе для этих внешних привлекалок) _. А с фигурой у меня все нормально (Габену моему нравится - это главное)и очаровать мужчину в непринужденной беседе, труда не составит. Но так как у меня жених, извините, я верная, а он ревнивый и ценный человек для меня.
Поверь мне, любая девушка ТИМа Гексли комплекс "нравиться всем" рано или поздно перерастает (некоторые после 40-ка годов, бывает). Прочти анкеты девушек...они говорят об интеллекте и творческой одаренности, о себе как личностях. Молоденькие да, бегают общаются, познают мир, людей.
Ты знаешь, я всегда была такой, а с соционикой познакомилась только в ранней юности. К сожалению или счастью ТИМ характеристика врожденная. Грофа почитай и Букалова о пренатальных матрицах. А я тебе кем кажусь? Мираж, поверь мне - зрелый человек намного интересней заданных границ ТИМа и их описания. Ты прочел всех доступных авторов о Гексли? Читай больше, вдумчивей и внимательней
Да есть теория многотимности... некоторые эксперты к ней склоняются (те кто эзотерикой увлечен). Мало ли что говорят... -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
2 Мар 2006 02:46 Lemontia писав(ла): А вот такие Гекки девушки есть в реале (оцените 2 часовую работу по поиску лиц )
Это меня виртуальная беседа с Габеном Вадимом вдохновила, насчет визуального типирования
Как много девушек хороших и красивых и Дуалок!!! Габены Ваше мнение
вау! это фото я видела в одной из работ одного мастера на фотосайте... там и другие есть, рекомендую... слово, говорящее о пустоте, само должно быть совершенно пустым
2 Мар 2006 17:55 Lemontia писав(ла): А с фигурой у меня все нормально (Габену моему нравится - это главное)и очаровать мужчину в непринужденной беседе, труда не составит.
А как у тебя обстоят дела с сенсорикой ощущений?
Интересно как ты меня очаруешь если в беседе я легко докажу, что я умнее тебя, да еще подловлю тебя на обмане? (причем сделаю это умышленно)
Слова - это слова, поступки - вот, что главное.
Очаровать ты можешь...но за счет тактильных ощущений.
Ты можешь сколько угодно пытаться очаровать меня беседой, но если ты мне внешне будешь несимпатична (зрение), мне не понравится твой запах (обоняние), вообщем не будет эстетического удолетворения, то шансы твои будут равны нулю.
Кстати, ссылки на авторитеты не работают, мне на них абсолютно все равно. Ошибаются все, в том числе авторитеты. А кто там часто сыплет "именами" и авторитетами?
Если ты не поняла, то существует высокая вероятность того, что ты все таки Гамлет, а вот Гексли тебе очень хочется быть.
2 Мар 2006 21:04 Amber писав(ла): А как у тебя обстоят дела с сенсорикой ощущений?
Интересно как ты меня очаруешь если в беседе я легко докажу, что я умнее тебя, да еще подловлю тебя на обмане? (причем сделаю это умышленно)
Слова - это слова, поступки - вот, что главное.
Очаровать ты можешь...но за счет тактильных ощущений.
Ты можешь сколько угодно пытаться очаровать меня беседой, но если ты мне внешне будешь несимпатична (зрение), мне не понравится твой запах (обоняние), вообщем не будет эстетического удолетворения, то шансы твои будут равны нулю.
Кстати, ссылки на авторитеты не работают, мне на них абсолютно все равно. Ошибаются все, в том числе авторитеты. А кто там часто сыплет "именами" и авторитетами?
Если ты не поняла, то существует высокая вероятность того, что ты все таки Гамлет, а вот Гексли тебе очень хочется быть.
Я не навязываюсь в общении и если человек не мой, он обычно идет своей дорогой, я своей. На шею вешаться такого вообще не понимаю. Запах - это серьезно, но у меня с моим молодым человеком Габеном в этом смысле проблем не возникло - значит хорошо совместимы. Ты же не думаешь что первый встречный Габен мне понравится... Вот Ричарда Гира Габа - обожаю, а к Кевину Костнеру Габу - равнодушна... И тому подобные примеры личного эстетического вкуса.
Мой Габен умнее меня - это правда, но это от того, что он много и упорно над собой работал, а я саморазвитию уделяла меньше времени (все че то общаюсь, времени не хватает взяться за самовоспитание... ).
Очаровать как собеседница не значит как женщина... Скажу тебе по секрету - я однолюбка пока встречаюсь с конкретным человеком и у нас отношения (плохие - хорошие не столь важно "все течет все меняется". Слово дала - держу). Гексли мне быть не хочется, а вот интуитивно - этический экстраверт по мировосприятию - эт мое.
Да ты лучше о себе расскажи, как о Габене. Тема то о Вашем брате, а то дешевая популярность меня не прельщает . -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
2 Мар 2006 21:54 Lemontia писав(ла): Очаровать как собеседница не значит как женщина...
А что, собеседница перестает быть женщиной?
Амбер совершенно прав насчет сенсорных ощущений. Но говорите вы о разном. Внешне, без общения, Гексли могут производить совершенно разное впечатление на Габов (нравиться/не нравиться), но в общении, действительно, негатив (если он был) стирается. И то, что вы станете друзьями (пока )или хорошими знакомыми - вероятность очень большая.
Проверено на себе
Физическая привлекательность никак не связана с ТИМом и даже с сексуальной привлекательностью. Но физическая совместимость действительно существует и она тоже совершенно независит от ТИМа.
И, если с физической совместимостью ничего не поделаешь, то с совместимостью характеров может помочь соционика. Jul
2 Мар 2006 21:04 Amber писав(ла): А как у тебя обстоят дела с сенсорикой ощущений?
Интересно как ты меня очаруешь если в беседе я легко докажу, что я умнее тебя, да еще подловлю тебя на обмане? (причем сделаю это умышленно)
Слова - это слова, поступки - вот, что главное.
Очаровать ты можешь...но за счет тактильных ощущений.
Ты можешь сколько угодно пытаться очаровать меня беседой, но если ты мне внешне будешь несимпатична (зрение), мне не понравится твой запах (обоняние), вообщем не будет эстетического удолетворения, то шансы твои будут равны нулю.
Кстати, ссылки на авторитеты не работают, мне на них абсолютно все равно. Ошибаются все, в том числе авторитеты. А кто там часто сыплет "именами" и авторитетами?
Если ты не поняла, то существует высокая вероятность того, что ты все таки Гамлет, а вот Гексли тебе очень хочется быть.
Характерный признак: Габены все время ждут, что кто-то их будет очаровывать.... Мы тоже ждем. Jul
3 Мар 2006 09:37 Pars писав(ла): А что, собеседница перестает быть женщиной?
Амбер совершенно прав насчет сенсорных ощущений. Но говорите вы о разном. Внешне, без общения, Гексли могут производить совершенно разное впечатление на Габов (нравиться/не нравиться), но в общении, действительно, негатив (если он был) стирается. И то, что вы станете друзьями (пока )или хорошими знакомыми - вероятность очень большая.
Проверено на себе
Не перестает Габам угодить трудно, сначала приручаешь, а потом не знаешь как скрыться от навязчивого внимания с их стороны (раз в месяц звонит - ну это уж навязчиво так ). В основном остаюсь с Габами хорошими знакомыми, а внешне мне многие и не очень по вкусу , а характеры часто нравятся. Мне нравятся добрые ребята, а Вам? -----------------------------------
Человек - Вселенная - совокупность всех миров и их содержимого
3 Мар 2006 18:21 Lemontia писав(ла): Не перестает Габам угодить трудно, сначала приручаешь, а потом не знаешь как скрыться от навязчивого внимания с их стороны (раз в месяц звонит - ну это уж навязчиво так ). В основном остаюсь с Габами хорошими знакомыми, а внешне мне многие и не очень по вкусу , а характеры часто нравятся. Мне нравятся добрые ребята, а Вам?
Не-а, мне ребята... А в каком смысле?
Как сотрудники - лучше нет! Понимаем с полуслова.
В остальном... предпочитаю женщин