Vera, ничего себе. А почему мы не осознаем? У меня все точно так с научной руководительницей Доншей. Она говорит - надо делать это, а я спорю - это маловероятно. Хотя то, что она предлагает интересно, но кажется сложным, интеллектуальным что ли. Я предпочитаю заоблачные, но быстрые и простые варианты.
Потому что технологию процесса в полном объеме не представляем, и как следствие, не можем оценить затраты времени, денег, энергии и т.п.
А вот Габену у нас - сильные ресурсоведы.
Они почти никогде не знают, ЧТО бы такое сделать.. но ка только кидаешь им идею, они сразу знают, КАК это сделать.
У Бальзаков эта фраза тоже есть. А вообще "Габен всегда прав"
Впрочем, Гексли все-таки удается повернуть мои мысли в нужную сторону. Правда периодически меня надо пинать, иначе я решу, что уже не надо делать то, что просили.
Вот интересно, эта фраза с фоновой или с творческой?
Ну... прсто новые возможности сами разворачивают мысли Габена. Просто информация - и никакого мошенства.
Я бы все-таки сказала - вдохновлять... фантазировать, как будет супер, когда Габен наконец-то сподобится что-то сделать...
Пинки не действуют - по крайней мере то, что я понимаю под этим словом. Габен может упереться... И тогда все пропало...
Вообще "смысл" - это больше к интуиции. Но думаю и к логике ее можно применить. У Габена "А смысл?" может быть просто запросом на ЧИ.
Да не вдохновлять. Человек должен показать, что ему действительно НАДО. Вдохновление работает до определенного предела. Вообще я замечал, что вдохновившаяся Гечка сама все делает, нужно только удерживать, как бы чего не напорола.
Честно говоря, я думала, что эта фраза больше вопрошает о целесообразности, чем о возможности... Так что, вроде, с логики сказано. Тем боле, что характерна она для Бальзаков и Габенов. А общего у них оба раза - логика
Тогда рассказывайте, как именно вас надо пинать в вашем понимании этого слова.
Я, например, не совсем поняла фразу: "Человек должен показать, что ему действительно НАДО". Кто должен показать и кому надо.
Ну, допустим Гек Габу.
То есть Гек не знает чего хочет, а Габ не знает, что ему надо? А в чем тут разница? и как бы это всё... если дуала нет рядом и посоветовать или там помочь никто не желает?
Учтите, что думать я не умею, но люблю . То есть, решая проблемы я пытаюсь думать, сильно запутываюсь при этом и рвусь действовать (Чип и Дейл, в общем). Вооот...
Прошу совета
Пара примеров:
(Габу НАДО)
смотри, есть Габ, ему скучно... Может работу сменить, а то он о ней плохо отзывается?
Я должна сказать, что это мне важно?
(Гек не понимает чего хочет):
Есть другой Габ, с ним очень приятно проводить время, но я не знаю, чего мне захочется через минуту или год. Я ему очень нравлюсь. Я его люблю? Что с ним делать, что ему сказать, чего он хочет?
И вобще: какой в этом смысл?!!!
Это абстрактные примеры моих путаниц, но довольно жизненные
Когда вдохновлять, это как я понимаю по суггестивной набрасывать вариантов. Это если Габ в раздумье и еще не решил, что надо делать. А если решил, но не справляется по времени , то можно и попинать, со своей ролевой не его ролевую . Очень даже симметрично. Главное, чтобы это было напоминание, а не наезд.
Надо оживить темку.
А то так и не научатся с нами обращаться как следует.
Совет дня.
Не упрекайте Габена в том, что он появляется на Вашем горизонте, только когда ему надо.
Это совсем не значит, что Габен Вами только пользуется.
Это обычный конструктивизм и не более.
Может и хочется в другой раз позвонить старому приятелю, но если повода нет - не звонится никак. Повод нужен обязательно. Иначе зачем за зря человека отвлекать? Если очень хочется позвонить, а повод не находится, он придумывается
Но ждать от Габена, что он будет Вам периодически звонить, чтобы узнать как Ваши дела не стоит. Можно не дождаться и расстроиться.
А вот интересно, а как Габен воспринимает начало отношений. Что и как происходит с момента знакомства до осознания того, что без этого человека жить уже неудобно? Какая цепь событий должна произойти? Как не спугнуть Габена, не поторопиться?
Я вот по себе знаю, что когда отношения начинаются, почти сразу чувствуется их потенциал. И если потенциал очень высокий, велик соблаз забежать вперед, туда, где все уже случилось... А Габен еще тормозит, еще присматривается, к своим ощущениям прислушивается...
Где для вас грань, за которой начинается навязчивость?
А так можно?
, то можно и попинать, со своей ролевой 
не его ролевую