1. эрудиция от ТИМа не зависит прямым образом.
2. увлечение японией тоже не может ни о чем говорить. Как и многое из того что описано.
3. попадает в медицину по ошибке. Так же мало встречал там
4. Дипрессии и миланхолия это ближе к сильной .
5. Логики ведут треннинги. Никто им этого не запрещает. Но кайф от этого ловят больше этики.
Т.е. вероятность того, что это интуит и этик намного выше, чем и .
Ну правда мало информации. Мне это описание одного гамлета напомнило. А так, да кам угодно может быть. Тут при реальном типировании проблемы возникают и у профи , а так заочно... это точнее на кофейной гуще погадать.
Могу посоветовать то, что мне когда-то посоветовали. Или надо хорошо изучить соционику. Закончить курсы. Потом посещать треннинги по типированию. Т.е. потратить несколько лет.
Или просто общатся С кем комфортно, приятно и т.д. тот дуалом и окажется.
Вы же, насколько я понимаю, до конца сами не уверены в том, что вы Гексли.
По секрету скажу, что если встречатся с конфликтером сутки в месяц, то будет замечательно. Тут на сайте есть история, как Габен с Гамлетом прожили в любви 50 лет, вырастили 2 детей.... только жили они в разных концах города и видились по выходным и то не каждые.
Дело не в красоте голоса, а в том, что по голосу ( не по смыслу сказанного, а по тому как сказано, по тембру и... затрудняюсь в определении ) видны некоторые черты характера. В самом начале, я конечно, не понимала в чём дело, но когда проявилось ожидаемое... Короче, предчувствия не обманули .
1- быть гекслей.
2-быть гекслей в тиме и действовать спонтанно.
3-проявлять свою во все стороны, кто надо- тот и клюнет. Особенно, если он вас захочет потрогать после вашего звездения, и позаботитьлся
Каваши ва гакусей десу. Но в идеале надо бы статистику набрать, а нас только четверо пока ответило? Господа, помогите! Без вас не справимся!
В остальном - всё точно, кроме пары вещей:
* на грани всегда бывает тот кого бросает любимая/любимый. Или речь идёт о депрессии просто так? Тогда - это скорее Бальзак.
* степень японскости у меня не очень. Пара друзей, совместные статьи-конференции-семинары, пара слов в словаре - вот и всё. Они мне нравятся не больше других культур, и меньше чем своя родная. А вот аскетизм - обожаю, но только чтобы он не мешал близким.
* мед-эконом. Экономика - на нуле, хотя на первом курсе зачем-то стал победителем экономической олимпиады, продаж боюсь панически. Зато диссер писал по биомеханике (спортивная медицина). Настольные ролёвки проводил с 93-го, это своего рода тренинг.
* На "Вы" я разучился говорить, когда пожил за рубежом. Джентельменство люблю прикрывать - в поступках очень строг к себе, а сказать могу и грубость, и пошлость. Кажется, у Бальзака наоборот?
Я конечно прошу большого прощения, но можно вопрос - у меня 90% друзей Гексли, мы постоянно ругаемся, мне не хочется их терять, потому что они мне дороги. Можно совет, никак не могу создать тему. Уж простите меня пожалуйста.
Мне кажется, если вы уже постоянно ругаетесь, значит можно не опасаться что-то испортить и пустить в ход всю свою фантазию.
Дальше - мои варианты. Я обычно собирал ролевую игру. Вот уж где люди ну вообще любых типов находят как гармонично вписаться, и даже ссоры только играют на руку этой гармонии - бывшие враги аплодируют друг другу и воспринимают любые проблемы как розыгрыш. Разумеется, по окончании игры все реальные проблемы реального мира вернутся на свои места, и всё будет как раньше. Но если повторять несколько лет, то люди напробуются в рамках игры и найдут как друг друга или не заводить, или привыкнут и перестанут заводиться. Говорю что видел неоднократно в разных компаниях - я "мастерю" с 93-го.
У моих друзей есть свои излюбленные инициативы. Одни всегда приглашают в кафе или на коньки. Другие - в культ-поход (театры, концерты, кино). Третьи - в горы, на великах, на лыжах...
У каждого своя соционика. В моей я не ругаюсь с достами. Более того, для меня было удивительно, почему с одним коллегой с первой работы сохранились отношения, хотя вроде и особой симпатии там к друг к другу не испытывали. Все очень просто... просто он дост... теперь я это знаю
С голоса может именно что "начаться"... потом, добавятя другие ощущения.. или не добавятся и все сойдет на нет.
А и если любимый голос не захрипит, не поставит гитару пылиться и у него обнаружатся еще какие-то другие таланты - вот вам и любофф...захочется не просто слушать, но и вникать в смысл сказанного.. на всякий случай
Хм.. я кажется не «приписывала», а задала вопрос.. и мой первый пост был ответом Чеширу, что если бы понравился голос, понравилось бы слушать любую дребедень))
А узнавание-очарование объектом ведь у любого человека идет постепенно и осознается не сразу и не вдруг.. И потом уже когда образ складывается по кирпичикам, то уже и непонятно «за что любишь».. конечно, никто не скажет, что первый полюбил именно голос, так как редко кто фиксирует с какого момента началось очарование… - по-моему, это свойство именно сильной БС
А вот я со своей суггестивной вполне могу для начала очароваться голосом, его тембром
ну допустим.. а как складывается у вас очарование человеком? сразу вспышка "мое"?? вообще сложно интуиту понять четырехмерную сенсорику.. так что вы не обижайтесь
Есть еще психейога, помимо соционики... Знаю габенок с первой эмоцией.
Болевая - она же в неадекватности... Может габенка и психануть, и эмоционировать, вот вопрос, как она сама себя после этого будет чувствовать....
По болевой чаще всего такая реакция, или страх- мои эмоции не нужны миру... Или я их испытываю, выражаю- неправильно...
А кого же мы тогда слушать будем. 
Хорошо это у геков получается. 
попадает в медицину по ошибке. Так же мало встречал там 
. 
во все стороны, кто надо- тот и клюнет. Особенно, если он вас захочет потрогать 
после вашего 
звездения, и позаботитьлся 
У каждого своя 
- она же в неадекватности... Может габенка и психануть, и эмоционировать, вот вопрос, как она сама себя после этого будет чувствовать....