Ну эту ситуацию мы уже пережили....давайте к ней больше не возвращаться.
А вот про узаконенный "час советчиков" подумайте. В первой игре мы столкнулись с руководством духов, в этой все стараются молчать, но ведь есть действительно очень ценные игроки, которых вынесли из игры по воле случая, и есть наблюдательные зрители, которые реально могут принести пользу.Таких много.Один час может быть золотой серединой между ошибками первой и второй игры. Опять же ни на чём не настаиваю, предлагаю поразмыслить над предложением.
каждый - самостоятельно.
при игре в реале эти действия (дневное голосование и проверка ночью комиссаром) совершаются последовательно. поэтому проблем нет. виртуально, по идее тоже должно идти последовательно. одно действие происходит днем, другое - ночью. проверять, собственно, стоит того, кто голосовал как то... малопонятно
я резко против. особенно - после голосования. это очень насыщенный информацией момент, реакции на голосование первичны.
руководство духов для меня тоже малопонятно. обычно, стараешься не только раскрыть мафию, но и сделать так, что бы тебя ночью не убили. или будучи мафией - рулить игрой. высший пилотаж. против духа, карта которого известна, рулить живой мафией нельзя. и дух "защищен" от ночного убийства, не боится его. активному мирному даже выгоднее, если его убъют или посадят.
интрига и ньюансы игры совершенно пропадают
Да потому, что Кэп объявил в теме вовсеуслышанье, что будет проверять Наталью. Это, кстати, могло решить ее судьбу, т.к. на голосование было 2 кандидатуры, и если Тролька мирная, то мафам было все равно кого выносить, а вынеся Наталью, они в дополнение лишили нас проверки. Офф: Шинигами вернулась!
Мое мнение - Не нужно.
Если только в этой теме. Там не стоит.
После голосования - это очень напряженный момент.
Все онлайн. Нервы и скорость принятия решения важны.
Если мешать - тяжело будет.
моё мнение - обсуждать игрокам нужна возможность всегда.
А вот болеющим, я бы вообще обсуждение запретила. или... на время игры - играющим запрещено посещать отдельный чат обсуждения, который может быть запаролен. Это не так трудно сделать.
идет выплеск эмоций и логические равенства сразу. исходя и из них тоже, потом принимаются решения.
мне трудно конкретно формулировать. я попробую ответить завтра. считаю это очень важным.
например. - даже поблагодарить или не согласиться от стороннего наблюдателя, влияет на ощущения, а в этой, довольно интуитивной, игре - очень важно. и на эмоцию влияет - либо снимает. либо усиливает провокацию. сейчас больше не могу сказать.
какая связь? на самом деле я бы тоже подозревала вас в мафиозности. логик, который громко и радостно сообщает, что не читал правила... то ли мафия, то ли.. мафия)) правда тут был вариант, что вы просугестировались от пятничко такими.. внешними раздолбаистыми эмоциями " а мне все равно!". и в ее случае они вполне совпадали с ролью, то в вашем ... тоже совпали с ее ролью. как то так
они принимаются внутри. да, потом уже идет обсуждение и принятие решения не холодную голову. но первая реакация очень важна.
собственно, поэтому активность в теме и вырастала в такие моменты
Думаю, что нужно создать статистику игр, где будут отражаться все игры сезона и кто кого победил
Впечатление от игры очень хорошее
H2O , вы ко мне не равнодушны, кудаж я дену свои эмоции, спасибо Nickon за то, что принимал мои шутки. Почему вы мои эмоции обозвали "раздолбаистыми эмоциями" ?
Согласен. Признаюсь, в этой игре несколько зацепок были получены благодаря сторонним наблюдателям, которые высказывали свои логичные суждения по теме или вообще, приводили компрометирующие цитаты сообщений мафов. В общей суматохе игроки давно уже забыли о таких сообщениях или просто напросто их не заметили, но дополнительное напоминание очень помогает мирным в этом смысле.
К тому же, когда логические выкладки излагает игрок, то к нему все же относятся с осторожность, т.к. он потенциально может быть мафией. А сообщения сторонних наблюдателей лишены этой особенности и принимаются с большим доверием.
Вот-вот. И получается по ощущениям так - игра в шахматы - с одной стороны один игрок, а с другой десяток экспертов с подсказками. суть игры теряется. Т.к. суть любой игры - играть с равными возможностями. для того и существуют правила.
В игре у мафии преимущества, которые компенсируются меньшей численностью и др. ограничениями.
и вот ну неужели мирным интересно играть, когда постоянно подсказывают со стороны?
тогда вообще ну в чём смысл?
лично мне не интересно играть: если противник играет против себя, если противник заведомо слаб, если противник усилен посторонними экспертами (тогда вопрос - а с кем собственно я играю?).
Если высказываете мнение - привилегия, значит и ответственность надо нести наряду со всеми - умирать, садиться в тюрьму.
Знаю, что на этом сайте где-то есть возможность создать приватную тему для обсуждения. Вполне желательная, и полезная тема, для молчащих в поле игры наблюдателей и отыгравших своё игроков.
Очень интересно было бы посещать такую тему после игры, анализировать, делать выводы постфактум.
Это и этично по отношению ко всем, и здорОво, и поучительно, и забавно. И у наблюдающих будет возможность совершенно открыто обсуждать там абсолютно всё!
Теперь прокомментирую). Зрители оказывают довольно большое влияние на ход игры. Хорошо это или плохо - однозначного ответа нет. Наверно, это усложняет игру, но это не всегда плохо. Но вот в случае, когда зрители могут вмешиваться (в этой ли теме, в другой - не важно), надо дать и игрокам возможность влиять на зрителей. Ведь тут тоже можно блефовать и вводить зрителей в заблуждение.
А то получается, что зрители влиять могут, а не зрителей влиять нельзя. Это несправедливо. Ведь если кто-то представился картинкой, у зрителя тоже могут и должны быть подозрения.
Тотализатор не имел успеха.
Только в первый день Ира (Oblachko) и Вера (EvaGreenpeace) сделали пару ставок (они есть в этой теме, открыто), больше никто не стал играть.
Наверное, это оказалась не самая удачная идея.
Когда я предлагала эту идею, имела в виду, что на форуме есть достаточно заинтересованных, но не играющих. На деле, таковых оказалось мало, поэтому, наверное, нет смысла делать тотализатор для двух-трех человек.
Да и сама я, в первый день игры, была занята в реале. Чуть позже написала, кого подозреваю. Угадала только Трольку (я в мафиозной теме сейчас объяснила ход своих мыслей ).
!
?