Ну вот я, например, и так высказываюсь на будущее, возможно, остальные тоже))))
Но и кстати, много высказываний во время игры, как и сразу после и было против игроков в теме, спор вроде шел больше насчет обсуждения в клубе, поэтому мне тоже было удивительно прочесть в новых правилах разрешение писать всем.
А если следующий пункт: чтение обсуждения в клубе - крайне нежелательное действие для игроков?
Мне тоже нравится такой вариант, и он звучал уже тут в обсуждениях и кажется вполне логичным, но насчет - удержаться игрокам читать клубную тему - очень спорно. Это не проверишь, и - хороший игрок, увлеченный игрой - будет искать инфу везде, где только можно. А тут такой соблазн))
Таким образом клубы становятся дополнительной площадкой для проталкивания нужных идей, для дезинформации и тп и тд.
Но ведь это виртмафия а не реалмафия.
Тут все иначе.
Просто, если две игры показали, что для мафии условия более невыгодные при таких правилах, как сейчас - может подкорректировать правила еще, и допустим, сделать другую пропорцию мирные-мафия, или еще как-то уравнять шансы. А то есть ощущение, что мафии трудно переиграть всех и вся, что да, то да.
мне лень перечитывать в восьмой раз - смотрите, плз, первый мой ответ вам.
Каюсь, я тоже имею свойство недочитывать сообщение полностью, когда начинаю отвечать. Особенно в азарте.
Но я вот не пойму, почему вы проецируете свои предполагаемые в данной-то ситуации эмоции на меня. Откуда вы знаете, что мне обидно, а что нет?
Ну и ни разу не удивляюсь, взаимопонимание и взаимоНЕпонимание обычно симметричны. Я вас тоже НЕ понимаю.
Единственно, что я (от же ж эгоистка) пишу о себе, о своих эмоциях и пониманиях, и от себя. А вы обо мне. Почувствуйте разницу.
Чета мне казалось, что если о своем честно написать, то кто-то умный, кто собирался корректировать правила и писать новые, это учтет (когда захочет) - по большинству, по своему пониманию, по своему желанию.
Но я как-то не планировала, что мои "откровения" дадут кому-то почву приписывать мне какие-то мотивы и обсуждать мои действия. Ну и тут ошиблась, люди разные. Бывает, не впервой.
Видишь ли, для меня "нежелательно" звучит как нельзя)))), потому что против "желания" других моя 2В не ходит, ты знаешь))))).
Поэтому с таким следующим пунктом, первый для меня анулируется ')
Пардон!!!! я с чего-то решила, что для "выбывших" игроков ')
А просто для игроков - дык нивапрос))))))
Я ж писала в частнике, мне бы дали поиграть, площадка или статус живого/духа совершенно не заботит.
Здесь нет ни инструментов, ни права запретить людям читать или писать то, что им захочется. Поэтому единственный вариант, по-моему, это направить людей действовать в общих интересах, в интересах игры.
Предлагая анонимки я исхожу из того, что дезактивированных нужно чем-то занять, дать им новую роль. Развивая эту идею можно создать команду мёртвых (пусть мирные казнят), которая тоже может победить.
Как однако Наполеоны умеют все поворачивать на себя и думать, что только о них и думают))
Надеюсь, я Вас не сильно разочарую, если скажу, что я о Вас, в общем-то, ничего такого не думала, и не думала вообще, как Вы это себе представили и тут написали. Просто отвечала на Ваши обращенные ко мне сообщения)
По поводу недовольной мафии - я написала свои ощущения от прочтения темы. Я заметила, что в основном после второй игры были недовольны именно те, кто играл на стороне мафии. Вы не согласны?)
Да на здоровье!)
А так - предлагаю оставить в стороне эти ненужные ни мне ни Вам разборки) Ибо у меня мнение, понятно - совершенно зеркально Вашему.
Так это и есть политкорректная формулировка для "нельзя))))
Я как-то так и представляла функцию клуба - как слив для эмоций, процесса по логике и т.п. Как место по ту сторону экрана, где болельщики обсуждают снукер и покер.
Я не понимаю, почему все говорят об инструментах контроля! зачем контроль, если столько лайков сообщениям о балансе, о пагубном влиянии внешнеий инфы и т.п.
ну, понятно, человек может не удержаться, подглядеть и т.п. Но одно дело, когда это оговаривается как "нечестная" игра, а другое - когда нет.
ой, это уже как-то сильно сложно! Мне кажется, что команда мертвых будет пополняться и за счет этого в итоге и победит. Ну или игра будет вечной - убитый мертвый становится живым и так и будут ёрзать туда-сюда, пока не надоест, или кого-то не забанят за нарушения.
Странные какие Наполеоны. Им отвечают на сообщение, а это у них мания величия оказывается - это не им отвечали.
Действительно, оставим. Совсем странные Наполеоны. Из последних "недовольных" (в кавычки беру, потому что довольна-недовольна - немного не то, что я хотела сказать... осложняло это мне) вмешательством внешних в тему игры - я тут одна мафиози. Остальные - Снарк, Александр, ФРТС - мирные маньяки , и неигроки, которые не стали играть, потому что правила их не устраивали.
Ну это так... бухтю... Иначе потом моя лестничная 3Л еще неделю будет в голове стучать.
Пока я заметила следующее.
Из тех, кто на данный момент присоединился к третьей игре.
это Снарк, герой предыдущей игры, и по сути, ее победитель.
И мирные игроки.
Никто из экс-мафии пока на следующую игру не подписался.
Причины могут быть, конечно, самые разные.
Всего лишь информация к размышлению)
Александр (респект!), с самого начала занял позицию нейтральную и конструктивную, не помню, чтобы в Клубах он высказывался радикально недовольно. А волну здесь подняла в частности АннаАрсеновна. И ФулМун предпринял пару провокационных попыток))). Могу полистать кто еще....
ФРТС скорее ищет компромиссные варианты, чем выражает недовольство. А Снарк заглянул ответить мне, чтобы в игровой теме не флудить. И, заметьте, трения продолжать не стал.
и чтоб действительно закончить мне игра очень и очень понравилась! Огромное спасибо идеологам и героине-ведущей Зоечке, и навперед памятник Муми, подхватившей эстафету игры из слабеющих рук. И участникам - как сокомандникам, так и супротивникам за азартные эмоции и гибкие умы За предыдущую игру не благодарю - не был, не состоял, не участвовал
') 
?
')
')
')