Да, мы действительно разочарованы результатами игры, поэтому записываться на следующую не будем.
Для себя я уже решил: записываться не буду, но переживать в теме буду за мирных
Дичь какая-то. Разочарованы результатами игры - так выиграйте следующую) Та игра уже история, плюнуть и растереть. Новая будет такой, какой сделаем ее мы)
Тогда может быть ответите на вопрос Хлои?
Она интересовалась почему ваше разочарование в результатах игры направлено на наблюдателей, а не на Маньяка, который эти результаты обеспечил? ')
Как раз между третью и четвертью, ближе к трети.
Кстати, Ань, вот это интересный вопрос: не только для будущих ведущих, но и для всех игроков.
Я тоже, ты знаешь, много просмотрела инфы перед второй игрой и сделала для себя вывод, что это треть, но с округлением в меньшую сторону.
(блин, чо сказала - сама-то поняла?..)
Ну, в общем, вот так у меня получилось:
12 - 4
13 - 4
14 - 4
15 - 5
16 - 5
17 - 5
18 - 6
19 - 6
20 - 6
21 - 7
Почему дичь?
Можно так разочаровать, что отбить охоту играть напрочь. Тебе ли этого не знать, чуткий камертон человеческих душ мятежных?
Правда, я надеюсь, что речь не о нашем Сергее - как я поняла, он еще сыграет, но ждет более жесткой организации игры. Его право.
По крайней мере, мне бы хотелось верить, что такого замечательного игрока (заметьте: еще не успевшего даже в прошлой игре раскрыться толком) виртуальная мафия не потеряла.
К слову, вот zetta меня беспокоит: неужели больше не придет играть?
У меня уже есть сложившееся представление об игре в форумную мафию, может быть оно мешает смотреть не предвзято.
И это представление такое, что действующая игра должна идти в одной теме - теме игры. Поэтому предложение запретить убитым мертвым высказываться в теме игры, но разрешить высказываться в клубах, кажется не подходящим.
Как можно запретить еще играющим игрокам читать какую то тему на форуме не понимаю.
Они в любом случае могут это сделать, и никто не увидит читали они или не читали.
Варианта два - запретить писать об игре после выбывания или не запрещать. Вообще писать в открытых источниках.
Думаю, что для мирных активок этот запрет уместен. Им уже повезло, они получили роль с дополнительными полномочиями.
А для обычных мирных жителей вопрос спорный. Обидно вылетать на первых ходах, так и не успев поучаствовать. Тут можно попробовать и тот, и другой вариант и посмотреть как вам лично, как игроку, какой вариант понравится.
Запрет же писать в игровой теме, разрешив писать в клубах, вообще ничего не изменит.
Я представляла себе этот Клуб, как место для выставления проектов игр от ведущих, если/когда ведущих будет несколько, обсуждения самих игр уже после игры, обсуждения правил.
Т.е. на то время пока с текущей игрой не определились, на время между играми общаемся тут. Начинается игра - пишем в игровой теме. С учетом правил действующей игры. Клуб отдыхает.
Закончилась игра опять можно перейти сюда, обсудить, что понравилось, что не понравилось, что еще хотелось бы поменять.
_______
По закончившейся игре, не понимаю почему все так хвалят маньяка. Да мирные победили с его помощью, но сам то он напрочь отказался от борьбы. Мирная команда пополнилась дополнительной ролью, которая и внесла дисбаланс в игру. В чем прелесть такой игры?
Вы думаете, что смысл этой игры победить мировое зло?
Показать какие мы все тут хорошие, белые и пушистые?
По мне так, это способ проявить отрицательные эмоции, запрещенные в реальном мире.
Ну обманули тебя и что? Катастрофа произошла?
Ну проиграла твоя команда от неверно принятого тобой решения и что? Ничего же страшного не произойдет.
Зато есть шанс почувствовать себя злодеем и обманщиком, выплеснуть все то, что обычно принято держать под строгим контролем, но есть абсолютно в каждом.
Есть и место подвигу) Подставить себя под удар, чтобы отвести его от комиссара к примеру. Или посадить сокомандника из мафии, но заслужить непререкаемый авторитет.
Обижаться и не доверять, или поверить и обмануться, или ошибиться и подвести всю команду.
Можно всё и за это ничего не будет, в этом прелесть игры.
Главное оставить все игровые эмоции в игре.
Не переносить на личность игрока.
Типа круто ты меня сделал! Респект! В следующий раз посмотрим кто кого!
Вот, кстати, да, Наташа сейчас как раз написала - по-хорошему, Маньяк не должен вставать на сторону мирных, усиливая их и внося дисбаланс, а играть за себя.
То есть стремиться победить в одиночку, тщательно шифруясь и по возможности все время корректируя баланс мирные-мафия, не давая ни тем, ни другим одержать верх и заняться уже им вплотную.
Другое дело, что этого не отследишь: вынес Маньяк игрока потому, что поддерживает мирных или потому, что ошибся с выстрелом...
Но выиграть Маньяком, конечно, сложно. Поэтому большинство идет по легкому пути, принимая сторону мирных.
Если вначале игры это может как-то особо и не сказываться, то к концу, когда мафия с большой вероятностью уже известна, часто выстрел Маньяка имеет решающее значение.
Забавно, Наталья, что для Вас игра - это способ выплеснуть эмоции, которые зажимаете, возможно, в реале своем.
Для меня вот игра вообще особо без эмоций была - для меня игра в мафию, в том виде, как ее увидела я - это способ вычислить кто есть кто.
А эмоции - ну, это, для меня - второе, лучше и вовсе без них.
У меня жизнь и без того эмоционально насыщена, мне есть куда эмоции девать и без форума))
Но, конечно, да, каждый играет (или не играет) в виртмафию - по каким-то своим причинам и получает (или не получает) от игры что-то свое.
По поводу того почему хвалят Маньяка - да именно потому, мне кажется, что не понравилось Вам.
Потому что неожиданно. Внезапно. Потому что порвал шаблон и сыграл неординарно. И при этом вычислил, проинтуичил или разведал, кто есть мафия и вывел их из строя.
И, я считаю, именно Снарк сделал эту игру. В силу именно того, что так распорядился своей ролью.
А недовольство игроков, особенно проигравшей мафии - упало на зрителей.
Я еще раз полагаю, что запрет на обсуждение игры во время игры не приведет ни к чему хорошему.
Потому что это не реальная игра, которая длится два-три часа. А потому что виртмафия затягивается примерно на неделю. Обсуждать через неделю подробности - да их уже все забудут, помнить будут лишь свои ощущения и эмоции, и их и выплескивать.
А еще, у меня впечатление, что никто не договорится ни о чем. Просто те, кто согласится с правилами, продолжат играть, а остальные просто отвернутся от игры.
А желающих сыграть, повторю, и без того немного.
А мне увиделось, что Маньяка не за это хвалят, не за помощь мирным.
Но, может, я перенесла свое отношение, не спорю.
Мне лично понравился образ - ироничный, слегка созерцательный, сибаритский, с юмором то мягким, то колким... ну, в общем, показалось, что персонаж был очаровательный и внес в игру настроенческую изюминку.
А насчет ключевого участия в победе мирных - уже написала, согласна с тобой, не плюс.
Эмм... А какой шаблон он порвал своей игрой?
Как раз, напротив, Маньяк чаще так и играет. Как стреляющий мирный. Что пичяльно, вообще-то.
Но сплошь и рядом в играх, которые я наблюдала.
Я уже писала , но повторюсь .Мне лично, что первая игра, что вторая очень понравились.Теперь я хоть что то стала понимать как в неё играют. С удовольствием и сейчас бы сыграла, но надо просто сделать перевывчик. Я хотела бы иметь открытый доступ и читать как коментарии самих играков так, и просто наблюдателей.ну не в самой игре, но хотя бы тут в клубе.
Я тоже)
Во вторую не играла, потому что не могла бы уделить игре должного внимания в течении рабочей недели, когда сама игра и происходит)
А прочесть вечерком - очень интересно) А поделиться мнением - тем более.
Ничего необычного в таком поступке маньяка, для меня лично не было.
Его вычислили еще на первом ходу, может быть ошибкой мафии было не убить его на втором.
И такой поступок, это не игра вообще.
В игре есть цель - победа.
Он проиграл.
Даже не попытавшись победить.
Я люблю сильных противников, которые до последнего будут бороться за победу.
Поэтому и испытала разочарование.
Если бы маньяк начал убивать мирных своевременно, подерживая выгодный себе хрупкий баланс, когда всем не до него - Вот это была бы супер игра.
Вообще-то Маньяк побеждает, если остается в игре один.
А обязан-не обязан - это другие категории. Любой игрок может хоть сдаться, хоть из игры сигануть, хоть сыграть против себя или своей команды и ее победы... кому он чем обязан, кроме своей роли и ее возможностей?
Но выиграть так нельзя.
Поэтому изначально предполагается, что игрок стремится К ПОБЕДЕ, прежде всего.
А не чудит, как ему заблагорасссудится.
Мне в этой игре вообще непонятно, почему почти с самого начала зная, кто маньяк, и какая роль у Капитана - мафия их никак не нейтрализовала, и они дошли до конца игры, практически.
Но, может мафиози просто плохо играли, а теперь свое недовольство спихивают на правила да на зрителей?)
