Всё верно. Здесь разговаривайте, но результаты своих проверок обнародовать никоим образом нельзя. У нас мафия. А не угадайка))
Результаты своих проверок Журналист не может сдавать категорически. Хоть иносказательно, хоть намёками, хоть косвенным подтверждением лайками - никак.
Свои версии без использования данных проверок - пожалуйста, можно спокойно высказывать здесь.
Я тогда не поняла, убитые картинки все же могут сообщать свои версии? И как эти версии можно отделить от результатов проверок, если они на них и построены в частности?
Что-то я плохо соображаю
Юль, ну по сути в версиях же тоже доля результатов проверок есть, получится опять же, что к словам картинки можно относится с большим доверием, чем к любым другим.
Я не применительно к Ане сейчас пишу , я на будущее интересуюсь. Или вопрос не имеет смысла, потому что правила могут меняться от игры к игре?
В игре сложилась презабавная ситуация '), несколько мафиози спалили себя еще в начале игры, при этом народ их и не обсуждает, и не торопится изолировать. Вместо того, чтобы уже опеределиться с кандитдатурой на сегодняшнее голосование, делают вид, что вчерашнии проколы мафии все забыли, но зато усердно ищут мирные картинки. Из этого делаю вывод, что общественность находится под мафиозным влиянием.
Более того, Тильда!, единственный мирный, ведущий себя конкретно, последовательно и дающий море инфо к размышлению оказывается под подозрением ')
Кого ты имеешь ввиду у меня трое на подозрении сейчас: Zetta
TrOlka
annaarsenovnaЕсть еще СамерВайн - она ведет себя ... непосредственно.
Понять ее не могу совсем.
А я не понимаю почему Тильда, точно мирная.
Я конечно уже убедилась, в хорошей интуиции Веры, и могу ее принять как дополнительный плюсик, но все же...
Так чтобы прям без вопросов принять за мирную...
Да ладно Вам). Тот, кому так играть неинтересно, и заходить в эту тему не станет. Будет читать только в теме на общем форуме и никаких сложностей. Перенос обсуждения наблюдателей в клубы - хорошее решение.
А меня удивляет, что никто, кроме меня этого не видит ')
Почитайте историю ее сообщений, все четко, виляний нет, единственная, кто вел Марку от начала игры, все подозрения с пояснениями, и!! вообще не пишет о себе, о том, как вино попивает, грибы собирает, борется со своими сомнениями, не может голосовать против прекрасных людей и тыпы, чем отрицательные персонажы активно отвлекают внимание.
Как ведущий вы проявили себя человеком компетентным, уверенно направляющим игру, умеющим четко формулировать, и вдруг в игре с самого начала усаживаетесь на два стула, пишете многобуккаф, не дающих основания для маломальски четких выводов, позиция у вас перманентно "не судить" или раз уж прижали, давайте против Марки, но очень не хочется, а теперь еще и мирные картинки призываете раскрыться.... Мягко стелите, да жестко спать ')
Спасибо за ответ.)
Просто некоторые на любой роли будут пить вино и собирать цветы.
Пятничко же была такой же в прошлой игре и была при этом мирной.
Остальные пьющие играют в первый раз, я их не знаю)
Себя же я никак не могу представить в таком исполнении роли, таком уходе от темы...
Также как и Марку, или Тильду. Не верю я, что будучи отрицалами они бы стали выкручиваться таким образом.
Ну да. Так и есть. Только это не значит, что я мафия)
Когда я думаю, что знаю лучшее решение проблемы, я всячески стараюсь его пропихнуть.
И опять же не думаю, что это хотя бы со стороны выглядит "мягко застеленным". )
Поверите, даже сейчас у меня ощущение, что вы уклоняетесь от конкретики))))). И да, Пятничко еще не проявила себя как человек с четкой позицией, а вы - да. Поэтому контраст чувствуется.
Марка тем и засветилась, что повела себя иначе, нежели в первой игре. Принципиальны же не цветочки-одуванчики в высказываниях, а контекст, в котором они читаются естественно или подозрительно. Поэтому указывая на индивидуальный подход, вы выступаете Кэпом очевидность)))))), и это странно!!! Тк мне знакомы ваши замечания по игре, говорящие о ясном и остром уме!
А я сейчас не только о вас говорю, не столько о вас, сколько позиции в игре. Почему вы упоенно разбираете намеки на свою подозрительность, вместо того, чтобы определиться с кем точно можно консолидироваться и против кого, тем более, что вчерашний день дал море кандидатур?
В общем такс.
Только начав играть в мафию я реально поняла, что я агрессор, во-первых. До этого я воспринимала себя в общении как инфантила)
Что у меня нет логики и интуиции, как пишут про Драйзеров. Поняла что абстрактно у меня есть и логика и острота ума, а в том что касается людей, совсем нет. Ну не могу я понять почему они поступают так или иначе. Представляю, что за человек и как мы можем с ним общаться, но в мафии это не работает. Потому что человек играет роль.
Поняла и что такое негативизм. Всю жизнь считала себя исключительно оптимистичным и положительным человеком. А тут оказалось, что не могу никому поверить просто так. Не могу и все тут.
Да ну, я и не думала сомневаться в Вашей честности
Я как раз Ваш случай и не имела ввиду , потому что тоже понимаю, какими малыми результатами Вы располагаете .
Но даже в этой игре в последующие дни, возможно, здесь окажутся и другие картинки, поэтому и задаю вопрос.
Этим признанием вы заложили фундамент на будущее либо для доверия вашим откровениям, либо- тотального скептицизма ))))).
Окажетесь мирной, мы будем знать, что вы и правда теряетесь в игре, а мафией - станет ясно, что ради победы готовы манипульнуть показной искренностью ')
Как позитивист)))), пока склоняюсь первому исходу ')
, я на будущее интересуюсь. Или вопрос не имеет смысла, потому что правила могут меняться от игры к игре? 
'), несколько мафиози спалили себя еще в начале игры, при этом народ их и не обсуждает, и не торопится изолировать. Вместо того, чтобы уже опеределиться с кандитдатурой на сегодняшнее голосование, делают вид, что вчерашнии проколы мафии все забыли, но зато усердно ищут мирные картинки. Из этого делаю вывод, что общественность находится под мафиозным влиянием. 
') 
')
')
')